中美职业体育产业垄断性质之考量

从垄断的基本认识入手,阐述了职业体育产业垄断的基本性质。认为职业体育产业不单是一种典型的运动卡特尔,还更兼具一定的自然垄断与行政垄断属性;与美国职业体育产业垄断相比,现阶段我国职业体育产业更主要表现出来的是转轨国家所特有的体制性行政垄断,其存在的基础主要是行政权力,其实施的范围往往大大超出了市场失灵的边界。     

规范教育收费 构建和谐社会

中央纪委第十七届二次全会强调,要坚持不懈地治理教育乱收费,促进教育行风进一步好转.规范教育收费、治理教育乱收费工作虽然取得了一定成效,但与党中央的期望和要求还有很大差距.一些学校乱收费现象依然存在,教育乱收费问题尚未得到根本解决.我们要站在落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的高度,找出造成乱收费的原因,思考对策,促进义务教育收费科学、合理、规范化.     

关于商业银行中间业务收费的思考

长期以来，我国商业银行中间业务收费管理政策不完善，收费市场秩序混乱，收费管理政出多门，收费标准偏低，严重影响了中间业务的发展，造成中间业务种类单一，经营范围较窄，金融创新受到制约，业务收益较差，服务手段落后，科技化程度较低，要促进我国商业银行中间业务的发展，必须按照市场经济的要求，建立一个公平，合理的收费机制。     

对高校学分制收费管理有关问题的思考

用学年制收费管理模式进行学分制收费管理,难以发挥学分制教学管理的优越性,同时现行高等学校会计制度要求各高校对非经营性收支业务采用收付实现制进行账务处理,从而造成收费业务的核算在账务系统中只反映实收数、缺少应收数和欠费数等信息,造成会计信息质量失真.通过对学分制收费管理措施的探讨,结合会计科目“应缴财政专户款”核算业务的拓展对高校开展学分制收费并发挥积极作用进行探讨.     

对我国反行政垄断的几点思考

在我国经济体制转轨过程中,行政垄断大量出现,影响了社会主义市场经济体制的建立和完善.对反行政垄断的必要性进行分析,提出了通过经济政治体制改革和立法等多种渠道来遏制行政垄断,最终使其退出历史的舞台.     

当前高等教育收费问题的若干思考

近几年,高等教育招生规模不断扩大,到2004年我国高等教育毛入学率已经达到19%,高等教育由过去的精英教育阶段步入了大众化教育阶段.诸多问题,如教育公平、教育收费、教育质量、教育成本等引起了全社会的高度关注.特别是面对不断攀升的高等教育收费问题,人们褒贬不一,仁者见仁,智者见智.本文就高等教育收费的依据、现状、问题、对策等提出了自己的一些思考.笔者认为目前高等教育收费的标准的确偏高,要办好人民满意的教育,今后一段时期应保持学费标准的稳定,不宜再提高收费标准.政府部门应通过加大财政投入的力度,高等学校通过多渠道筹措资金,双管齐下完善高等教育收费制度,保持高等教育全面、协调、可持续地发展.     

完善我国高校收费政策初探

高校收费政策的实施,在西方经济学、教育经济学和人力资源理论等方面都有着充足的理论支撑,高校合理收费自在情理之中。然而,在我国现阶段,高校收费存在着严重偏高,辅助措施不完善等诸多问题。因此,通过确定合理的高校收费标准,加强政府对高等教育收费的宏观调控和进一步完善国家助学贷款等措施,来完善我国高校的收费政策是十分必要的。     

论高校收费管理中存在的问题

社会主义市场经济的逐步建立和完善要求高校的收费制度不断健全。面对高校的扩招,收费项目的增多,学费管理也日渐复杂。如何解决高校收费中存在的问题,最大限度地降低学生的欠费比率是高校亟待解决的问题。     

浅议我国行政垄断的法律救济制度

行政垄断作为一种违法的行政行为,严重损害了市场经济的公平竞争,对社会经济利益造成了巨大的危害,我国的行政垄断法律救济制度在多方面存在不足,因此完善包括行政责任体系在内的行政垄断救济制度甚为必要,最终通过制度设计将司法审查列入抽象性行政垄断审查,进而清除行政垄断这个毒瘤。     

竞技优势垄断的负面效应

通过对近些年世乒赛成绩、奥运会乒乓球成绩及多哈亚运会射击项目颁奖规则的考察,认为某些国家或地区在某些项目中的竞技优势垄断是对运动本质的否定,不仅违背了竞技体育的本质特征,否定了竞技运动的追求目标,而且影响了大多数参与选手及其观众的积极性,不利于该项目的健康稳定发展。然而,国际单项组织、弱势国家/地区及强势国家/地区的努力可以使这种局面得以不断改善。     

论我国行政性垄断的法律控制

行政性垄断是行政机关或者其授权的组织滥用行政权力,限制市场竞争的行为。目前我国尽管已经颁布实施了《反垄断法》,但还存在明显的不足,除一些原则上的规定外,具体未提出如何对行政垄断进行规制。该文从行政垄断的基本概念入手,对行政垄断的成因和危害进行分析,并根据我国现状提出规制行政性垄断的具体途径。     

浅析垄断及反垄断立法的价值

垄断是市场经济发展的必然产物,它的出现具有严重的社会危害性.我国市场经济发展到今天,也不可避免地产生了垄断.但我国现有的反垄断法律、法规和规章较分散且层次较低,已不适应形势的要求.制定一部反垄断法法典已是迫在眉睫,且具有十分重要的立法价值.     

我国普通高等学校收费亟待规范化、科学化、合理化

实行教育收费是高等教育大众化、大发展的必然要求。影响我国普通高校收费标准制定的主要因素有三:一是各方面的承担能力:二是高等教育的个人收益率;三是高等教育的供需状况。推行规范化、科学化、合理化的高校收费制度,势在必行。     

浅议“垄断”的词义演变

“垄断”在古代汉语中又写作“陇断”、“龙断”.“陇断”最早见于《列子》,其义当为“高丘隔绝”;“龙断”的最早用例见于《孟子》,其义已发展为“独立的高丘”,并由典故引申而有“把持和独占”之义,是“垄断”一词现代意义的源头.从三词在不同古代文献中的用例可见,明代以后“垄断”逐步取代“陇断”、“龙断”,其“把持和独占”之义被广泛使用.     

中国职业足球联赛中的垄断行为研究

通过对中国足球协会在中国职业足球联赛中的垄断行为进行分析,认为中国足协的垄断实际上是行政垄断.并由此建议,通过修改相关法律法规,建立独立的第三方审计机构,财务透明化以及组建真正意义上的股份公司对职业足球联赛进行管理这三个方面来限制垄断行为.     

重塑高校行政管理之思考

高校行政管理借鉴企业的管理模式 ,可以提高效率 ,增强活力 ,重塑行政管理在广大师生中的形象。笔者就此从服务理念、共同决策、依章行政、奖勤罚懒等几方面提出几点思考。     

我国行政垄断的立法缺陷及对策

行政垄断严重破坏了市场的统一,妨碍了公平与自由的市场竞争机制的形成和发展,损坏了消费者的合法权益,成为滋生腐败的温床.我国先后制定了<反不正当竞争法>和<反垄断法>等法律,来规制行政垄断.但在行政垄断法律责任制度、反垄断执法机构权力设置、行政垄断造成的损害赔偿制度等方面仍需完善.     

高校教育成本与收费刍议

目前高校收费问题日益成为大家讨论的热门话题。高校教育成本是如何核算的?高校收费到底高不高?如何能降低现在的教育成本?如何更合理地收费呢?本文试图在分析高校经费来源、学生及家庭支付能力等诸多因素的基础上提出自己的一点看法。     

我国著作权集体管理组织的设置模式探析

我国于2005年3月颁布的《著作权集体管理条例》,对我国著作权集体管理组织的设置模式作出了规定：即在各领域只有一家拥有相对垄断地位的著作权集体管理组织。关于著作权集体管理组织的设置模式问题,《著作权集体管理条例》出台前国内外颇有争论,而我国最终采取这一模式是有其现实依据的。采取这一模式也带来一些相关问题,本文就著作权集体管理组织的统一管理机制问题和避免或限制其垄断地位带来的负面问题作了一定的探讨。