共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
3.
TP4-2《海宁观潮》裁切移位(图1),左移1厘米多,以致邮资图右侧面值“15分”的“分”字也被切掉了。邮资片裁切移位在纪念片中时有发现(上、下、左、右移位1—5厘米不等),但在特种片中较少见。[第一段] 相似文献
4.
好友珍藏有一方古墨砚藏品(图1),长24厘米,宽15厘米,厚5.5厘米,重3.3千克,形似砚实乃古墨。“砚”面左上方有“竹林大士出山图”和“程氏君房”字样和款名。砚的中心边缘上下左右及四周边缘有各种人物69个和大象、牛、马、鹤、兔、鸵、鸡等纹饰,图案纹饰精细,神态生动,砚底背(碑)有明永乐朝翰林侍读学士曾桀“竹林大士出山图赞”近300字的题跋, 相似文献
5.
2006年10月10日,犹如为金秋的季节添加色彩,全套20种的《日本电影》邮票终于发行了。各10部日本电影佳作分别在“怀旧名作”(20世纪50-80年代,图1,部分图刊封三)和“现代名作”(20世纪70年代后,图2)的总标题下展现予小版张上,边纸上每牧票图的左或右边印有影片名,[第一段] 相似文献
6.
-1松下观瀑图,-4放鹤亭 1943年和1945年,先后创作于重庆国立艺专宿舍内的画室“有君堂”。重庆国立艺专位于重庆盘溪,原地邮局为重庆盘溪邮政所,邮编400021。 相似文献
7.
10.HP&;#183;9“1990年贺年邮资明信片”错色片的鉴定
1990年为马年。邮电部于1989年11月15日发行“1990年贺年邮资明信片”一套,全套2枚。志号HP&;#183;9(2-1)贺年邮资明信片的片图为黄绿底色上印有一匹昂首嘶鸣的红马;(2-2)片图为蓝绿底色上印有一匹回头嘶鸣的白马。 相似文献
8.
邮1407改退批条的“原因4”应为、“欠资,请补贴邮票分后再寄”,中空一格,备填金额数,但有些邮局使用的批条已无此空格(图1,如鸡西、大连),更有在此添加逗号的(图2,如南通、武汉),不但无从填写,而且令人费解。上海奉贤虽仍留有空格,却印成“分再再寄”(图5);辽宁葫芦岛则将“邮票”印成“局票”(图4),错得离奇。 相似文献
9.
2017年9月17日发行的2017-23《科技创新》邮票(题图)由辽宁省沈阳邮电印刷厂采用黑、蓝、红、黄、棕(5-1、5-3、5-5,深蓝5-2,浅棕5-4)、无色荧光六色调频(局部调幅)胶版印刷。防伪方式上除《新邮预报》公布的防伪纸张(彩点荧光防伪纸张)、异形齿孔(两竖边中间各有一椭圆形齿孔)、防伪油墨(无色荧光变红防伪油墨)外,邮票上还分别印有微缩字母“KEJICHUANGXIN”(“科技创新”的汉语拼音)、“KJCX”(“科技创新”汉语拼音首个字母组合)和“S”“Y”(印刷厂名中“沈”和“阳”两字的汉语拼音首个字母)。 相似文献
10.
11.
“壹钱合同”铜印,近似长方形,上端呈尖角,橛钮。印面无边栏,长4.5厘米,宽2.6厘米,高4.6厘米。印背凿刻上“上”字以指示正位。印台厚实,四周呈余坡状(图1、2)。印文“壹钱合同”朱文楷书直读,其中“合同”两字为合体(图3)。 相似文献
12.
汽车文化
二战后,美国经济空前繁荣,汽车深入人们生活,从而形成了美国的汽车文化,全家人开车出游成为时尚(图I),汽车旅馆、汽车影院(图2)应运而生,赛车运动也蓬勃开展起来(图5),在“世纪之庆”系列邮票“1950年代”的15图中出现汽车者就占了3图(图2,图5,图4)。[第一段] 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
作为“五毒”花钱的一个门类,面文“再月初五”(图1)、“五日午时”(图2)、“五月五日午时”(图3)、“午日午时”(图4)背“五毒”图案的民俗钱在郑轶伟主编的《中国花钱图典》一书中多有收录。此类花钱散见于各大钱谱和民俗书籍。 相似文献
19.
《水浒传》邮票于1987-1997年共发行5组、20种及小型张3种。票上共出现人物220人次,除“梁山英雄排座次”(1997-21M)外,梁山好汉还出现62人次,其中48位在邮票中仅出现1次,出现2-4次的则有:“智取生辰纲”(T123M)、“四路劫法场”(T167M)、“宋江义释晁盖”(T123-4)、“花荣梁山射雁”(T138-3)中的托塔天王晁盖;“智取生辰纲”、“宋江义释晁盖”、“梁山泊戴宗传假信”中的智多星吴用;“智取生辰纲”、“四路劫法场”、“宋江义释晁盖”中的赤发鬼刘唐;“劫法场石秀跳楼”(1993-10-4)、“卢俊义活捉史恭”(1997-21-2)中的玉麒麟卢俊义;“花荣梁山射雁”、“四路劫法场”中的小李广花荣;“黑旋风斗浪里白跳”(T138-4)、“四路劫法场”中的黑旋风李逵。[第一段] 相似文献
20.
夏大纬先生在2006年3月的《中国邮刊》(台湾)第81期上发表《新发现的贵州末期银元汇票》,其图1、2是我的藏品,即《上海集邮》今年第3期拙图8和图4,夏图5、6、7(本图1-1、2-1、3-1)曾在2002年3月的《今日邮政》(台湾)第531期上发表,夏图8(本图4-1)则初见,读后,我对夏图8汇票产生疑点,与夏先生通过电子邮件探讨,并翻出我的藏品比较研究,我认为夏图5、6、7也是伪品。 相似文献