行政法视角下的我国高校管理权的性质研究

由于立法的缺陷和空白,我国高校管理权的性质不明确,导致了实践中对高校纠纷处理无所适从。本文通过对高校管理权的特征、行政法主体资格两个方面的研究,从而确定了高校的管理权的行政权性质。     

供应链视角下的食品安全问题研究

民以食为天,食品是人类赖以生存和发展的基础。近年来,食品安全问题不断发生,严重影响了人们的身体健康。本文主要是从供应链的角度,浅析了食品安全问题的根源,并提出一些解决思路,对于减少食品安全问题的发生有着重要启示。     

制度视角下的我国食品安全问题

法律体系不完善、监管体制不健全及配套机制缺失等问题导致我国食品安全问题频发,必须构建统一的食品安全监管法律体系,实行全程监控模式,完善监管职能,加大基础监管能力建设,完善信息公开制度,严惩政府不作为,规范政府责任制;建立有效的预警机制和食品安全监测体系。     

食品安全风险公告行政法规制研究

"食品安全风险公告"在食品安全信息发布领域运用广泛,在预告食品安全风险方面发挥重要作用,然"食品安全风险公告"在行政法学界尚属新生事物,在概念使用、性质界定及立法和现实运作中还存在着诸多问题,缺少对其合理有效规制,致其不能发挥应有功能,完善相关法律法规、程序及救济路径实为必须。     

食品安全监管的行政法之维

健全的食品安全监管制度,是公民健康权的有效保障,而监管不力是导致食品安全事件频发的主要原因。食品安全监管的主体,是各级国家行政机关。食品安全监管权力的实施,实质就是国家行政权力的运行,应属行政法规范、调整的范畴。因此,从行政主体、行政依据、行政程序和行政监督等角度对食品安全监管制度的健全完善予以探析是十分必要的。     

行政法视角下的房屋拆迁制度

2004年《宪法》修正案的出台,加强了对公民私有财产权的保护,为我们检视和解决房屋拆迁中存在的问题带来良机。本文从行政法学的角度,分析了城市房屋拆迁中法律缺失,寻求规范房屋拆迁的有益途径。     

宪政视角中的行政法解释及其审查

我国现行的司法审查在应对行政法解释上呈现出疲弱状态;权力机关的监督制度或缺乏明晰的程序制度,或囿于权利之空缺等原因而难以实现违宪审查。基于法治、宪政的需要,对行政法解释的宪政审查需要在理论上和实践上有所突破。从形式法治到实质法治,实践人民主权,设立宪政委员会、突破传统司法审查框架以及赋予公民宪政程序权利,实现对行政法解释的宪政审查,进行推动权力的分立与制衡,才能更好地实现法治、宪政的理想。     

农产品供应链视角下食品安全的激励机制研究

在一个风险中性的食品加工企业和风险规避型的农产品供应商所构成的二级供应链中,考虑因供应链中信息不畅导致的道德风险与逆向选择,最终导致农产品和食品质量出现的问题,应用委托-代理理论相关知识,构建食品加工企业的激励机制模型,探讨食品加工企业为了从农产品供应商获得优质农产品的合同设计问题.在比较不同信息条件下二级供应链及其成员的收益的基础上,从供应链管理的角度提出解决食品质量安全的对策.     

我国食品安全信息公布制度研究

我国食品安全信息发布存在主体分散、信息内容狭窄、公众参与缺失等问题。域外国家的经验告诉我们：食品安全监督公众参与至关重要,信息发布主体以统一发布为宜,信息内容以公开为原则。我国《食品安全法》设立了食品安全信息的统一公布制度;构建了“统一与分散相补充、中央与地方相结合”的信息发布网络;将食品安全信息分为“重要信息”和“日常信息”,前者由卫生部门统一发布,后者由其他监管部门分散发布。完善我国食品安全信息公布制度,应落实职能部门之间的信息通报,设置“信息公开内部申请程序”;通过法规和规章进一步明确列举主动公开食品安全信息的内容;建立统一的食品安全信息公开网站。     

社会管理视角下的食品安全监管改革

当前,我国食品安全问题频发,主要因为:社会处于转型期,社会消费结构失衡,社会行为失范,监管制度存在缺陷,违法生产成本与收益不匹配。本文认为,需要从政府单方监管向社会共同治理转变,从多头管理向高效统一管理转变,从事后应急向事前预警转变,从单一行政工具向综合政策工具转变,进行食品安全监管创新改革,彻底改变食品安全社会管理。     

风险社会理论视角下的食品安全问题

三鹿奶粉事件爆发后,使得食品安全这根神经越来越脆弱。本文联系到贝克的风险社会理论对此进行了一些社会学思考,对风险社会背景下的食品安全问题的成因和对策进行了简要的分析。希望中国能在进入风险社会的同时,尽量规避风险的有害作用,建立真正的和谐社会。     

行政伦理视角下食品安全行政问责制探析

食品安全是人们关注的热点话题,食品安全与民生息息相关。行政问责制在食品安全监管领域的运用,强化了政府官员在食品安全监管中的行政责任意识。本文从行政伦理的视角来探讨食品安全行政问责制,指出目前食品安全行政问责制存在诸如问责的伦理基础薄弱、问责主体角色冲突、问责制度化和程序化难以深入等问题,提出应从构建常规的问责监督程序、加强行政问责伦理建设和深化新闻媒体舆论监督问责等方面来完善食品安全行政问责制度。     

浅析食品安全法律保护制度

食品安全关系到广大人民群众的身体健康和生命安全,关系到经济健康发展和社会稳定,关系到政府和国家的形象.食品安全己成为衡量人民生活质量、社会管理水平和国家法制建设的一个重要方面.因此,加强和完善我国的食品安全体系建设,显得尤为重要和迫切.本文介绍了食品概念和特征,分析了目前食品安全事件出现的原因,并提出一些解决对策.     

伦理视角下我国食品安全问题与应对之道

食品安全是食品企业及相关监管职能部门对利益相关者的道德承诺。如果食品企业为追求自身利益而忽视食品安全,无视食品企业最基本的社会责任,不道德行为盛行,缺乏或部分丧失这种责任担保,就必定发生食品安全问题。因而暂时撇开制度构建的问题,在伦理上重拾道德的尊严,在食品安全上寻找人类安身立命的条件,是值得我们关注的一个问题。     

行政法视野下的我国食品安全监管问题研究——基于农产品质量安全法出台后的思考

食品的最基本功能在于维持生存,安全则是食品的基本属性.食品安全监管既在微观层面保障基本人权,又在宏观层面保证社会和谐与可持续发展.食品安全监管不力,既有法律资源供给不足、社会经济二元结构等宏观原因,也有个体安全意识差等微观原因,但关键还在于监管组织体系混乱的问题.《农产品质量安全法》的颁布,为食品安全问题的解决提供了启示,根据这一启示,文章提出了完善监管体制,合理配置监管权力的思路.     

从法律视角论食品安全监管

近年来,我国的食品安全事件频发,食品安全问题已成为人们关注的焦点问题之一。虽然《食品安全法》已颁布和实施,但并未从根本上改变我国的食品安全状况。本文着重分析了当前我国食品安全事件频发的原因,并从法律的角度阐述了如何采取有效措施去完善我国的食品安全监管。     

浅谈我国食品安全监管制度的完善

衣食住行是民之根本,尤其是食品安全关系到广大消费者的切身利益,直接影响着消费者的身体健康。改革开放30多年来,国家逐渐加大对食品安全的重视力度,2009年颁布并实施了《中华人民共和国食品安全法》,这就使得食品安全有了法律的依据,对完善我国食品安全监管制度发挥了积极的作用。但是,食品安全问题还是时有发生,尤其是近几年发生＂三鹿奶粉＂、＂瘦肉精＂等食品安全事件之后,让人们＂谈食色变＂。因此,建立完善的,符合我国国情的食品安全监管制度势在必行。     

构建食品安全制度的若干思考

构建食品安全制度,要增强对食品违法案件查处的时效性,提高查处比率,防范更多违法分子逍遥法外;加大处罚力度,增强对制销劣质食品活动的震慑力;明确监管工作细则,强化对监管者的考核奖惩;认真办理消费者投诉和索赔案件,不断增强消费者的维权意识;重奖食品案件举报有功人员,激发广大人民群众的监督参与热情。     

社会变迁视角下的行政权介入私权的界限研究

随着时代的变迁,社会经济的高速发展,人们的观念也发生了转变,从对行政权介入私权的绝对排斥到出于某种需要行政权可以适当的介入私权,只是这个介入必须是有界限的,即只有在事实清楚、证据确凿的情况下,依据法律的授权才能够介入私权。但是当社会进入到风险社会之后,这个界限开始变的模糊了,从秩序行政到给付行政再到风险行政,行政权积极的介入私权,甚至基于风险预防的需要,可能在毫无根据的情况下介入,在这种情况下,基于权力自身的扩张性以及人性的弱点,行政权异化现象日渐明显,若不对其加以规制,所带来的后果将是灾难性的。     

正当法律程序与美国行政法

正当法律程序原则是在美国宪法中确立的,它的内涵随着社会的发展而发展,本文拟就正当法律 程序与美国行政法的关系作一探讨。主要从美国行政权的扩张、行政正当程序及"9·11"事件后的美国正当法律 程序三方面加以论述。