纤维桩应用于牙体缺损修复中的临床体会

目的:探讨纤维桩树脂复合材料在牙体缺损修复中的临床应用效果。方法:应用DMG公司生产的LuxaPost对48个残根残冠进行修复。结果:观察1~2年,修复体无纤维桩折断及脱落现象。结论:纤维桩具有较好的美观效果和强度,在掌握好适应证的前提下,可以满足前、后牙修复的需要。     

纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用分析

目的评价纤维桩在牙体缺损修复中的临床效果。方法对需行桩核冠修复的牙体缺损病例,在完善根管治疗的基础上,采用纤维桩固位,制作树脂核后全瓷冠修复,随访2年。结果 48例患者78颗患牙中,成功75颗,失败3颗,成功率96.2%。结论牙体缺损桩核冠修复中应用纤维桩,生物相容性好,不易发生根折,操作简便,美学性能优越。     

168例残冠残根保存修复的临床疗效分析

目的观察有临床保留价值的残冠残根经根管治疗后行桩核固位,金属烤瓷冠修复的疗效分析。方法选择有保留价值的残冠残根168例,进行完善的根管治疗,后行桩核固位,金属烤瓷冠修复。结果经3年的临床观察,201颗患牙成功190颗,成功率94．52％,效果满意。结论桩核冠修复方法能较好地利用残冠残根,恢复牙体解剖结构和生理功能,美观舒适,从而达到保存修复的目的。     

短小磨牙残根的固定保存修复

目的：通过对短小磨牙残根的修复治疗,探讨短小磨牙残根的固定保存修复方法。方法：对75例短小磨牙残根用铸造核桩、冠桥修复。结果：经过1-3年的临床观察,93．75％的病例效果良好。结论：短小磨牙残根保留有重要的修复学意义,完善的根管治疗、精确的牙备、精细的印模是成功的关键。     

桩核冠修复牙体大部分缺损

目的：观察牙体大部分缺损,用桩核冠修复的临床效果.方法：选择临床患者984例,1208颗牙齿,男性患者576例,女性患者408例.年龄在15～40岁之间702例,40岁以上者282例.随诊五年,观察结果.结果：临床观察五年以上,固位良好,对周围组织无损害.牙合力恢复良好.结论：用桩核冠修复牙体大部分缺损,实用有效,值得推广.     

螺纹桩核冠修复上颌第一磨牙49例临床疗效观察

目的：观察螺纹桩银汞核修复上颌第一磨牙残冠残根的疗效．方法：在完善根管充填的基础上用成品螺纹根管桩固位、银汞合金做桩核,再用全冠恢复磨牙冠外形．结果：49例上颌第一磨牙残冠残根修复病例,经追踪观察2～4a满意率95．91％．结论：用螺纹根管桩银汞合金核,全冠修复上领第一磨牙残冠残根临床效果满意,值得基层医院推广应用．     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床应用

目的探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2013年10月至2014年10月的70例(80颗)隐裂牙牙髓病患者,年龄25~50岁,将其随机平均分为两组,即观察组和对照组。对观察组的病人采用冠修复与根管同步治疗的方法,对照组采用常规的治疗方法,然后对两组治疗的效果进行比较分析。结果观察组的总有效率为97.8%,治愈率为80%,总疼痛率为24.4%,无痛率为75.6%;对照组的总有效率为67.5%,治愈率为32.5%,总疼痛率为60%,无痛率为40%,两个小组之间存在着明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管同步治疗对于隐裂牙牙髓病有明显的效果,而且治疗过程中的操作简单方便。     

隐裂牙完全纵折Super—Bond粘结后银合金冠修复

目的探索隐裂造成的完全纵折牙修复方法,恢复牙齿的生理功能。方法对完全纵折牙进行根管治疗后用Super-BondC＆B粘结纵折牙,用71％的银合金作全冠修复。结果经随访0．5～4．5年,42颗纵折牙的银合金全冠修复成功率达90．48％。结论隐裂牙完全纵折后,经完善的根管治疗,并用Super-BondC＆B粘结纵折牙后作银合金全冠修复成功率高,临床疗效显著。     

一次性治疗隐裂牙的临床体会

目的探讨一次性治疗隐裂牙的临床疗效。方法 48例51颗隐裂牙采取一次性全冠预备,分别进行临时冠粘接,有牙髓和根尖病变的隐裂牙再进行一次性根管治疗,然后对所有隐裂牙进行全冠修复的综合治疗。结果经一次性治疗的隐裂牙随访2年总有效率为90.19%。结论对隐裂牙一次性治疗,特别是临时冠的粘接取得了很好的疗效,更好地保存了患牙。     

模型牙与离体牙在根管治疗术教学中应用的比较研究

根管治疗术是口腔医学专业本科生临床前教学内容中重点之一。本文通过对根管治疗术临床前期教学中模型牙、离体牙根管预备及充填情况的比较,分析根管治疗术实验教学中使用离体牙及仿真模型牙的优缺点,探讨如何合理地将仿真模型牙、离体牙结合应用,促进对根管系统的认知和对根管治疗术基本步骤的初步掌握,提高根管治疗术实验课教学质量。     

桩道预备对两种不同根管充填方法根尖封闭效果影响的实验研究

目的：探讨桩道预备后影响根管密闭性的因素。方法：收集40个单根管离体牙从牙颈部截断,逐步后退法预备根管,随机分为2组,A组、B组各20个牙,分别采用热牙胶垂直加压预留桩道充填和传统的冷牙胶侧压充填,7 d后每组各取10个牙常规预备桩道,余下的10个牙作为两种方法的对照,全部样本牙亚甲兰染液浸泡7 d,劈开牙体测量根尖区染色长度。结果：A、B组各牙均有不同程度的染色,其中未预备桩道前, A、B两组微渗漏无明显差异;热牙胶垂直加压预留桩道充填组预备桩道前后,微渗漏无明显差异,但冷牙胶侧压充填组预备桩道前后,微渗漏有明显差异。结论：热牙胶垂直加压预留桩道充填术桩道预备后,根尖微渗漏没有明显变化,根管密闭性仍较好。     

两种根管预备方法在牙齿根管治疗中临床效果比较

目的：分析讨论在根管治疗过程中,对比Pro Taper机用镍钛器械与手用不锈钢K锉预备根管的临床疗效,观察根管治疗期间患者的疼痛反应的情况,为Pro Taper机用镍钛器械的应用提供一定临床依据.方法：通过对我院曾经收治的80名患者,随机分为两组即观察组和对照组各为40例,观察组应用机用鎳钛锉使用冠根向预备方法进行根管预备,对照组使用不锈钢K锉用传统的逐步后退法预备根管.观察并记录两组患者根管预备后的临床疗效,比较并分析治疗结果的差异.结果：80例患者经过不同方法治疗后,观察组的40位患者中,经机用镍钛器械根管预备后封药,一周内有疼痛反应的为5例,疼痛的发生率为12.5%.对照组的40例经手用不锈钢K锉用传统的逐步后退法进行根管预备,预备后同样封药一周,出现疼痛的14例.疼痛的发生率为35%.结论：在根管治疗的过程中应用新的方法鎳钛锉预备根管比传统的逐步后退法预备根管,无论是根管治疗中还是根管充填后,都有非常显著的优点,在临床上具有可行性和优越性,值得提倡推广和广泛应用.     

289例老年人根面龋临床治疗效果评价

收集老年人根面龋患者２８９名，在治疗前首先对患者进行龈上洁治术和龈下刮治术，充分暴露根部龋损部位．根部龋患者常规下去腐备洞，垫底行永久充填．牙髓炎及根尖周炎患者采用一次性根管充填或塑化方法治疗患牙．对于炎症较重患者可通过Ｆｃ捻开放引流及抗炎镇痛治疗多次法根充或塑化治疗治愈患牙．对于仍然松动的牙齿需行松动牙固定术，并需定期复诊治疗．在近两年的追踪疗效观察中，经治的２３６例患者经及时治疗痊愈率达９５．３４％，取得较为理想的疗效．