税收强制执行的适用问题研究

由于税收强制执行直接引起多方面的利益关系的变动,因此对其适用问题进行研究具有重要的理论意义和实践意义。文章运用注释法学的方法,具体研究了税收强制执行适用中的问题:适用税收强制执行的条件、税收强制执行的适用程序和税收强制执行措施。     

税收代位权诉讼的理论解析

税收代位权诉讼是民法的债权保全制度在税法领域的运用,有利于加强税款征收的力度。税务机关行使代位权是税收法定原则的进一步体现,是税收保全措施与强制执行措施的必要补充。税收代位权诉讼不仅要保护作为税收债权人的国家或地方政府的税收利益,还要维护作为税收债务人的纳税人和次债务人的合法权益。     

税收征管法律制度存在问题及对策浅析

修订《税收征管法》受到社会各界的广泛关注。现行税收征管法律制度对于欠税管理、提前征收、延期纳税、税务搜查权、税务检查过程中的强制执行、税收法律责任等的规定,在实践中暴露出种种问题,有待于《税收征管法》及其实施细则的重新修订,予以完善。     

谈税务行政强制执行

谈税务行政强制执行丁洪芬为了保障国家的财政收入和税法的实施．《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称《征管法》）赋予了税务机关采取税务行政强制执行措施的权力。这对于保证税务机关有效行使税收管理职权．迫使拒不履行法定义务的纳税人．扣缴义务人以及纳税担...     

论税收强制执行制度的完善

我国税收强制执行制度存在着不少缺陷，要改进完善这种制度，需从主体制度、执行措施制度、程序制度和税收强制执行当事人权利四个方面着手：即执行主体司法化，执行具体主体明确化，执行对象分类化；增设执行罚，强制措施的内容和顺序明确化；增设调查程序、交付请求、参加扣押程序和执行终止制度，完善执行中止制度；为税务机关、被执行人和第三人增加权利。     

家庭教育令的执行困境及其破解

各地法院发出的家庭教育令规定的强制执行措施存在差异,裁判不一主要源于立法上强制执行规范的缺失,其背后是对于家庭教育令能否强制执行的理论争议。为维护家庭教育令的法律约束力与司法公信力、确保国家亲权行使的谦抑性与合比例性,家庭教育令有强制执行的必要。不同于一般民事强制执行坚持债权人中心主义,家庭教育令的强制执行应遵循最有利于未成年人原则,可以采用和改进保证金制度与信用惩戒措施,通过改变保证金制度的启动位阶与保证金的终局流向、明确信用惩戒措施的启动要件,弱化执行措施的强制力和补强强制执行的正当性;同时应根据监护结构的不同类型和监护人过错的可责难性,选择性适用改进后的执行措施,确保实现场景化干预与适度干预。     

税收保全和税收强制执行措施中的问题及对策

2002年10月5日《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》正式施行，新的实施细则加强了在税收保全和税收强制执行措施方面的立法，但在具体的执行工作中还存在金融机构不配合、协助程序繁琐、银行的结算体制不完善、企业缺乏实际履行能力等困难。本文简要分析了形成原因和解决的对策。     

行政法与行政诉讼法综合练习Ⅱ

第十二章 行政强制1 目的与要求 明确行政强制执行的概念、特点与性质;弄清行政强制执行与其它概念的区别;了解行政强制执行的原则和程序;掌握行政强制执行的主体、种类和措施。2 内容 1)行政强制执行概述。 2)行政强制执行的原则。 3)行政强制执行的主体。 4)行政强制执行的种类与措施。 5)行政强制执行的程序。3 重点     

我国税收保全措施运用思考

《中华人民共和国税收征收管理法》第五十条之规定,改变了我国原有的税收保全制度。[1]分别从我国税收法律关系性质、现有税收保全措施以及税收保全措施阐析和适用进行了探讨。     

论行政强制执行权的设定

行政强制执行权是行政强制执行行为的精神内核,是行政强制法必须加以规范和明确的首要问题.基于行政强制执行权自身的特点和行政管理活动的现实要求,我国未来的行政强制法应当对行政强制执行权的设定主体、行政强制执行权在行政机关与司法机关之间的分配、行政强制执行权在行政系统内部的分配以及行政强制执行权的授权方法等问题做出明确、合理的规定。     

环境执法中强制执行的申请期限

环境行政强制执行是环境执法的重要内容,是环境管理工作的重要组成部分。同时环境行政强制执行也是行政强制执行的一个重要分支。本文所谈的环境行政强制执行的申请期限是指环境行政执法部门做出的处罚决定送达后,被处罚人在规定时间内未履行,环境行政执法部门可以申请人民法院强制执行的最早时间。     

论我国探望权制度之完善

探望权是2001年修订《婚姻法》时新增设的一项权利。但我国现行的探望权制度存在主体范围过窄、内容过于简单、中止规定不明确、强制执行规定缺乏可操作性、救济措施不健全等一系列问题,应在借鉴国外先进立法的基础上,针对这些不足进行完善。     

民办学校出资人权益强制执行问题初探

我国法律对于民办学校出资人权益强制执行问题没有明确规定。民办学校的出资人权益是可以作为执行标的的,对民办学校的出资人权益强制执行不违反法律的强制性规定,具有必要性、可行性。民办学校出资人权益的强制执行有不同的执行程序。     

基于客户/服务器结构的税收保全和强制执行信息系统

使用PB5.0和Sybase SQLServer 11开发,并在市级国税局应用,基于客户/服务体系结构的税收保全和强制执行信息系统的设计与实现。     

论民事强制执行拍卖程序的完善

强制执行拍卖作为民事强制执行的重要变价措施.应达到权力制约、权利救济及利益平衡之目的,体现正义、效益、秩序和自由等程序之独立价值.最高人民法院的司法解释对拍卖评估、保留价确定、拍卖公告、流拍的处理等方面做了较为详尽的规定.拍卖实践中拍卖程序仍然存在着诸多问题.完善强制执行拍卖程序,应当对强制执行拍卖竞买人资格、拍卖标的物作必要限制,评估费用应按拍卖成交价确定,委托评估和保留价确定中的具体程序应进一步明确化.被执行人或其他利害关系人下落不明时应在公示催告后方可拍卖,鼓励发展电子拍卖方式,对不动产拍卖流拍后应设立强制管理制度等.     

民事强制执行中侦查手段的引入

侦查一直是刑事诉讼中的词汇,但是强制执行的特性决定了它也可以引入侦查.本文从刑事诉讼侦查手段与民事强制执行措施的比较出发,并通过探寻民间力量,寻找可以适用于民事强制执行的侦查手段,以期完善强制执行的侦查手段.     

教育行政执法系列讲座(二)——教育行政措施(上)

行政措施是指国家行政机关在进行行政管理活动时,对具体事件所采取的具体办法和手段,在有的行政法学著作中也称行政处理或行政决定。教育行政措施的规定和采取,是教育行政执法的主要形式之一,具体表现为命令、通知、批准、拒绝、许可、免除、征收、发放、确认等行为。在许多情况下,由于教育行政措施能直接产生法律效果,它往往成为教育行政处罚和教育行政强制执行的前提。 根据我国宪法和法律,有权规定行政措     

从裁执分离谈我国行政强制执行制度

行政强制执行权力的配置直接关系到了行政强制执行的效率,是行政强制执行行为从决定到落地的关键一跃,对于行政相对人的合法权益保护具有重大意义。裁执分离观念是塑造我国行政强制执行制度构成的关键因素,同时也影响了我国行政强制执行制度的未来发展轨迹。根据裁执分离理念,当行政机关有采取行政强制执行措施需要时要将行政强制执行行为的最终决定权交由法院,由法院来作出是否准许进行行政强制执行的决定。而后行政机关才能根据法院授权来负责落实行政强制执行行为。通过完善、细化行政强制执行的相关法律,通过探索构建专门的行政法院,在我国构建起以司法权为主导的行政强制执行模式。进而加强对行政权力运行的监督和制约机制建设,解决现行行政强制执行制度所造成的一系列问题。     

赔礼道歉强制执行的问题研究

赔礼道歉强制执行在一定程度上可以减轻受害人的精神痛苦,填补受害人的精神损害。但是在司法实践中,由于赔礼道歉责任的适用范围较广,导致赔礼道歉诉讼请求呈现泛滥的趋势,并且现行赔礼道歉强制执行措施对被执行人的人格尊严造成了不同程度的侵害,削弱了赔礼道歉强制执行的实际实施效果。因此,可以从两个方面对赔礼道歉强制执行制度进行完善:一是缩小赔礼道歉责任的适用范围,二是将发表谴责声明和替补赔偿两种替代执行措施供受害人自主选择向人民法院申请适用。     

论税收协定与国内税法的效力冲突以及解决办法

1税收协定的定义所谓税收协定是指各国在平等互利的基础上对税收权利分配所达成的一种谅解.是指一般是指国与国之间签订的避免对所得和资本双重征税和防止偷逃税的协定.具有法律效力的书面协议。2税收协定的效力之一般规定对于税收协定的效力在学界一般认为应该采取国际法优于国内法,即,税收协定优于国内税法。《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》第二十八条规定:“中华人民共和国政府与外国政府所订立的有关税收的协定同本法有不同规定的,按协定的规定办理;《中华人民共和国税收征收管理法》第九十一条也规定:”中华人民共和国同外国缔结的有关税收的条约、协定同本法有不同规定的,依照条约、协议的规定办理。从这点我们可以发现,在有关税收方面,我们国家一贯的做法是协议、条约的规定优于国内税法。3对于税收协定效力的思索税收协定的效力是否一定高于国内法?根据对相关文献的查阅。笔者发现,各国对于税收协定的态度不一,实行起来也并没有把税收协定放在高不可攀的地位!如法国首先肯定了税收协定优于国内税法。但只有当缔约对方也同时履行缔约条件时,税收协定才优于国内法.还有美国宪法第6条规定,本宪法和依本宪法所制定的合众国法律,以及根据合众国的权利已缔结...