医学期刊编辑如何提高审稿质量

期刊质量是期刊生命力的关键所在,而编辑的审稿工作则是影响期刊质量的一个重要环节。医学期刊编辑如何提高审稿质量呢?掌握医学的学科规范和专业术语是提高审稿质量的基础,遵循严格的审稿原则、掌握一定的审稿技巧则是提高审稿质量的关键。此外,编辑还要常搞科研、勤于实践以使审稿能力不断提高。     

充分发挥专家在医学期刊审稿中的作用

介绍了在期刊审稿中专家应发挥的作用,探讨了我国医学杂志社或编辑部充分发挥审稿专家作用的几个途径。     

医学文献检索在医学期刊编辑中的应用

介绍医学文献检索在选题、初审、复审、退修、编辑加工、校对及编制主题词索引等医学期刊编辑各个环节中的应用及价值,认为医学编辑应掌握良好的医学文献检索技能,时时借助文献检索控制编校质量.     

科学学术期刊编辑在审稿中的作用

审稿是每个期刊编辑工作中的重要一环,编辑通过审稿决定哪些稿件能发表,哪些稿件需要修改后才能发表和哪些稿件要退给作者。审稿工作的好坏直接关系到期刊的质量。积极发挥编辑在审稿中的作用,是提高期刊质量的保证。     

医学期刊编辑在论文审查中应注意的伦理学问题及对策分析

为提高医学期刊编辑的伦理审查意识，文章总结了医学期刊编辑在论文审查中常见的伦理学问题:临床研究型论文是否经过伦理委员会批准、患者知情同意，是否遵守隐私保护、保密原则及对照原则等；动物实验研究型论文能否遵守3R（替代、减少、优化）原则，保障动物福利，尽量减少实验动物的痛苦和死亡。提出以下对策:规范稿约中伦理审查相关规定，重视医学伦理学知识的普及和提高，充分发挥伦理学审稿专家的作用，与科研机构伦理委员会保持紧密联系。     

浅析创新意识在医学期刊编辑工作中的作用

医学期刊作为医学科研成果展示、医学科技交流的主要平台,为促进医学发展起到了重要的作用,作为医学期刊编辑,其自身的专业能力、综合素质直接关系到医学期刊的质量.如今,社会发展迅速,以往的编辑工作模式不太适应当前发展,只有不断创新、不断变革才能适应社会发展需求,适应人民大众需求,因而创新意识逐渐被各行业所重视,医学编辑创新意...     

浅论科技期刊编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障期刊编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊稿件鉴审不可或缺的两个方面．互为补充。但编辑对期刊发表论文的整体质量和发表价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。     

医学期刊编辑在预防学术不端中的辅助作用

学术不端行为极大地阻碍着医学科学和医学期刊的健康发展,医学期刊编辑在学术不端行为惩防工作中要发挥主动性,从了解本学科的前沿动态、充分利用网络资源和数据库、建立审稿专家库并选择对口专家审稿、要求作者提供原始实验数据等完整的实验信息、实行作者承诺书和单位审核制度以及严肃处理查实的学术不端行为等6个方面,辅助遏制学术不端行为。     

参考文献在科技论文审稿中的作用

当一篇文稿收录以后，对科技期刊编辑而言首先要做的工作是及时对论文进行初审。初审内容除检查文稿是否符合其办刊宗旨和“征稿简则”(即技术性要求)以外，关键任务是通过初审．确定文稿是否达到一定的学术水平，从而决定是直接退稿(学术水平很低)还是进一步送专家审稿(具有一定学术水平，需请各学科专家教授审查并厘定)。然而，由于编辑毕竟不可能对各学科都博大精深。     

编辑对医学期刊参考文献的干预

为了解医学期刊作者的信息意识,以便有的放矢地指导作者引文,随机抽取5种高校医学学报,采用文献计量学的方法对作者所引文后参考文献的引用量及年代分布进行统计分析.研究结果显示,医学期刊作者的信息意识逐年增强,编辑的干预可有效提高作者的信息意识.     

科技期刊稿源的优化控制

稿源是科技期刊的信息输入,直接影响到科技期刊的质量.对稿源的优化控制就是要做好选题组稿工作,加强编辑的信息意识.     

在线审稿系统中随机选取审稿专家程序的设计

目前大多数科技期刊采取的责任编辑初审-专家复审-主编或编委会终审的审稿制度存在漏洞和隐患,改进现行的在线出版管理信息系统,设计合理的数据结构,利用SQL从技术上实现责任编辑与审稿专家“背对背”的工作,可以保证审稿结论的公平与公正性。     

医学期刊编辑的几种思维方法探讨

医学期刊编辑的思维具有自己的独特性.探讨科学的思维方法对提高医学期刊的编辑质量和编辑工作的效率具有重要意义.结合医学期刊编辑实践分析科技编辑常用的几种思维方法.     

医学期刊质量和编辑水平的提高与循证医学的关系

通过循证医学与医学期刊及编辑关系重要性的论述 ,使医学期刊同人意识到未来循证医学对刊物质量及编辑水平的提高有着不可忽视的影响 ,并应在实际工作中遵循循证医学理论来编审稿件     

医学期刊编辑的伦理要求——对国际编辑伦理标准的思考与补充

结合2006年管理学会颁布的编辑伦理标准和我国医学编辑经常遇到的伦理问题,对医学期刊编辑的伦理要求进行了剖析。编辑工作的伦理标准包括:公正对待每一篇稿件,不能带有个人恩怨和意识偏见;保证审稿过程的机密性和审稿者的匿名权;及时送审每一篇稿件,对已录用的稿件无特殊原因必须发表;合理的初审直接退稿;选择恰当的审稿者;尽量避免HAR-King现象的出现;确保研究方法的有效性;敢于纠正学术歪风;平衡学科发展与杂志发展的关系,以推动医学发展为首要目标。     

用"三三制"规范管理科技期刊稿件

科技期刊稿件管理工作存在对稿件管理不够重视、对稿件处理随意性较大、送审程序不规范等不足,缺乏对稿件管理的系统性和科学性.可以通过"三三制"来规范科技期刊稿件工作流程.即把稿件处理分为初审、外审、终审3阶段3流程,明确每一阶段的稿件处理重点,从而起到提高效率、强化责任、动态管理的作用.     

编辑审稿:误区·问题·对策

指出编辑审稿的误区,分析编辑审稿中存在的主要问题,提出提高编辑审稿质量的对策.     

识别中介来稿避免一稿多投

分析中介来稿的特点,提出有效识别并防范中介来稿,减少一稿多投的办法:通过执行有效规章制度,端正作者投稿意识,以遏制学术不端行为。     

医学编辑如何在循证医学实践中发挥作用

循证医学的实施,需要医学期刊提供高质量的临床研究证据,而我国医学期刊的学术质量现状不尽如人意,医学编辑可以通过循证思维能力的培养,对流行病学及统计学知识的掌握,提高对稿件学术质量的鉴审能力,并通过改革编审策略提高期刊质量,为循证医学的发展起推波助澜的作用.