从新浪“微博辟谣”小组建立看微博辟谣现状

自媒体时代,基于微博自身的传播特点,越来越多的谣言在微博这一平台上被撰写并发布。官方辟谣成为治理谣言的新模式,新浪"微博辟谣"小组,更是其中的佼佼者。本文通过对于新浪辟谣小组所辟谣言的内容的观察后,分析了新浪官方辟谣的发展现状,总结其优势和局限,再对未来微博辟谣的发展提出相关的建议。     

回味铁道部去年的辟谣

两会无疑将左右中国社会的发展进程,尤其是重要领域的改革。今年两会的一个重要话题是政府机构改革,其中铁道部的命运备受关注,铁道部部长盛光祖在此期间表示支持改革,而最新披露的国务院机构改革和职能转变方案也显示,铁路将政企分开。然而,回顾此前的改革进程,不难发现,今天获得这一成果颇为不易。细心的读者应该记得,去年年底《经济观察报》报道《筹组三大集团铁道部政企分开》,被铁道部方面     

神奇的谣言和辟谣

<正>公民意识的觉醒,鞭笞丑恶强过继续扮演沉默的大多数。但前提是自律和善意。批评不是将别人挫骨扬灰,而是惩前毖后治病救人。     

谣言传播与微博辟谣

随着微博传播效力的日益扩大,谣言开始借助微博这个平台大规模传播。怎样建立一个良性的言论机制?本文认为微博辟谣是一种社会言论自我净化的机制,但在对于谣言的判断和处理的过程中存在着一些误区,需进一步完善信息管理体系,构建起一个开放和民主的社会舆论环境。     

谣言的传播与辟谣

本文探讨了谣言的产生、人际传播和大众传播动力、过程和机制,着重论述谣言的根本,其实是人们对各类事务的主观立场。必须意识到,辟谣或制止谣言传播,与谣言的对抗,其实是希望改变人们的立场,而非简单地澄清一个事实便已足够。     

书记辟谣与媒体自律

我绝对没有说过这样的话,这完全是断章取义,我在此辟个谣,以正视听。7月30日下午,在广州市政法委召开的政法系统领导干部专题培训会上,广州市委副书记、政法委书     

新闻宣传战中的辟谣新闻

辟谣新闻,在新闻学中不算一个品种,平时也不多见,可是在战争时期,特别是解放战争中却大量出现。写这种新闻的,不仅是记者、评论员,毛泽东、周恩来、邓小平、陈毅等高层领导人也参与其中。原因就是,战争是军事上的较量,也是争夺民心的较量。国民党当局发动内战,理屈心虚,加上战场上屡战屡败,所以宣传中不得不强词夺理,歪曲事实,甚至制造狂言、谎言以至谣言。而我们不仅要如实地报道事实,严肃地说清道理,而且要经常地大量地批狂言、驳滥言、辟谣言。这样,辟谣新闻就成了一种手段,一种体裁,一个特色。     

微博辟谣的发展和治理模式——以新浪微博辟谣为例

本文以新浪微博辟谣为研究对象,分析2010年11月20日到2011年7月1日的新浪微博辟谣博文,通过分析博文总数量、内容分类和惩罚方式、转发、评论前三名,得出新浪辟谣主要以发博文告知博友的方式进行,对于涉及人身攻击、诽谤等恶劣影响的发布者,则注册用户进行惩罚。新浪辟谣微博在努力提高辟谣速度,成果虽多,但与网络上、微博上流传的大量谣言相比,还有较大差距。     

互联网联合辟谣平台模式探析

网络谣言肆意传播,极大地损坏了互联网环境,只有及时辟谣才能保证他人合法权利和互联网公共安全。治理网络谣言需要各种不同传播渠道的联合,全方位查找谣言的传播渠道和源头,并在第一时间通过各种渠道辟谣。互联网联合辟谣平台有着自身的优势,要完善这个平台,一是要采取递进式的信息发布形式,提升平台的震慑力。二是要构建专业性的辟谣秘书团队。     

微博辟谣的形式及困境

本文主要分析了在谣言频现的微博时代微博辟谣的形式及困境。根据主体的不同,本文将微博辟谣分为微博用户自发辟谣、专业的辟谣组织及第三方监管辟谣三类,并探讨了在对辟谣的内容、权限、标准等不断产生质疑之声的当下,如何寻求微博辟谣出路的问题。     

微博辟谣账户运营现状研究

微博带来了高度的"信息自由",却也为虚假信息的传播添上了翅膀,加大了谣言传播的可能性。从微博谣言传播的实际情况来看,这种欠缺"把关人"的媒体环境存在很多隐患,尤其是危机事件爆发时,言论失控或许会走向极端。作为新媒体平台,微博省略掉的"把关人"功能,不是不需要,而是需要一个更适合微博传播模式的特殊"把关人"将这个漏洞补上。因此,微博时代需要既可靠又有公信力的微博"把关人",而微博运营方有对海量信息进行把关的责任,于是微博辟谣账户应运而生。     

我为军报“辟谣”

2001年7月13日军报第三版“战士视点”栏目，发表了我在军报的处女作《班长，请注意批评方式》。这篇近两千字稿件的发表，不仅圆了我的军报见稿梦，而且打破了所谓的“没有关系就别想在军报上稿”的传言。作为一名基层连队的新闻爱好，从没见到过军报记长啥模样的一个普通战士，能在军报发表这么长的稿件，这向战友们证明了一个真理：只要稿子写得好，就一定瞎不了。“多琢磨稿子，少琢磨编辑。”也成了我新闻路上和战友共勉的一句座右铭。     

有多少辟谣值得重视？

电视屏幕中谈话节目日渐繁荣。我们都知道，谈话节目是从西方电视“talk show”中来的，就有人很聪明地把它翻译成“脱口秀”。其实，一档“脱口秀”一向是可以被分出两个部分的，即“脱口”与“秀”。也可以大致把前看作是谈话的内容，后看作是谈话的形式。     

微博辟谣,重构微博生态平衡

作为逐渐介入公共事务的新媒体,微博彰显出强大的社会影响力.微博所营造出的生态环境既为谣言滋生提供了土壤,也为微博辟谣创造了条件.然而,作为微博生态自我平衡的手段,微博辟谣的合理性和可能产生的副作用引起公众的质疑,微博辟谣困难重重.     

由新浪微博观微博辟谣

新浪自2011年4月启用了新域名weibo.com后,被称为最正宗的＂微博＂门户网站,新浪微博的用户数和活跃程度也得到了快速的提升。根据新浪的第二季度财务报告显示,截至2011年6月30日,新浪微博注册用户数已于近期突破2亿大关,①而新浪微博的影响力仍在不断提升。     

二十二年前的一次辟谣报道

１９８０年６月 ,我国优秀科学家、优秀的中国共产党党员彭加木 ,在新疆罗布泊地区进行科学考察时失踪 ,经长时间寻找没有下落 ,为我国的科学事业贡献出了宝贵的生命。对于这一突发事件 ,新华社于当年６月２３日如实进行了公开报道。在此后不到一个月的时间里 ,新华社又接连播发了６条关于在罗布泊寻找彭加木的消息。这一系列报道 ,反映了党和政府对科学家的关怀 ,宣传了我国科学工作者的优秀品质 ,社会反应很好。然而没有想到 ,当年１０月１２日 ,香港《中报》造谣说 :“彭加木突然在美出现”。通过谣言 ,攻击中国的社会主义制度 ,诋毁中国…     

联动模式下的辟谣实践探析

联动式辟谣是近年来发展比较迅猛的一种内容核查模式,它由地方性联动辟谣的经验拓展开来,经历了近十年的发展,逐渐被研究者纳入学术研究的视域中.本文梳理了地方辟谣联盟的产生及发展历程,探讨联动模式下的辟谣实践中,联合治理网络谣言的根状路径的形成.     

微博谣言分析及新浪辟谣机制

微博,无疑已成为当下最受欢迎的信息分享和互动平台,海量的信息中难免混杂着违背事实真相的不实信息。为避免此类信息误导用户,新浪网于2010年11月启动了微博辟谣工作,针对微博中恶意、有害的不实信息及时进行查证和辟谣。     

微博擅长的四种辟谣方式

有谣言就需要辟谣,幸运的是自媒体也是双刃剑,研究发现,微博辟谣往往走在传统媒体的前面,这一点更值得引起职业传媒人重视.新技术快证真相微博是新技术,与其他在线新技术结合,快速查证与传播真相有特殊优势.     

浅析官方辟谣微博的传播力

新浪微博是当前最受欢迎的信息分享和互动平台,却也因其匿名性和平民化成为最大的谣言聚集地,需要官方辟谣利用其权威性加以规范。本文使用内容分析法,以官方辟谣微博为研究对象,揭示其传播力的显著差异,并对辟谣微博话题类型、话题情绪倾向、辟谣清晰性、辟谣主体四项内容要素与微博传播力间的相关关系作出分析,进而为提高官方辟谣微博的传播力提出可行性建议。