共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中图法》同类书排列法杂谈邓福泉(抚顺石油学院)图书经分类以后,还必须对同类的不同著作做进一步区分,使同类书个别化,才能做到依号排架,按号取书。区分同类书的方法是在分类号后附加书次号。目前在图书界使用最为普遍的书次号当属著者号和种次号,也有个别图书馆... 相似文献
2.
书次号的作用,不仅在于区分同类目中的不同图书的图书品种,安排它们的次第,而且要求它们尽可能具有科学系统性和实用价值。用出版年月号做书次号,固然有它的优点,即取号方法简单方便,不需要一套取号工具,节省时间等。然而其不足之处大于优点。下面就出版年月号与著者号作一比较。1、随着科学事业的迅速发展,出版量成倍增加。同类号,同年月,同版的书越来越多。因而,用出版年月号做书次号,发生重号的机会较多,难以达到个别分化的作用。在我校图书馆藏书中仅在J247.5这一类目中,就发现多次重号。例如: 相似文献
3.
书次号统一与否不影响文献资源共建共享——对《对书次号研究的看法》的质疑 总被引:1,自引:0,他引:1
书次号是各馆区分同类异种图书的次序号,只有特殊性没有普遍性,因而无需统一每种书的书次号;书次号方案与书次号的选取是分离的,即统一书次号方案是一回事,书次号的编码又是另一回事,统一书次号应理解为统一采用某种书次号作为排列同类书的依据,而不应理解为统一每种书的书次号. 相似文献
4.
书次号是各馆区分同类异种图书的次序号,只有特殊性没有普遍性,因而无需统一每种书的书次号;书次号方案与书次号的选取是分离的,即统一书次号方案是一回事,书次号的编码又是另一回事,统一书次号应理解为统一采用某种书次号作为排列同类书的依据,而不应理解为统一每种书的书次号。 相似文献
5.
同类书的排列,在图书馆实际工作中非常重要。既关系到同类书在书架上的排列,也是关系到各类款目在分类目录中排列。因此,各图书馆都十分重视。解决同类书的排列,使同类书进一步区分,让每种书达到个别化、次第化而采用的辅助办法,即给同类书以特定的号码,用以固定其先后次序,这个号码称之为书次号。如何根据出版物特点和读者检索习惯编制出易写、易排的书次号,使藏书组织科学合理,便于读者、馆员索取,归还图书。这是 相似文献
6.
我国目前还没有一个较理想的大家公认的书次号,有的馆用财产登录号,有的用种次号或著者号等。登录号,有不需查重,永远不发生重号,取号时不必动任何脑筋,照抄登录号无讹的优点。但它不能把同类同著者的各种著作集中在一起,就是同一种书的复本也不能集中,因此图书馆一般不采用它。种次号是按自然顺序编号,取号简单,容易掌握,并且号码简短(一般只有二位数),有利于取书和归架,并能集中同一种书的复本。但同类同一著 相似文献
7.
8.
目前,我国图书馆界对书次号的取法真是五花八门,使用较多的有(1)财产登记号:其缺点是不能反映图书本身固有特点;同类同著者的不同著作及同一种书的不同版本、卷(册)、复本等都不能集中在一起。(2)种次号:随图书馆分编先后顺序而定,具有一定的偶然性,仍不能反映图书本身固有特点;不能将同类同著者不同著作集中。(3)按书名字顺取号:方法复杂,容易重号。 相似文献
9.
机读目录环境下的书次号研究 总被引:4,自引:1,他引:3
书次号是排检同类图书的顺序号码。它使同类图书个别化,次第化,是图书分类的延续。在手检目录里,书次号是组织分类目录不可缺少的一部分。分类号完全相同的款目,采用不同的书次号组织目录,就可得到不同的排检效果。据不完全统计,关于书次号的编制方法共有7类25种之多。由于书次号的种类繁多,而且至今为止,我国还没有一个比较理想的大家公认的书次号,所以,尽管分类法逐渐趋向统一,但各馆所采用的书次号仍然不尽相同,分类目录很难得到统一,书次号的标准化和统一问题作为文献工作标准化的重要一环,一度成为图书馆界讨论的热点。近年来,随着图书馆自动化的实现,资源共享逐步成为可能,标准化书目数据库的建设(图书馆实现网络化最基本的要求)摆到了议事日程,于是,用作排检同类图书的书次号的标准化和 相似文献
10.
书次号问题是我们从事图书分编工作人员天天碰到的一个重要问题。所谓书次号,就是同类图书的排列号。目前,各图书馆所采用的方法各不相同,使用较多的有下列两种:一种是以种次号作书次号。其主要缺点是同类书中的彼此之间缺乏内在的联系,仅仅表示它的进馆先后次序而已而不反映其他意义。另一种是自己馆内编制著者号,以著者号作书次号。其主要缺点是必需查表才能得到著者号,工作起来不大方便。 相似文献
11.
<正> 贵刊1989年第6期发表了晏裕民同志的《中文图书书次号新探》一文,拜读之后颇受启发,但对作者的基本观点不敢苟同。晏裕民同志从便于分编和书库管理的角度,提出用“开本页码书次号”取代种次号,并阐述了如此改进的利弊,即与现在所使用的图书种次号相比有方便、美观、省时、标准等优点,而不足之处仅在于不便于集中同学科、同著者的著作以及容易同号。 相似文献
12.
随着图书分类法标准化工作的逐步深入,如何统一书次号的编制,使其既做到同类图书能个别化,而取号方法又科学、简便、易行,容易排检,这个问题,已引起图书情报工作者的日益广泛关注。实践告诉我们,同类书的排列是分类的延 相似文献
13.
出版年月书次号(以下简称为年月号)由于具有其它书次号所没有的优越性,而日益被人们所重视和接受。年月号除了取号简便、区分性能好具有系统性、标准性、检索性之外,还有一个很大的 相似文献
14.
同类书的排列有几种方法?各有什么优缺点? 同类书排列的方法,除分类法中根据类目性质和读者的使用习惯有规定外,主要有三种,即按图书分编先后排(种次号);按该书的作者取号(著者号)和按图书的出版年代排。种次号排列法,号码短,简单易学、易排,取号的效率高。但排列溲有现律,不利于集中编目和标准化,而且不能集中同类同著者的不同著作。著者号排列法能够集中同类同著者的不同著作,便于全国统一编号,但团体著者不好取号。目前我国尚没有统一的著者号码表, 按出版年排列,有规律可循,便于统 相似文献
15.
种次号与其它书次号相比,由于它在取号时不变字形变化或读音不一的限制,而且编号方法简便,分编人员容易掌握,加之符号单纯、简短、准确、比较适合分类排架的要求,因而它是我国图书馆界特别是中小型图书馆使用得较多的一种书次号。但是它也存在着一些缺陷:如同类中同著者的不同著作不能集中;取号既无规律可循,又无助记性,不仅给号不易(给号时必须查目录或种次号记录卡),读者检索 相似文献
16.
书次号是分类号的延续,处于从属的辅助地位。分类号是区分这一类图书和那一类图书的标志,还有集合同类图书的作用。组分类号不能详尽,需要书次号补充,才能使成千上万的图书个别化,便于科学管理,充分利用藏书。书次号的取号法众多,有种次法、笔划、笔顺法,有四角法、一角法、快速法、还有拼号法、查号法……举不胜举。采用者因馆而别,各有千秋。大都采用单一的书次号。实践证明,任何一种单一的书次号都不可能适应各种类目。必须根据类目特点选择与之相适应的书次号,才能从内容上和形式上充分反映出图书的全貌。下面以《中国图书馆图书分类法》为例,谈谈不同类目应有相适 相似文献
17.
论"二字母·二组数"书次号 总被引:2,自引:0,他引:2
本文论述了编制书次号的具体要求和设计书次号的基本思想,并提出了一种新型的"二字母·二组数"书次号设想,介绍了该书次号的取用规则和排列同类书的基本方法,最后总结了"二字母·二组数"书次号所具有的五大特点. 相似文献
18.
谢轶茵 《图书馆理论与实践》2004,(6):77-79
书次号和索书号的定义不同,"分类出版号"就是索书号,而索书号并不能作为图书查重和检索的依据。分析了用出版者号和书名号作书次号和用"分类出版号"作索书号存在的问题。 相似文献
19.