试析收入分配中的公平与效率问题

社会主义基本制度与市场机制如何在分配制度上有机地结合起来，如何在收入分配领域中处理好公平与效率的辨证关系，是社会主义市场经济理论与实践的重大课题。本试图在界定“公平”与“效率”的涵义基础上，来分析“公平”与“效率”间的辩证关系。     

论收入再分配中的效率与公平

初次分配不能解决的以及初次分配带来的收入公平问题,要通过再分配来解决。收入再分配也要处理好效率和公平问题。针对收入再分配中存在的问题．一方面要完善税收制度、社会保障制度和转移支付制度,另一方面还要解决实际操作过程中存在的问题,加强监管,不断提高政策实施的效果,使每个社会成员都能享受到改革开放、经济发展的成果．建立一个充满生机活力的和谐社会。     

论分配中的公平与效率

从公平与效率的含义，讨论如何正确看待社会主义市场经济条件下的公平与效率的关系问题。     

从基尼系数的攀升看我国收入分配中的效率与公平问题

基尼系数是国际上反映经济发展的重要指标,从我国的基尼系数来看,我国的贫富差距问题比较严重,在个人收入分配制度的层面上,本文对“效率优先,兼顾公平”的说法提出了质疑,并提出了相应的解决贫富差距问题的对策。     

从基尼系数的攀升看我国收入分配中的效率与公平问题

基尼系数是国际上反映经济发展的重要指标,从我国的基尼系数来看,我国的贫富差距问题比较严重,在个人收入分配制度的层面上,本文对"效率优先,兼顾公平"的说法提出了质疑,并提出了相应的解决贫富差距问题的对策.     

试论收入分配中的公平与效率

分配连接社会再生产过程的起点——生产和终点——消费,是社会再生产过程的一个重要环节。处理好分配中的公平与效率关系是社会主义市场经济的内在要求,也是国民经济与社会发展的动力。但是脱离具体历史条件和社会生产力发展水平来研究分配中的公平与效率问题,就没有任何实际意义了。加强对公平与效率的认识,不但有助于经济发展和社会安定,而且能避免“劳动与闲暇的替代效应”。     

公民收入的公平分配

收入分配是社会资源分配中的重要问题。人们在劳动能力和社会资源占有方面的差异导致了群体间收入的差别。如果公民间收入差距过大,将可能引起社会的不稳定,并且在一定程度上侵犯人们的基本权利,造成非正义的结果。我们必须区分收入差别中的合理和非正当因素,并且采取适当的途径缩小公民间不合理的收入差距,实现收入的公平分配。     

收入分配制度中公平与效率关系简论

在收入分配研究领域,效率与公平的关系历来是经济学家争论的一个焦点。有人认为效率与公平之间是矛盾的,重效率必然会损害公平,重公平也会损害效率;有人则认为效率与公平是一致的,从长期来看效率与公平是相辅相成、互为基础的。笔者认为这两种观点迥异的逻辑“悖论”,显然是由于对公平概念存在因人而异的多元理解造成的。如果将公平定义为起点、过程和结果三方面相统一的概念,则在社会再生产的统一过程中,效率与公平既不是绝对的对立,也不是绝对的一致,而是对立统一的关系。所谓效率与公平的优先排序只是初次分配与再分配环节在一次再生产过程的逻辑次序,是从微观到宏观进行分析的逻辑安排,而不是区分孰轻孰重的规范判断的依据。     

初次分配效率与公平的制度改革:演进与趋向

改革之初,我国确立了"效率优先"和"初次分配注重效率"的提法,但"效率优先"模式只讲效率,不重公平,导致我国出现了贫富悬殊、两极分化的分配格局。从当前来看,实现初次分配由"效率优先"向"效率与公平并重"的过渡,是我国收入分配原则发展的必然趋势,并且已具备充分的实施条件。另外,从改革实践来看,我国政府对公平的偏好不断增强,这是初次分配从"效率优先"向"效率与公平并重"的重要过渡。     

高考公平与效率的思考

近年来,随着社会对高考及其改革的高度关注,而各界关注的热点是高考的公平性;在高考公平性的讨论中,焦点又集中于各省市之间录取分数线的差异。目前,社会对湖北高考移民状元李洋的普遍关注,又把高考公平的讨论推向顶峰。在对高考存在的不公平现象进行鞑伐之余,高考公平的本质是什么,高考的公平与效率的关系应该怎样把握,才能够体现“三个有助于”的原则并促进高考改革。     

高考公平与效率的思考

近年来,社会对高考及其改革高度关注,而各界关注的热点是高考的公平性;在高考公平性的讨论中,焦点又集中于各省市之间录取分数线的差异。目前,社会对湖北高考移民状元李洋的普遍关注,又把高考公平的讨论推向顶峰。在对高考存在的不公平现象进行鞑伐之余,高考公平的本质是什么,高考的公平与效率的关系应该怎样把握,才能够体现“三个有助于”的原则并促进高考改革。     

公平与效率:高考改革的永恒动力——对统一高考的再认识

高考的统一性,也是一个发展的过程。高考改革的原动力应该是对高考公平与效率的永恒追求。高考发展至统一的样式,有其深厚的历史根源,也有切实的理论和实践依据,是一种适合我国国情的制度,在很长的一段时间内,将具有顽强的生命力。     

完善我国个人所得税制,实现其收入分配职能

随着我国国民经济的持续增长,个人所得税的调节作用逐渐增强,但其存在的问题也日益突出,主要体现在税收制度、税收征管和税收环境等方面。因此有必要改革和完善个人所得税,真正发挥个人所得税的收入分配作用。     

公平和效率

公平和效率是涉及个人收入分配和处理社会主义经济关系的战略性问题，在现实的经济运行中它们如鱼和熊掌一样不可兼得，弱势群体的出现关系到社会稳定，是一个必须引起高度重视的严重问题．经济学对经济的研究应立足于以人为本，是经济学带有终板意义的永恒话题。     

美国调节收入分配差距的财政措施及启示

作为发达国家的美国同样存在着收入分配差距。美国为了调节收入分配差距,政府通过建立比较完善的个人所得税、社会保障税、遗产税等税收制度来调节高收入者,通过建立社会保障制度、实施义务教育和反贫困等来调节低收入者,从而使收入分配差距的缩小取得了一定的效果。美国调节收入分配差距的财政措施对中国调节收入分配差距具有重要的启示意义。     

从“效率优先，兼顾公平”的硬伤看其使命的终结

公平的本意是“合情合理、不偏袒”,是公正与平等的有机结合,且重心在公正,是一种“应该如此”的价值判断,具有永恒与普世的价值。“效率优先,兼顾公平”仅仅将“一定程度的收入均等化”视同为公平,并由此出发探讨公平与效率的关系,存在难以克服的硬伤：忽略了公平中的公正要求,与公众日常生活中“合情合理、不偏袒”的公平观不兼容,极易引发种种悖论,误导价值观的混乱。放弃“效率优先,兼顾公平”的提法,取而代之以“维护与实现公平（正义）”,不可避免。     

浅谈我国收入分配中的二元现象

当前我国贫富差距过大，收入分配中也存在着高收人群体和低收入群体两极化的二元现象，这显然不利于我国和谐社会的构建，政府当局应从扩大就业、制订扶贫性区域经济政策、深化税制改革、建立健全社会保障体系、深化分配制度改革等方面努力，尽快缩小贫富差距。尽快扩大中等收入者比重，为我国尽快迈进小康社会打下基础。     

从公平和效率看居民收入分配

本时我国居民收入分配的现状进行了认识,从公平和效率的角度对收入分配的差距进行了分析。探讨了“分配造成的差距怎样才算合理,怎样算不合理”这一问题。为使收入分配得到良性发展,章最后提出了相应的建议。     

浅谈个人所得税制度改革--以个人收入分配税收调控为视角

本文以个人收入分配税收调控为视角 ,研究我国个人所得税制度 ,通过分析我国现行所得税对个人收入分配调控的状况以及对比研究中外个税对个人收入分配的调控 ,提出从四个方面改革我国现行个人所得税制度。