私人档案所有权保护探析

我国应当建立起档案所有权限制的补偿、救济机制,使得档案所有权受到法律限制时,所有人亦可获得补偿或寻求救济,从而确保档案所有权在受到限制时亦可获得法律的完整保护。     

私人档案立法保护之我见

私人档案，在我国档案界是一个不太成熟的概念，私人档案立法在我国更是亟待加强和完善。随着非国有经济的发展和人们产权观念的增强，私人档案以其产权的私有性和信息内容的重要性给档案工作增加了一个全新的课题。党的十六大报告指出：“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，都应该得到保护”，“完善保护私有财产的法律制度”。这一论断为包括私人档案在内的各类私有财产制度的建设和完善提供了重要依据。本文试对如何完善私人档案立法、加强私人档案的管理谈谈自己的一些看法。     

关于私人档案的权益保护问题

由于私人档案更多地涉及到私有财产的归属问题,因此研究在档案保管利用过程中如何处理对私人档案的权益关系并对其进行相应的保护具有现实的指导意义。一、档案收集过程中私人档案的权益保护(一)私人档案实体所有权保护私人档案的实体所有权是指对档案原件占有、使用、收益与处置的权利,是一种有形财产     

私人档案所有权内容分析

1.私人档案所有权主体对其所拥有档案的占有权。私人档案所有权主体享有对其档案的绝对占有权利,档案所有权人也可将档案占有权委托国家或私人机构代为保管,但私人所有权的性质并未发生改变。2.私人档案所有权主体对其所拥有档案的使用权。私人档案所有权主体在法律规定的范围内,     

私人档案所有权认识

赵彦昌、董莹在《兰台世界》2005年第9期撰文就私人档案所有权问题谈了个人看法。     

我国私人档案所有权研究综述

本文对1991年以来档案学界关于私人档案所有权的内容、保护原则和私人档案所有权中公共利益与私人利益的矛盾点加以总结,以期能对后续研究提供参考.     

我国私人档案所有权法律研究

私人档案所有权建立在中华人民共和国《宪法》、《民法通则》、《物权法》和《档案法》等相关法律的基础上,私人档案所有权的确认是研究私人档案理论与实践问题的逻辑起点。私人档案与个人档案既有联系又有本质的区别,不能混为一谈,只有档案所有权归私人或私人机构所有的档案才能称其为私人档案。在此认识基础上,对私人档案所有权主体所拥有的占有、使用、收益、处分的权利内容进行了法律分析。     

从私有财产入宪想到私人档案保护

随着我国所有制形式的多元化和社会档案意识进一步加强,私人档案作为我国档案财富的重要组成部分,保护私人档案对于保护公民私有财产、保护国家档案财富、保护民族文化财产都有重要意义。     

档案所有权的保护与限制

档案所有权作为一种民事权利,受到民法和档案法等规范的保护,但是当它与公共利益相冲突时,便受到档案法等规范的限制。本文重点探索档案所有权受保护与限制的法律根据和理论依据,以及档案所有权保护与限制之间的辩证关系。     

档案所有权刑法保护的理论探析

档案所有权的保护,民事、行政的手段固然不可或缺,然而刑事手段更加重要,因此迫切需要完善立法体系,加强刑法对档案所有权的保护.     

档案所有权刑法保护的理论探析

档案所有权的保护,民事、行政的手段固然不可或缺,然而刑事手段更加重要,因此迫切需要完善立法体系,加强刑法对档案所有权的保护。     

关于私人档案寄存之探讨

目前,世界各国都鼓励各种集团、企业、个人向国家档案馆捐赠或在国家档案馆寄存档案,以达到丰富馆藏之目的.     

浅谈私有档案所有权的保护

文章从民法所有权出发,由所有权的概念引申出私有档案所有权的概念,指出私有档案所有权是指私有档案所有人对自己所拥有的档案依法享有占有、使用、收益和处分的权利,当所有权人的合法权益受到不法侵害时,可以运用有关法律保护自己。     

私人档案的所有权与国家监控权之我见

信息具有共享性，这同样适用于私人档案。但对其共享必须具备两个前提条件：首先，对私人档案拥有支配权的主体放弃独占权，将档案信息贡献出来与他人分享；其次，共享是有限范围内的共享，它必须以不危害国家利益和社会秩序、不损害档案形成者合法权益为前提。（1）也就是说国家对私人档案的监控权保证了私人档案共享性，但是这个共享不是无条件的而是必须在尊重私人档案所有权以及不损害国家利益的有限范围内的资源共享。这就涉及到了国家对私人档案的监控权与私人档案所有权的权衡问题。     

我国私人档案立法研究

本文在分析了我国私人档案立法的客观现状基础上,结合国外档案立法实践,提出了我国私人档案立法具有保护私人档案财产所有权和发挥私人档案历史价值的多重意义.私人档案立法应遵循与国有档案同等地位的平等保护原则和从维护国家与社会利益出发体现国家层面对私人档案的管理权与监控权的原则.对私人档案立法包括私人档案的定义与范围;私人档案所有权人的权利义务;国家档案行政管理部门对私人档案的宏观管理;私人档案的登记申报和保管报告制度;私人档案的接收、保管、利用、出境等内容进行了法律分析.     

档案所有权的保护与限制

杨立人在《档案学通讯》2007年第3期撰文论述:一、档案所有权的保护(一)档案所有权的内容"财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利"。档案所有权同样包括这四项权利。档案占有权主要表现为对档案的保管权。档案使用权是指对档案的利用权。所有权主体有权     

论私人档案

早在1939年。意大利就在档案法令中规定：一切公务档案和有关公共利益的私人档案都归国家监督。这是西欧国家第一次把对私人档案的监督管理写进档案法规。并在全国专门没立了9个用以监督公共档案和私人档案的机构。自从1950年国际档案理事会成立以来，私人档案问题多次被作为国际档案大会的中心议题，几乎所有的西欧国家在战后制定的档案法令、条例或各种规章中，都无一例外地涉及了私人档案问题。可以说，在欧洲对私人档案的收集、管理和利用已形成了一套较为完整的体系。相比之下，我国的私人档案大多分散在个人手中。国家对其具体情况并无总体把握。而且我国档案界对私人档案的研究也才刚刚起步。     

我国私人档案规范化之探析

档案作为维系着人类社会时空统一性和连续性的纽带,是人类知识和智慧的结晶,也是国家历史文化的财富,因而普遍受到各国重视和立法保护。但对私人档案的认可重视和法律规范上,各国因经济发展水平、对私人财产尊重程度的不同而有所不同。目前,我国大环境是市场经济得