共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
王浴海 《作文成功之路(高中版)》2005,(10)
既然考试不可避免地成为教与学乃至教材编写课标制订的指挥棒,那么,我们为何不利用一下这种现成的指挥棒,去指挥教与学乃至教材编写课标制订呢?因此,我提出第二类作文大考新题型——即过程和结果一起考。结果,指当场写出的文章。过程,指当场写出的文章的思维过程。文章,可以是一篇,也可以是不同题材体裁的文章多篇。过程,包括入微感觉的调动、美妙瞬间的生发、激情驱动的驾驭、真纯展露的孵化、心声破译的求取、哲理穿透的把握、热点引动的求索、世态人情撞击的提取、古今文化熏陶的提纯等等,所包容的潜意识唤醒、创意的萌生、灵思的穿透、… 相似文献
2.
王浴海 《作文成功之路(高中版)》2006,(1)
长期以来,我们的语文教学忽视了一种最不该忽视的捡拾散金碎银的写作(也可称作拾穗写作)——即三言五语的写作。所谓小作文、写日记、对应修辞造句等,与此不能等同。小作文、日记之类,常常是被迫写、硬写,而且,凡写必得有头有尾,五脏俱全;甚至,为图解、模拟既定写法、辞法而写,多半流于形式,陷入文字游戏。而拾穗写作则完全不同,完全可以不计豹头猪肚凤尾之类,完全可以不管拟人、排比、比喻之说,不接受任何束缚,不理睬任何说教,一心一意写出自己特定时空的特有感觉、感知、感悟,三言五语,随心所欲。这样,往往更能中规矩成方圆。我刊“心海帆… 相似文献
3.
4.
王浴海 《作文成功之路(高中版)》2006,(Z1)
通常,对于作文的高低上下评价,总是寄希望于他人。其实,这里原本有一片开发自我的沃土,是不应该轻易拱手送人的。为什么不尝试一下优先自我评价呢?如果能够把这种第一梯度的评价——自我评价的权利交给考生,那么,考生的被动不是转化为主动了吗?其仆从地位不是变成了主人地位了吗?这对于日常教学的指挥,恐怕就不会仅仅限于表层了,那将是直贯首尾、彻里彻外的全方位指挥。因此,我提出第四类高考作文新题型——即关注阅读效果与关注写作感悟一起考。基本思路是(考试时间与评分幅度同二类):1.拟出一组或多组关注阅读效果的文题,如催人泪下之文、… 相似文献
5.
6.
7.
雷元周 《中学课程辅导(初一版)》2004,(2)
写与读是分不开的。写之前读,是阅读,为积累储备,厚积而薄发。所谓“巧妇难为无米之炊”,学生若没有大量的课内课外阅读积累,没有一定数量的美句名篇储备,这样腹中空空毫无写作素材而硬要挤出几百字的作文来,那想必只能是缘木求鱼了。日常生活中大量的多层次的阅读,是积累写作素材、学习写作技巧的重要途径和方法。“熟读唐诗三百首,不会做诗也会吟”, 相似文献
8.
《七彩语文(小学低年级)》2024,(14):30-31
<正>深挖冰雪文化资源、创新式发展和宾至如归的游客体验让哈尔滨文旅火爆出圈。请结合本期素材,从以下两个写作任务中任选一个,完成写作。[任务一]旅行,就是去当地人熟悉的地方寻找新鲜感与“第一次心动”。人们通过一次旅行总能有所收获和发现,或是风景的醉人,或是饮食的独特,或是历史的厚重,或是文化的哲思……请你结合自己的某一次旅行,为你所到之处写一首现代诗,题目自拟。 相似文献
9.
10.
《七彩语文(小学低年级)》2023,(14):32-34
<正>亲爱的同学,看了这期素材,相信你会由此生发出自己的感悟。书本前的你,是如何看待“知识付费”的?你会为知识而买单吗?用议论文的写作方法,谈一谈你的看法。(议论文,又叫说理文,是一种剖析事理、论述事理、提出主张的文体,具有观点明确、语言精练、论证合理的特点。) 相似文献
11.
一、利用有价值的问题情境。光有知识没有想象是无法进行创造的。语言的想象训练主要是通过扩展,可以通过扩充原文内容、发展原有情节、增加自创内容、新编自设情节等途径展开训练。新教材课后练习题就涉及到这方面的内容。如二年级上册《坐井观天》一课中就设计了“青蛙如果跳出井口会看到什么,会说些什么”这么一个将整体感知与想象相结合的有创新价值的问题。这个问题设计得“巧”,巧就巧在能引导学生有所发现,并产生创新的欲望,而不是机械地重复课文内容,它为学生创建了有创新价值的问题情境,即包含着创新的因素,并其一定的难度,但经过努力又是能解决的问题。 相似文献
12.
李利民 《中学语文(读写新空间)》1984,(8)
《读与写》是由我们高二年级同学在语文老师指导下主办的。刚进高二,语文老师就让我召集几名作文基础好的同学成立一个编委会,负责编一个刊物。虽然我们都未做过这样的工作,但在老师热情鼓励和具体指导下,我们欣然接受了这个任务。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
王浴海 《作文成功之路(高中版)》2006,(4)
有人说,听读说写是语文课独有的东西,差矣!任何一门学科,例如数理化,哪个没有听读说写呢?还有人说,语文课的听读说写应该并重,又差了!多中心,便是无中心;都是重点,便没重点。其实,语文课的中心和重点,只能是写。写,以听读说为基础,同时,又是听读说的延伸、提炼和升华,是语文课的穿透点、关节点。当然,语文课的写,绝不等同于数理化课的写,其所独有之处是:运用祖国语言文字写意和抒情。而一些无效语文课,恰恰无视这一点,脱离具体的语言情境(意、义、神、韵)架空分析,几乎成了顽疾。以为通过热热闹闹的课堂对话,架空地理清思路,架空地讲明写法,… 相似文献