从百度文库侵权事件探讨网络传播中的著作权问题

百度文库侵权事件又掀起了关于网络传播中著作权的讨论。著作权在网络传播中具有表现形式的数字化和多样化等特征,同时也面临着著作权人身份难以认定等法律困惑。笔者将根据现实,提出不同的关于网络传播中著作权保护的思考和建议。     

百度文库侵犯著作权分析

2011年3月的百度文库侵权争议引起了社会的广泛关注,引发了社会对网络著作权问题的思考与讨论。本文回顾了此次事件的过程,对百度文库是否负有法律责任进行了分析,并且由此事件引发了一些思考。     

小议百度文库侵权的法律责任

针对百度文库以“避风港”原则应对侵权指责,本文概述了“避风港”原则的相关法例,指出百度文库不适用“避风港”原则,但现有的司法实践却往往采用“通知+删除”来免除网络服务者的侵权责任.面对网络侵权,出版界应该联合起来采用谈判、诉讼和推动知识产权立法等手段维护自身的合法权益.     

网络著作权侵权相关问题研究

从本质上看,著作权是一种通过控制作品的传播,获得经济利益的权利。网络著作权侵权现象在现代社会日益严重,互联网环境下的著作权问题和与之相关的制度困境已经成为制约我国互联网产业持续发展和我国著作权法制度完善的重要因素。网络著作侵权保护问题的研究刻不容缓．本文对构建新的网络著作权保护体系以及著作权公诉保护制度进行探讨。     

网络环境中著作权侵权问题研究

我国2010年实施的《侵权责任法》第36条,在定义有关网络侵权行为和保护模式方面与以前相关法律法规有新的发展,在一定程度上颠覆了以前的规定;但由于其过于原则性的规定,从现阶段出现的大量案件来看,复杂的著作权网络侵权行为还未能得到有效规制。著作权网络侵权行为在本质上虽同于传统的侵权行为,但显然也具有其独特的表现形式和规制特点;因此,应根据不同的侵权主体来加以区别规制。     

网络著作权的侵权类型

网络的国际性、交互性、开放性以及资源共享性为信息的传播和利用带来了一场深刻变革,著作权制度也因网络时代的到来受到了前所未有的挑战。一方面,传统著作权人希望将其对作品的权利延伸到互联网上,另一方面,互联网上的既得权益者也希望其在互联网上的权益能够在传统著作权的扩大保护中得到保障。因此,互联网     

试论避风港规则——以当代作家声讨百度侵权为例

2011年的3·15"消费者权益日"因50位国内最有影响力的当红作家联名声讨中国互联网界"龙头老大"——百度,强烈谴责百度文库涉嫌侵犯作家版权而备受瞩目。反观整个百度侵权风波,从慕容雪村的讨伐百度书,而后侵权事件"升级"——业内满怀期待的双方谈判破裂,再到该事件逐渐出现"转机":百度采取删除文库中的非授权作品、紧急上线文库版权合作平台等行动,百度     

网络短视频著作权侵权问题研究

随着移动互联信息技术的快速发展,在抖音等各大平台的推动之下,短视频作品数量如雨后春笋一般不断上升,与此相关的经济效益也随着增加.但是在此情形之下,也出现了众多短视频著作权侵权的问题.为此,文章就通过短视频的发展现状以及著作权侵权所产生的影响为切入点,并以两个案例为代表进行了有关侵权问题的探究,而后提出了相关应对策略,旨在保障短视频的著作权免遭侵犯.     

网络著作权侵权规定的法律规范——以首例视频侵权案“土豆侵权案”为例分析

从2007年国内规模最大视频分享网站土豆网首次被告侵权以来,已经先后有数十起视频网站被告侵权立案,尤其是奥运年视频转播的争夺战使得这一问题更加突出。视频网站作为网络服务提供者,在网络著作权侵权案中的法律责任如何判定?本文以土豆网侵权案为例着力论述这一问题。     

网络侵权面面观:从三起网络侵权案看网络作品著作权的保护

１９９９年的几起网络官司,使得网上著作权问题成为人们关注的热点。１９９９年 的４月２８日和９月９日,北京市海淀区人民法院分别审理了个人网站诉《电脑商情报》侵权案和北京瑞得公司诉四川东方公司主页侵权案。前者是国内第一起网上著作权官司,后者则被称为“中国网络主页侵权第一案”。这两起案件均以原告胜诉而告终。１９９９年９月１８日,引起社会各界广泛关注的王蒙等六作家状告北京在线网站侵权案又在北京市海淀区人民法院开庭审理。这起轰动一时的网站侵权案最终又以原告胜诉而尘埃落定。 同样是与网络有关的侵权案,上述的三…     

网络环境下的著作权保护探析

分析了网络环境下著作权法面临的新问题，介绍了国外对于复制行为的规定，并阐述了网络侵权的主要形式及其法律认定，提出了网络环境下著作权管理的措施。     

网络作品的著作权侵权

本文探讨了构建网络作品法律保护体系的三个关键问题:网络作品的合理使用问题;网络作品著作权的侵权问题;网络作品著作权的侵权责任     

网络传播中的著作权保护探微

3月27日,据国家版权局版权司透露,已提交给全国人大常委会审议的《中华人民共和国著作权修正案(草案)》将明确规定:网络未经许可传播作品,对传播技术措施进行破坏,篡改权利管理信息等行为是违法的。这意味着我国在网络传播中的著作权保护上迈出了一大步。 网络传播中的著作权认定 近年来,网络迅速发展,极大地提高了信息的传播和使用效率,但也给各种各样的侵权行为提供了极大的方便。自1999年起,我国出现了一系列     

网络传播著作权保护问题的浅析

网络独具的互动性，极大地激发了受众的参与意识和创作欲望，但随之而来的涉及网络传播的知识产权争议，也摆在了人们面前。例如，2002年1月24日，新浪网就以搜狐对新浪网短信频道、财经频道及体育频道等网上内容进行了剽窃、抄袭及侵权为由提起诉讼，并提出赔偿经     

百度文库侵权案引发的思考

百度文库侵权案引发了社会对网络著作权保护和推动数字化文化产业发展的思考。百度对侵权作品进行了明显的分类或者设置排行榜,理应"明知或应知"作品侵权,在百度文库做广告应视为获取直接经济利益,应承担侵权责任。网络时代,必须探索和建立网络服务商、著作权人和公众共赢的数字化文化产业发展模式。     

避风港原则适用性研究及立法建议——由百度文库侵权案件说起

《信息网络传播权保护条例》是我国版权立法上的重大进展,其中有关避风港原则的适用性在实际运用中颇有争议.本文以百度文库侵权案件为例,对“应知”、“非盈利”、“权利人认定”、“合理通知”以及“立即删除”等基本概念进行分析,研究避风港原则的适用条件,找出我国版权立法的漏洞,提出减少我国网络侵权纠纷的办法,如完善立法、创新制度、软件监督等,为避风港原则的进一步完善提供了理论基础.     

网络传播中的著作权侵权行为分析

近年来随着网络的迅速发展,网络侵权纠纷也越来越多,其中侵犯著作权的案件也屡见不鲜了。从早几年的王蒙六作家案,到后来新浪和搜狐之间的口水战,由于没有具体的法律法规可遵循,网络上的著作权侵权愈演愈烈。本文对这几年来的网络著作权侵权纠纷类型做了大致分析,以期为今后国内的网络传播的著作权益法规做出探索。