“偏才怪才”本就是叶公好龙式舆论期待

近日,北大招生网公布了“中学校长实名推荐制”的初审合格名单。获得2010年推荐资质的39所中学一共向北大推荐了90名学生,全部经过了北大校方的初审,并进行为期一周的公示。推荐学生中鲜有明显的偏才怪才,获得推荐的学生素质普遍比较全面,成绩优秀,竞赛获奖。这些学生,无论是走原先的保送制度,还是参加高考,上北大都绝不成问题。此前媒体就称“推荐已变成一场考试分数的大比拼”。     

浅析“中学校长实名推荐制”的公平性与实效性

“中学校长实名推荐制”是北京大学（以下简称“北大”）2009年提出并于2010年已经开始推行的一项自主招生制度。在面向社会公示、接受社会监督的前提下,经过北大同意的39所中学的校长可实名向北大推荐优秀学生,北大根据中学校长所推荐学生的具体情况,安排相关学科的专家组对学生报名资料进行审核,     

“校长推荐”关键在于“破格”

不久前出台的“中学校长实名推荐上北大”,目的“出于增强高校招生自主性,改革高考制度”,全国39所中学的校长获北京大学授权,可以直接推荐学生上北大,即使这些学生高考分数不够。一时之间引发舆论哗然,质疑几乎全面压倒赞同的声音。     

“校长推荐生”应考虑学生参与

毛建国2011年6月21日在《广州日报》撰文指出：19日北大招办扔出“重磅炸弹”：根据北大2012年“中学校长实名推荐制”实施方案,被校长推荐的学生通过北大面试,高考时只需通过一本线就能被录取。     

“校长实名推荐制”为何夭折?

继3月5日北大清华公布自主招生简章后,3月15日,北大清华又公布了其“校长推荐”计划。其中,北大的“中学校长实名推荐”改为“博雅人才培养计划”,清华大学的“领军计划”不变。与之前的“中学校长实名推荐”相比,“博雅人才培养计划”取消了推荐学校限制和推荐名额,扩大了选拔范围,学生自愿报名,由北大本科招生专家委员会组织专家对申请材料进行评审,强调了对农村地区中学和农村户籍考     

狂小子被推荐给了北大

作为首名由中学校长实名推荐给北京大学的高中生,他学业优秀,甚至成为“传说”。他“热血”,有理想．甚至有点张扬。他崇拜领袖和伟人,并在镜头前狂言要改变世界。在北大推出的校长推荐制度饱受争议之时,他作为第一个样本受到关注,并引发种种猜测和探讨。     

“北大掐尖”后干什么？

北京大学日前公布了招生“中学校长实名推荐制”方案,这个方案将在13个省份试行,届时部分地区中学校长推荐的学生不需参加自主招生笔试。直接进入面试阶段,北大校长和北大选定的中学的校长将决定哪位高中生能够在少30分的情况下上北大。     

校长推荐制——要按规则“出牌”

北京大学2010年自主招生试点推出了“中学校长推荐制”。其实施的初衷是,探索多样化人才培养的新模式,逐步影响乃至改变高考“一考定终身”的现状,使那些综合素质更加全面、学科特长更加突出的优秀学生能有更多的机会进入北大接受教育。全国共有39所中学的校长获得推荐资格,被推荐的学生将获北大降30分录取。此举引发了社会广泛的关注和争议。     

自主招生不能只看重分数

据媒体报道,江苏省两所知名中学退出了北京大学“中学校长实名推荐”的2013年自主招生计划。这两所学校分别是南京市的金陵中学和南通市的海安中学,皆属于江苏省名校,此前也都参加了北京大学的2011年和2012的“校长推荐”自主招生计划。金陵中学没有参加2013年推荐资格,原因是去年推荐的学生“裸分”没有达到北大在江苏的录取分数线,与金陵中学退出原因类似,海安中学也是因为北大比往年更看重分数。海安中学自主招生推荐的负责人表示,来自主招生的学校,都是要最高分的学生,高分学生就那么多,每个学校都要,谁都不能得罪。     

孝,需要贴上标签吗?

话题北京大学日前宣布2012年将继续实行中学校长实名推荐制,全国211所中学可推荐260名学生,这些学生若通过面试可在高考录取时享受北大降至当地本科一批控制线录取的优惠。不过,推荐生标准首次明确规定基础学业成绩位居全年级前5%以内,不孝敬父母的学生不得推荐。     

校长实名推荐之后……——北大公布“中学校长实名推荐制”方案引发争议（上）

2009年11月8日,北京大学正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”的实施方案。消息一经公布,引起社会广泛关注。北京、江苏、湖北等十三个省市自治区获得“实名推荐制”资质的中学校长,可向北大推荐优秀毕业生,审核合格的推荐生不用参加笔试,可直接入围北大自主招生西试范围;通过面试的学生离考时将享受线下30分录取的政策。北大招办表示,推荐生人数原则上控制在北京大学本科招生计划1人数的3％以内。     

质疑“中学校长实名推荐制”的行动逻辑与真实意义

11月30日。北京大学招生办首发北京大学2010年“中学校长实名推荐制”推荐学生公示名单。至此,一场轰轰烈烈的争论在千层浪高之后渐入阶段性的平息。北京大学在2010年试行的校长实名推荐制．是在面向社会公示的前提下．各校长可实名向北大推荐优秀学生,经中学校长实名推荐的学生,     

透视北大“中学校长实名推荐制”

2009年11月15日晚,北京大学招办公布了"中学校长实名推荐制"的推荐中学名单和推荐名额。11月18日,第一位由校长向北大实名推荐的学生在南京师范大学附属中学产生,这位学生名叫匡超。那么,南师附中的校长推荐给北大的是一名什么样的学生呢?符合什么样的条件才会被推荐给北大呢?校长实名推荐制究竟应该推荐谁呢?     

世说新语

即使不用推荐和降低30分录取,他们也能考上北大,推荐这些人等于浪费名额! ——北大2010年自主招生将实行“中学校长实名推荐制”。全国39所中学的校长可以推荐优秀学生,如果他们面试合格,高考时北大将降低30分录取。政策出台后,争议颇多,有人发出了上述声音     

不妨善意看待北大选才“孝为先”

北大“校长实名推荐制”列出了不得被推荐的四条“高压线”,第一条就是“不孝敬父母”。这条标准引来不少争议。     

实名推荐制给高考改革带来什么

北大首次试点“实名推荐制”．全国39所中学校长获得推荐资质。这则消息迅速引起社会热议,不少人提出质疑：凭什么是这39所中学？如何保障推荐过程公正透明？北大出炉“中学名校排行榜”是否加剧教育不公？针对上述质疑。北大招办给记者提供了书面回应。这份材料说,改革政策的初衷。在现行高考招生制度的整体框架下．进一步探索多样化人才培养的新模式,为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件,使中学和学生能够逐步转为主动培养素质,从而逐步影响乃至改变高考“一考定终身”。     

关于中学校长推荐制的理性思考

对于北大的“中学校长推荐制”,社会上始终存在着“热”、“冷”两种声音,既有赞成,又有反对。推荐制的公平和价值问题是社会争论的焦点。推荐制并不一定会导致不公平,公平完全可通过完善制度来保障。符合学生的身心发展规律是推荐制的根本价值,这赋予了推荐制存在的合理性。改革考试技术、完善政策和措施、营造宽松的社会环境是更好地实施推荐制的重要举措。     

如何看待“中学校长实名推荐制”

赵勇：中学校长实名推荐学生上北大．在目前来说是一个新生的人才选拔制度。只要校长可以推荐那些某个方面很突出的学生上北大．那么这种模式就可以为北大提供创新型人才。     

北大将实行末位淘汰制2%学生将被淘汰

北大从本学期开始实行末位淘汰制,每年约有2%的学生将因考得不好而被淘汰“出局”。据北大教务部部长李克安教授介绍,北大本科生每门课一般为2学分或3学分,从这个学期开始,如果本科生四年累计15学分不及格,将会被勒令退学,而在此以前是允许重修的。     

他们为何主动弃权？——北大公布“中学校长实名推荐制”方案引发争议（中）

北大推行的“中学校长实名推荐制”能否真正触动中国高考招生制度改革？从去年的推荐结果看,在十三个省市39所中学试行“校长实名推荐制”,过程非常透明,结果却是非常平淡。