关于改革陪审制度的思考

我国进行司法民主与公正为核心的司法制度改革，陪审制度在维护司法公正与促进政治民主方面的固有价值又被社会重新唤起。在近几年陪审制度改革的理论探讨与一些地方实践探索中，有些问题值得认真思考。     

论我国陪审制度及其立法完善

陪审制度具有有利于司法民主、司法公正、公开、廉洁,有利于弥补法官知识不足等价值,因此我国仍应保留这项制度,并且应在此基础上对该项制度进行完善。本文主要分析陪审制度的作用及存在的必要性,探讨了我国陪审制度的现状与缺陷,提出若干关于我国陪审制度改革完善的设想。     

完善我国陪审制度的法律思考

陪审制度的价值主要体现在确保司法民主,具有监督、制约功能,保障司法公正.但我国现行人民陪审制度因存在种种缺陷而导致在司法实践中未能发挥应有作用.本文通过对陪审制度的历史回顾和比较分析,提出在当前司法改革的背景下应加强对陪审制度的具体改革和立法完善,并提出相关建议.     

论完善我国人民陪审制度

完善我国人民陪审制度是民主政治发展的必然要求,也是实现审判公正的需要。我国人民陪审制度发展的价值目标只能是民主与科学的统一。这就决定了我国人民陪审制度改革的主要任务是：合理界定人民陪审员的资格;规范人民陪审员产生的程序;建立人民陪审队伍管理制度;明确陪审案件范围并完善陪审员的权利义务规范     

我国陪审制度之历史发展及其当代命运

陪审制度是现代法治国家司法制度中的一个重要组成部分，是人类社会司法民主和司法公正的必然要求。我国陪审制度存在着缺陷与不足，为推动我国司法改革的进程，有必要改革与完善这一制度。     

中美陪审制度比较研究－－兼驳“陪审团移植论”

陪审制度在美国的运作是成功的，而在我国的司法实践中陪审制度运作的实效却是甚微的，这导致部分学提出在我国陪审制度的改革中必须勇于移植美国的陪审团制度。由于我国人民陪审制度和美国陪审团制度存在很大差异，我们不能移植美国陪审团制度。在完善我国人民陪审制度的历程中，我们应从我国国情出发，客观评价和合理吸收美国陪审团制度的成功之处，逐步显示我国人民陪审制度在追求审判公正司法民主中的强大生命力。     

我国内地人民陪审员制度的完善

我国人民陪审制度存废之争并存。该文通过分析其原因,并借鉴香港陪审制,提出弥补和完善我国人民陪审制度不足的可行性建议,以期实现人民陪审制度的司法民主、权力制约和审判监督的功能。专家陪审员既要保持大陆法系陪审制特色,又要吸收香港陪审团制度优点,这是可行的改革方向。     

我国人民陪审制度之价值思考

人民陪审制度作为公民直接参与司法活动的民主形式在我国历史上曾经发挥过重要的作用,但其在实务中的问题也越来越被各方所关注。虽然全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》对于完善我国人民陪审制度有一定的作用,但其中的许多问题仍值得研究。通过对人民陪审制度在司法中立、司法公正、司法清廉、司法民主、司法独立等价值方面的分析,对我国人民陪审制度的进一步完善提供参考。     

论我国人民陪审制度的改革与完善

作为一种吸收普通民众参与的司法方式,人民陪审制度蕴涵着政治民主、司法民主以及司法公正的价值。但是随着法制建设的深入及其自身不足的不断突显,人民陪审制度的作用开始减弱,使人民陪审制度的独立价值难以有效实现。因而应该在现有制度的基础上,依据一定的模式进行结构重塑,使之焕发固有生机。     

论我国陪审制度的实质及价值取向

陪审制度的本质是一种重要的民主政治的政治思想和法律思想,陪审制度的确立和完善,是人类走向民主文明的司法制度形式之一.我国2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过的<关于完善人民陪审员制度的决定>是我国建国以来第一次较全面系统规范陪审制度的法律文献,克服了陪审制度在前期发展中存在的诸多立法不足,对理论领域陪审制度存废的争议也做出了立法意义的结果.但是我国陪审制度依旧还存在着价值取向不确定,法律地位偏低等需要进一步探讨的问题.     

我国陪审制度存废问题探析

陪审制度作为我国社会主义民主法制的一个重要组成部分曾经起过一定的历史作用。但近年来陪审制度在我国呈现出淡化的趋势。虽然现行法律并没有否定陪审制度,陪审制度在现实中也依然存在着,但不容忽视的是,陪审在中国现行审判制度中所具有的作用几乎到了被忽略的地步。在司法实践中,实行陪审的案件数量极少,许多地方法院审理一审案件时往往不设陪审员。理论界对陪审制度的存废问题亦莫衷一是,然则陪审制度依然有其存在的合理性一面。因而,改革与完善我国的陪审制度才是求真务实的做法。     

论我国陪审制的缺陷及重塑

我国陪审制在我国遭遇了尴尬局面,陪审制是我国司法改革的一个重要方面,为了充分实现社会主义的司法公正,该制度在我国就有存在的必要性.作者首先阐述了我国陪审制的历史沿革,并分析其立法和司法上存在的缺陷.在立法上,该制度没有宪法和相关的法律依据;在司法上,陪而不审的现象严重.在此基础上,作者对重塑我国陪审制的对策进行了思考,提出了重塑我国陪审制度的方案.     

陪审制历史演变评析

本着眼于司法改革热点问题，梳理了陪审制的历史沿革，探讨了其产生、发展、辉煌及衰落的原因和背景．介绍和评价了当前的陪审制存废之争，并对陪审制未来发展趋势阐明了自己观点．以期对改革决策有所裨益。     

我国陪审制度的价值思考

章通过对人民陪审员制度的由来、发展及存在的分析，以及中外陪审制度的比较，提出我国人民陪审制度不仅不能取消，而且需要完善并进一步阐述完善的办法。     

试论美国陪审制度的功能

美国的陪审制度因其独特的设计在英美法系中运作是最好的,曾经为众多国家所青睐。它作为美国审判制度的重要组成部分,既是一种政治制度,又是一种司法制度,同时还具有特殊的社会功能。现拟将从政治功能、司法功能和社会功能上对美国陪审制度进行分析,希望对欲了解和研究美国陪审制度的人提供借鉴。     

人民陪审制劣根性散谈

人民陪审制作为西方陪审制度的模仿品，它其实是一种具有极强劣根性的司法制度，它对中国当代司法制度建设并无太多好处。首先人民陪审制与中国传统法律文化存在着非兼容性，其次它在法律操作中存在着空洞性．再次它在法律实施上有着无效益性。而且理论上被告人享有“与自己同类人”审判存在不可行性，最后其在法律监督上更是表现为乏力性。这一切都是日后中国司法改革所亟待废除的。     

对我国人民陪审制度的深层次分析

我国现行的人民陪审制仍属于参审制的模式。参审制最大的误区,就在于让非专业法官解决法律专业性问题,因此违背了诉讼的规律,在很多方面存在致命的缺陷。要让人民陪审制在中国真正发挥弘扬司法民主、促进司法公正、保证司法廉洁的功能,还有很长一段路要走。     

我国陪审员制度的现状与理性完善

人民陪审员制度作为我国司法制度的一组成部分,其在确保司法公正、构建社会主义和谐社会等方面发挥着重要作用。但是,随着理论研究与司法实践的深入,该制度也暴露出了诸多问题。对该制度进行完善已是必须。