法治新闻的社会责任

新闻不是为了纯粹的报道而报道,它既传递各种社会、政治、经济、文化等方面的信息,同时承载强烈的社会责任。同样,新闻媒体刊载的法治新闻在这方面不应消极无为,而应积极有为。概括起来,法治新闻的社会责任体现在如下三个方面。     

网络媒体低俗化成因及社会责任的重建

受世界媒体文化大环境、受众本位观和市场化等因素的影响,网络媒体的色情之风肆虐蔓延、暴力娱乐屡禁不止、身体消费愈演愈烈,严重影响了其社会公信力.网络媒体只有采取积极"自律"、政府"他律"、创新手段、加强监控等措施,才能够真正履行社会责任.     

法治环境下广播电视媒体的社会责任

中国正处于社会转型中,社会的发展和进步离不开良好有序的社会环境。只有在良好的法治文化的大前提大背景下,社会环境才能够有最基本的保障,否则,一切社会活动都将无法进行。     

浅谈网络媒体的商业化与社会责任

以互联网和手机为代表的新媒体,受到网民的关注,并创造出经济效益。但是随着网络媒体地位的提升和影响力的扩大,其公信力受到质疑。本文分析了网络媒体的商业倾向与所引起的问题,从舆论引导和监督的角度,通过案例论述了在处理群体性事件时,如何发挥网络媒体的正面引导作用和应承担的社会责任问题,并提出相关建议。     

法治精神:我国媒体社会责任的价值向度

目前,中国报纸种类已超过1000种,期刊达7000多种,电视台约000家,网络媒体发展更加迅猛。在这种商业化竞争加剧、矛盾纷繁复杂的环境下,处于十字路口、融合共生的媒体面临着企业产业化目标和社会责任如何完善与协调这一亟待解决的问题。那     

论网络媒体的社会责任

近几年频发的网络事件的本质真相与呈现真理并非完全一致。本文认为,网民的个体利益与情感宣泄只是网络突发事件夸大与变形的次要原因,而网络媒体本身的商业驱动以及相关把关者责任感的缺失,是更主要的原因,并提出规避风险的具体措施。     

谈法治新闻热点事件报道中的社会责任

在新媒体时代下如何挖掘法治热点,并在热点事件报道中承担社会责任,日益成为法治新闻领域关注的关键问题。本文以热点事件报道为基础,对法治新闻报道的社会责任加以探讨,以彰显法治社会的基本理念。     

如何加强网络媒体的社会责任

互联网的普及,使网络媒体得到快速发展,其已经渗透到社会生活的方方面面,给公众带来新的生活体验.然而,网络技术获得空前发展的同时,网络媒体的管理、从业者的职业素养、网民的道德水平仍显落后.通过探讨如何提升网络媒体管理水平,使其承担应有的社会责任,进而成为经济社会发展的又一助力.     

公共视阈下短视频专业角色的缺位——基于社会责任理论探讨

随着信息技术的提高,互联网文化映像在现实社会中得到实践和反衬。当下,短视频已成为公众认识世界的基本工具。社会责任理论认为媒体应立足社会,为公共利益服务。短视频的负向传播导致互联网上低俗信息泛滥,社会文明受到污染。说到底,这是短视频媒体自身价值观失衡的表征。因此,对公共资源广泛渗透的同时,短视频媒体要树立社会责任意识,加强平台管理,引导社会向健康有序的方向发展。     

突发事件报道中网络媒体的社会责任

为了促进社会稳定、健康、有序向前发展,网络媒体在突发事件报道中应当迅速介入,及时报道事件消息,满足网民知情权;做好政府和人民的沟通渠道;并要发挥网络媒体舆论引导和监督功能,对谣言要及时处理,为突发事件成功解决创造好的社会环境;网络媒体还要行使好教育功能,提高网民应对突发事件的能力和意识。     

从“整治互联网低俗之风”看网络媒体的社会责任

目前,我国网络媒体社会责任的缺乏具体表现在低俗之风蔓延、虚假新闻不断、网络侵权经常发生、网络舆论导向出现偏差等方面.网络媒体背后的经济利益以及我国网络媒介素养偏低等是造成网络媒体社会责任缺失的重要原因.     

报刊社会责任要求的深化——以《南方都市报》“邓玉娇案”报道为例

本文以“邓玉娇案”为例,从理论角度出发,以《南方都市报》的报道为例,论述当代中国社会对报刊社会责任要求的深化。《南都》对该案件的报道,包括整理其他媒体报道,独家专访,刊登媒体人士、读者及网友的评论观点等,及时、全面、深入、准确公正,体现了当代中国媒体的社会责任。     

新的传播权力呼唤新的社会责任——以“合肥少女毁容案”的网络传播为例

合肥少女毁容案的网络传播中表现出的种种似曾相识的舆论乱象,提示着其背后隐藏的深层原因:新技术的发展,革命性地改变了传播权力的版图,个体网民及网媒获得了前所未有的传播权力;然而,新的权力所有者却或未意识到,或未承担起相应的社会责任。新的传播权力呼唤着新的社会责任。     

论法治之下的社会管理创新--以检察机关参与社会管理创新为角度

依法治国是我国的治国方略。然而，虽经过多年的发展，我们的法治状况仍存在诸多问题。现代社会，在高度行政化的单位制社会管理体制被打破后，社会管理主体已由相对单一趋向多元化。法治之下的社会管理要遵守法治的精神。检察机关作为国家的法律监督机关，应当归属于负责社会安全和稳定的社会管理部门之中。检察机关在参与社会管理过程中，有其自身的角色定位，并有所作为。     

去“情绪化”与媒体的社会责任

媒体如何在日益激烈的竞争中,尽量避免和戒除"情绪化",具有重要的现实意义。网络时代的"情绪化"心理专家告诉我们,情绪是一种可以传染的"病毒"。进入网络时代,在网络这个开放、自由的空间里,每个人都可以发表自己的言论、宣泄自己的情绪。在网络媒体     

媒介生态视阈下的媒体社会责任研究

媒介生态强调媒体与环境的平衡性,以此思路研究我国媒体社会责任的缺失,可知媒介生态失衡是重要原因.本文从经济与媒体间的平衡、受众与媒体的平衡以及媒体内部管理的平衡三个方面着手,通过考察各要素之间的关系寻求解决问题的有益途径,以期促进媒体更好地履行社会责任,弘扬主旋律,传播正能量.     

从网络媒体的社会责任看传媒品牌的打造

网络媒体的盛行,使得大众成为媒体的直接参与者,在实现"零门槛"、信息交流与沟通畅通无阻的情况下,也对网络媒体的社会责任提出了更高的要求,其传媒品牌的打造不再只是关乎媒体自身,而关乎着整个社会的舆论走向。如何引导一种积极健康的舆论走向,提升网络媒体的品质进而强化其社会责任,这是新时期对网络媒体传媒品牌的打造提出的新挑战。     

网络媒体的限阈凸显其社会责任

文章对网络媒体的发展现状进行深入解读后,认为网络媒体社会责任严重缺失预示其限阈时代的来临,为了使网络媒体更好地履行自已的社会责任,应该做到:牢固树立社会主义社会的价值观,从思想上把握好网络媒体的社会责任走向;培养高素质的专业化网络编辑人员,以高度负责的自律精神向受众提供真实、快速、全面、准确的信息;构建一个比较宽松的网络平台,维护社会公正和总体价值目标;明确责任的多元化,做到具体问题具体分析。     

日本如何应对网络名誉侵权——名誉权案中网络服务提供商的责任认定

网络名誉权案与报刊、电视等传统媒体引发的名誉权案有很大的不同,其中,网络服务提供商(ISP)的责任认定就是一个新问题。为做到有法可依,日本自2002年5月起实施了《网络服务提供商责任法》。本文通过分析该法实施前后几年的相关案例,总结日本名誉权案中网络服务提供商责任认定方面的发展过程及其现状,为中国的网络发展提供可借鉴的经验。