新经济环境下国家高新区高质量发展评价研究——以10个国家高新区为例

基于新经济环境,将作为创新驱动发展战略的主力军和主阵地的国家高新区与一般性区域的高质量发展特征加以区分,把国家高新区高质量发展的特征概括为"四化":智能化、生态化、平台化和国际化,并以"四化"作为一级指标构建包括11个二级指标和27个三级指标的国家高新区高质量发展综合评价指标体系,最后选取10个国家高新区作为评价对象,以验证指标体系的科学性和有效性。     

新经济环境下国家高新区高质量发展评价研究——以10家国家高新区为例

基于新经济环境,将作为创新驱动发展战略的主力军和主阵地的国家高新区与一般性区域的高质量发展特征加以区分,把国家高新区高质量发展的特征概括为“四化”：智能化、生态化、平台化和国际化,并以“四化”作为一级指标构建包括11个二级指标和27个三级指标的国家高新区高质量发展综合评价指标体系。最后选取10家国家高新区作为评价对象,以验证指标体系的科学性和有效性。     

成渝地区双城经济圈国家高新区高质量发展研究

国家高新区是新时期国家发展的创新驱动发展示范区和高质量发展先行区.成都高新区和重庆高新区具有区位环境优势、产业升级有成效、科技赋能有基础、科学城建设有支撑、应用场景有市场、对外开放有实力,整体上科技创新和产业发展拥有良好区域依托,呈现双核引领、多园崛起局面,已成为成渝地区高质量发展的先锋示范,但与国内发达地区相比,仍然...     

高新区高质量发展评价体系的构建与实施——南京高新区1991—2021年纵向案例

为系统研究高质量发展评价体系的构建与实施,采用单案例研究法,结合南京高新区1991—2021年发展历程的分析进行系统性研究,并从创新效率视角对个体国家高新区评价体系实施的效果进行测度评估。研究表明,（1）高质量发展评价要以统计为抓手、以制度为保障,建立统计监测制度是开展评价工作的首要环节;（2）高质量发展评价体系要有延续性,兼顾动态调整的基础上,更加注重阶段性的实施周期;（3）高质量发展要充分发挥评价指挥棒、风向标、助推器作用,引导高新区聚焦“质”的提升全方位推进工作,以提高创新资源利用效率。     

国家高新技术产业开发区创新水平测度指标体系研究

国家高新区对促进区域经济发展起到了关键作用,为国家的高新技术产业发展提供了强有力支撑。在落实科学发展观和建设创新型国家背景下,国家高新区创新水平提升问题具有非常重要的国家战略意义。本文在国内外开发区创新水平研究成果的基础上,结合国家高新区发展实际,构建了国家高新区创新水平测度指标体系,就构建原则、指标选取等相关问题作了重点说明,为国家高新区创新水平的提升提供了一个发展方向上的指引和评价与管理的工具。     

南京高新区高质量发展路径探析

结合南京高新区管理体制改革实践,分析了高新区高质量发展中强化顶层设计、推进校地融合、坚持创新驱动、加强企业研发、聚力招才引智等方面的路径探索。从主导产业集聚度、园区融合发展效应、企业精准服务力度、园区用地产出效益、体制机制改革等方面探讨其成效。从发挥政策引导、优化园区管理、提升产业环境等方面提出对策建议。     

国家高新区政策评价与发展建议

自上世纪80年代末以来,党中央、国务院陆续出台了一系列税收、财政、土地、人才等倾斜性政策,重点支持以国家高新技术产业开发区(简称国家高新区)为载体的高新技术产业。20年后的今天,作为政策推动的结果,国家高新区是否已承担起党中央、国务院赋予的"发展高科技、实现产业化"的使命?对中国经济发展和创新型国家建设的贡献如何,以及后金融危机时期国家高新区未来发展的目标导向在哪里?带着这些问题,本文从政策评价的视角,讨论了国家高新区对创新体系建设、经济增长、社会发展及制度创新等方面的作用和目标实现程度,同时,结合全球经济一体化和社会发展变化,提出了高新区新需求中的问题及未来发展的导向建议。     

我国高新区产业集聚测度方法研究

本研究构建了包括要素集聚速度、产业集聚质量和集聚规模收益系数三个指标的国家高新区产业集聚测度体系。通过实证分析,本研究在肯定国家高新区整体规模收益水平逐年提高的同时,也指出部分国家高新区产业集聚质量不高的现状及其成因。     

硅谷指数与中国国家高新区评价指标体系比较研究

硅谷指数是一种反映硅谷地区发展状况,分析硅谷经济成长与社区发展情况,突出挑战,从而为领导层和决策者提供分析基础的年度报告.本文基于对硅谷指数与中国国家高新区评价指标体系的对比研究,发现两者在设计理念、指标内容、体系结构、制定主体以及指标功能等方面存在显著差异.硅谷指数“以人为本”的设计理念、“灵活应变”的结构体系、“社会组织”为主的制定主体等对中国国家高新区评级指标体系建构乃至国家高新区的发展形成一定的启发意义.     

青海高新区科技企业孵化器高质量发展研究

文章主要以青海高新区内的科技企业孵化器作为研究对象,重点研究孵化器在培育中小企业成长发展中的实际作用,找出青海高新区企业孵化器发展困境和原因,完善科技企业孵化器建设能力,结合高新区建设挖掘出科技企业孵化器发展中的关键要素,助力青海高新区企业孵化器快速发展,为青海高新技术开发区在科技企业孵化器高质量建设和发展方面提供参考。     

成渝地区双城经济圈国家高新区发展的思考

成渝地区是除京津冀、长三角、粤港澳三大城市群外最有发展潜力的城市群之一。通过对成渝地区国家高新区特别是成都高新区、重庆高新区进行调研分析,研究其发展的基础、特点、协同情况及对成渝发展的作用,分析其面临的新挑战,提出促进区域内国家高新区高质量发展的对策建议。     

中国制造业高质量发展水平测度及时空特征研究

采用熵权法测度2015—2020年中国30个省份制造业高质量发展水平,并采用泰尔指数和莫兰指数分析区域差异和空间集聚特征。研究发现：(1)整体上看,制造业高质量发展呈长期向好态势,但发展水平依旧不高;分维度来看,增长规模和产品质量处于较低水平,且呈波动下降趋势,产业结构优化升级、两化融合、创新驱动、开放发展呈不断上升态势,而绿色发展则呈波动上升趋势;从区域分析来看,东部制造业高质量发展水平呈稳步向上态势,中部总体呈不断上升状态,西部呈上升态势,但增速较慢,东北则出现停滞。(2)区域间差距在不断扩大,直接原因是地区内差异的不断增加,间接原因则是区域划分方式不同和产业转移。(3)各省市区制造业高质量发展水平呈现显著的空间正相关性,但其空间集聚性在不断减弱,未来中西部地区需充分挖掘资源禀赋优势,有序承接产业转移,东部地区则需进一步强化对外协同作用,引导内陆省份有序发展。     

国家高新区技术创新能力的评价研究

根据高新区技术创新能力的定义,本文提出了高新区技术创新能力评价的理论预选指标,运用专家法和鉴别力分析对理论预选指标进行筛选,构造了包含16个指标的高新区技术创新能力的评价体系,利用SPSS12 5forWindows软件包对我国52个高新区的技术创新能力进行综合评价,得到了表征高新区技术创新能力强弱的效用值。     

我国高新区产业集聚测度方法研究

基于带有内生技术进步的科布——道格拉斯生产函数,本研究探讨了我国高新区生产要素地理集中及其规模收益变化的测度方法,对高新区及其所在城市1991-2004年面板数据的实证研究结果表明,我国高新区的产业地理集中已初具规模,但要素投入的产出弹性整体呈下降趋势。     

国家高新区和大学科技园未来发展浅析

本文以世界科技园区的发展历程为背景，论述我国国家高新区和大学科技园的发展历程，并探讨它们的共性和个性，从而提出未来发展设想。以期为促进我国这两类园区建设起一定启示作用。     

高质量发展下工业发展质量测度及趋势研究

通过构建创新—协调—绿色—开放—共享综合测度体系,采用正态云与关联函数法建立工业发展质量测度模型,对其进行时序变化、横向截面和未来趋势3个维度的检验。研究表明:2008～2017年期间工业发展质量分别呈现出"U"型、表面维稳和良性跃迁的变迁规律,总体上呈持续提升的趋势,而稳增长仍是现阶段其发展的主基调。其空间分布上呈现为中间集聚,两端分散、由东向西呈梯度递减的基本格局,以及具有较为显著的都市联动效应。未来发展中,工业发展质量存在向高质量提升的态势,但仍存在部分关键性短板指标亟待改善。     

中国装备制造业高质量发展的测度及影响因素研究

本文在构建装备制造业高质量发展评价指标体系的基础上,利用熵权法对中国2004—2019年装备制造业及其子行业的高质量发展水平和演变趋势进行测度分析,并通过计量模型对其影响因素进行检验。研究发现：样本考察期内,装备制造业高质量发展水平呈现波动上升趋势,其中电子设备制造业是高质量发展指数排名第一的子行业,仪器仪表制造业则是增幅最大的子行业;装备制造业高质量发展水平受到智能制造水平、市场化程度、生产性服务业发展水平环境规制强度等因素的显著作用,金融发展对装备制造业高质量发展的影响尚未彰显。研究结论对科学评估装备制造业发展质量和推动装备制造业高质量发展具有一定的参考价值。     

国家空间能力测度与国际比较研究

健全可靠的空间能力已经成为当前国家生存和发展的战略基础,全面准确的测度则是评估空间能力、制定国家空间政策的重要保障。从对空间活动的理论分析入手,总结了空间活动的主体及其能力属性,并在此基础上重新界定了国家空间能力,提出了国家空间能力测度指标体系;研究了空间产业分类、空间专利数据获取方法,分析比较了大量国内外公开数据源,并结合调查数据,解决了空间能力测度中的数据获取难问题;最后,对包括我国在内的八个主要国家（和地区）的空间能力进行测度与国际比较研究。     

黄河流域高质量发展水平测度及其时空演变

推动黄河流域高质量发展,有必要构建黄河流域高质量发展评价指标体系以对黄河流域高质量发展水平进行科学测度。本文从经济社会发展和生态安全两大方面,包含经济发展、创新驱动、民生改善、环境状况和生态状况5个维度,构建了黄河流域高质量发展评价指标体系,并基于黄河流域9省区2008—2017年的数据,运用熵权法进行了测度。结果表明：黄河流域高质量发展水平基本呈现“两边高、中间低”的空间分布,但差距逐年变小;各省区高质量发展水平在2008—2010年基本保持平稳,2011—2017年持续增长,且在2016年增速明显;黄河流域整体高质量发展水平呈现上升趋势,在2008—2010年小幅波动,2011年起上升明显;10年间5个维度均有不同程度的改善。据此,本文对提升黄河流域高质量发展水平给出了具体建议：①借助政策红利叠加效应,进一步加强区域联动,扩大黄河流域整体对外开放水平。②西部各省区在重点保护生态环境的基础上,结合要素禀赋,发展特色产业。③山东省和河南省在发展经济的同时,要加大对生态环境的保护力度;山西省和甘肃省民生改善工作亟待加强;青海省和内蒙古自治区要加大创新投入力度,提高创新能力。     

江苏省高质量发展水平测度与分析

基于新发展理念,从创新、协调、绿色、开放、共享5个方面建立高质量发展评价指标体系,运用熵权TOPSIS法对江苏省2010年—2020年高质量发展水平进行测算。研究发现：整体来看江苏省高质量发展水平较高,稳中有升;各维度发展水平差异较大,对高质量发展水平贡献不一;各区域之间也存在较大差距,呈现由南到北依次递减的分布格局,苏南和苏北的发展差异是江苏省高质量发展总体差异的根源所在。