稳定拨款与项目资助的资助差异性研究——基于2009-2018日本化学领域资助产出的数据分析

稳定拨款与项目资助是政府科研资助的两种主要模式。科学分析两种资助模式的差异性,对合理设计政府科研资助机制具有重要意义。本文以日本化学领域2009-2018年,稳定拨款与项目资助的产出所蕴含的多维科研活动特征信息为对象,从研究团队、研究内容、研究产出绩效三个维度入手构建了科研要素视角下的资助差异性分析框架。方法上,引入了深度学习算法,建立了针对化学领域的研究对象实体识别训练模型,实现了对研究对象实体的精准识别,为资助差异性的分析提供了事实基础。数据分析结果显示,稳定拨款与项目资助在多个维度均具有显著的差异性,稳定拨款资助下的科研活动更关注于研究问题本身,而项目资助下的科研活动则更多地体现了科学共同体对项目遴选的标准。结合数据分析结论,研究提出了应科学认识两种资助模式的差异性,合理布局、扬长避短,建立高效的政府科研资助机制的政策建议。     

美国基金会在中国的资助偏好及其监管研究——以F基金会为例

美国基金会对我国政治、经济、社会发展产生潜移默化的影响。通过收集F基金会2006-2014年在中国的项目活动信息,呈现了其在中国的资助偏好,并试图从个体层面映射出美国基金会在中国的活动现状。研究发现,F基金会以高校、社会组织以及研究机构为主要阵地,以公共政策与法治领域为重点,以北京为重心,以短期项目为主体,构建了全方位资助体系。政府应明确树立"监管和服务并重"的理念,建立跨层级、跨部门和跨主体的整合治理机制,开展资助项目的综合影响力评估,从而引导和规范美国基金会在中国的资助活动。     

美国科学基金会的学科组织管理结构与美国科学政策分析

文章通过对美国科学基金会学科组织管理结构的演变过程分析，阐述了美国不同时期的科学政策的变化对学科组织管理结构的影响。分析表明，美国国家科学基金会（ＮＳＦ）学科组织管理结构在不断调整和变化中，经历了一个由简单到复杂，由综合到分化的过程。ＮＳＦ的学科组织结构的变化和各个时期强调重点有着密切的关系。     

我国海洋科学“十一五”发展战略与优先资助领域

海洋约覆盖了地球表面的71%,占地球总水量的98%以上,已成为人类拓展生存空间和争夺经济制高点的希望所在；最具学科交叉和挑战性的海洋将是连接全球科学家的纽带；近海环境恶化已成为全球问题,迫切需要采取措施加以修复和保护；海洋是地球系统的主要组成部分,其作为全球气候的巨大调节器已得到广泛公认；人类环保意识的提高和对海洋资源的迫切需求,呼唤人们加强对海洋生态环境与海洋资源的研究。     

国外主要科学资助机构推动科研人员参与科学传播的做法与启示

科研人员对科学有着较其他群体而言更为深入的理解,是科学传播工作中不可替代的重要主体。科学资助机构作为科学体制的重要组成部分,陆续开始关注并致力于推动科研人员参与科学传播,从而加强科学与社会的良性互动。文章调查了国外一些主要科学资助机构在推动科研人员参与科学传播方面的举措。在此基础上,进一步讨论了科学资助机构的定位问题,并结合我国的实际情况,尝试提出了相关政策建议。     

“十一五”期间化学科学领域国家自然科学基金项目申请与资助情况综述

国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)化学科学部在十一五期间,把握支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用的战略定位,坚持依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的评审原则,从研究项目、人才项目和环境条件项目3个系列遴选并资助了各类基金项目9821项,资助经费     

项目资助与科学人才成长——基于国家自然科学基金与973计划的回溯性关联分析

获得项目资助是科学人才学术生涯中的重要经历,对人才的成长发挥重要的作用.以2010年973计划项目资助的科研人员为研究对象,从时间维度逆向追踪这些科研人员获得的国家自然科学基金项目资助情况,探讨项目资助与科学人才阶段性成长之间的关联特征.研究发现:科学基金资助与科研人员阶段性成长之间存在显著的相关性;我国科学人才成长呈现约5年为一个阶段的学术生涯跃迁模式;项目资助类型结构在科学人才的不同成长阶段及不同学科领域中具有差异性,对科学人才的成长也发挥具有不同的影响.     

我国与美国日本英国澳大利亚等国耳鼻咽喉头颈科学基础研究资助情况比较研究

通过对比2010-2019年我国和美国、日本、英国、澳大利亚等国主要资助机构耳鼻咽喉头颈科学基础研究的资助数量、资助金额、资助方向、平均资助强度等情况,总结分析资助格局,明确我国与西方发达国家在耳鼻咽喉头颈科学基础研究资助格局的差异与差距,为进一步提升我国耳鼻咽喉头颈科学基础研究能力和水平提供新思路、新方法,力争取得更...     

人工智能与智能系统领域基础研究分析与浙江发展对策——基于NSFC资助项目科学计量视角

国家自然科学基金是我国资助基础研究的主渠道之一,剖析其在相关领域的资助情况,可以揭示该领域的研究现状,反映研究进展及发展趋势。本文通过对2814项国家自然科学基金项目的科学计量,揭示了人工智能与智能领域基础研究的研究方向、研究热点和发展趋势,同时通过各省市获资助情况的分析,展示了我国该领域主要基础研究力量分布,以及浙江的研究现状,并在此基础上提出了浙江提升人工智能基础研究水平的对策建议。     

国家自然科学基金对纳米材料的资助领域分析——基于共词网络法

通过对国家自然科学基金2000—2010年纳米材料资助项目的关键词进行分析,利用pajek软件对关键词绘制网络图谱,分析得出自然基金对纳米材料资助的主要领域归为3类,即纳米材料的制备、合成、应用、性能及纳米结构;各种纳米材料的研究如碳纳米管、各种聚合物、纳米晶、纳米粒子、纳米半导体、纳米复合材料等;纳米材料的组装、自组装、特异效应的研究。这些是自然基金对纳米材料资助的主要领域,也是我国纳米材料的研究热点。建议加强投入对纳米材料资助较弱的研究方向,如纳米陶瓷材料、纳米材料的形貌控制和缺陷控制等。     

从开放获取到开放科学:科研资助机构的理念与实践

从开放获取到开放科学,是一场以信息共享为特征的不断向纵深发展的开放运动.开放获取和开放科学的参与者囊括了全科研创新链,科研资助机构作为科学研究的重要支持者和引导者,在开放科学机制建设中发挥着重要作用.本文系统剖析了部分科研资助机构从开放获取到开放科学的政策与实践演变特点,归纳提炼了科研资助机构从开放获取到开放科学的回归...     

国家自然科学基金资助的效果——基于论文产出的文献计量学评价

为正确认识和评价我国国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)资助项目的科研产出绩效,将科学引文索引数据库(Science Citation Index,SCI)收录的我国2010年所有科研论文(133 769篇)按照基金资助项目来源分为3组,NSFC论文(Ⅰ组)、其他基金论文(Ⅱ组)和无基金资助论文(Ⅲ组),详细统计3组论文数量和被引次数。结果表明,3组论文数分别为63570,42237和27962篇,被引次数(均数±标准差)分别为11.15±21.43,10.14±18.36和6.29±12.73,经Nemenyi检验,任意两组之间差异均有统计学意义(P=0.000),NSFC论文数及被引次数均明显高于另外两组论文,与无基金资助论文相比差异更加显著。对我国34个省级行政区2010年产出的NSFC资助的SCI论文数量、被引频次及其他绩效评价指标进行了比较,对NSFC资助产出SCI论文数最多的50个机构及其绩效指标进行了统计分析。     

一般高校精准资助工作研究——基于广州大学地理科学与遥感学院国家助学金调查分析

目前,我国高校资助政策体系不断完善,资助覆盖面不断扩大,资助成效显著。但在资助政策体系中,国家助学金政策仍存在亟须解决的问题。文章通过调查、研究一般高校学生国家助学金使用的现状,分析精准资助工作中存在的问题,并提出优化措施,以期改进精准资助的实效性和可操作性,提高资助育人效果。     

基于质性文本分析视角的开放科学数据与个人数据保护的政策协同研究——以国外资助机构为例

[目的/意义]针对国外资助机构进行科学数据开放政策与个人数据保护政策两类政策群之间的政策协同评估,以期从质性文本分析的研究视角为国内资助机构制定与完善科学数据开放政策提出政策建议。[方法/过程]文章首先从科学数据开放政策和个人数据保护政策两类政策群中分别选取目标政策,其次通过质性文本分析法针对目标政策构建两类政策群之间政策协同观测的政策文本分析类目体系,然后针对国外资助机构发布的开放科学数据目标政策进行两类政策群之间的政策协同评估,最后依据政策协同评估结果针对国内资助机构制定与完善科学数据开放政策提出政策建议。[结果/结论]应参考与借鉴国外资助机构制定的科学数据开放政策中的个人数据保护相关政策内容,对国内资助机构制定的科学数据开放政策依据新出台的个人数据保护法做出相应的调整与完善。     

工商管理学科研究前沿与资助趋势——基于NSFC工商管理学科2021年项目资助情况的分析

在百年未有之大变局的情况下,我国基础科学研究面临国内需求巨大和国际合作亟需的局面.为此,国家自然科学基金委持续深化科学基金改革,积极构建新时代自然科学基金体系.基于2021年国家自然科学基金工商管理学科的项目申请与资助情况,对面上、青年、地区和重点项目进行分析,分别从项目负责人、依托单位、学科领域等角度系统阐述基金资助...     

安全科学领域研究进展与趋势 ——基于CiteSpace的可视化分析

以CNKI和Web of Science作为数据来源,运用文献计量分析法和共词分析法,借助CiteSpace对2009—2019年国际国内安全科学领域的研究文献从空间分布、研究热点、研究前沿等方面进行对比分析。研究发现:安全科学领域论文产出国家/地区分布极度不平衡,中国异军突起,新兴研究机构跻身国际前列;国际安全科学领域研究更加关注安全心理、安全行为和安全人因方面的议题,国内研究主要关注火灾、煤矿的安全技术等问题;国际安全科学领域研究前沿呈现出明显的社会科学趋向,而国内研究前沿在近十几年集中于传统的安全领域,研究火灾与矿业安全较多,对人因问题的研究较少。通过对国际国内安全科学领域研究对比分析,了解国际与国内研究的差异,为安全科学领域的学者提供有益的借鉴和参考,促进安全科学领域的发展。     

美国联邦政府研发资助的稳定与竞争机制——基于预算数据的研究

政府研发资助是全社会研发投入的重要组成部分,特别是对基础研究等基础性、前沿性科研活动的资助是国家科技水平提升的重要动力和源泉。美国联邦政府自二战以来构建的对外研发资助机制对于美国科技实力的快速提升具有重要的推动作用,对我国政府研发资助机制的优化改革具有重要的借鉴意义。那么,美国联邦政府在对外研发资助中如何协调稳定拨款与竞争性项目资助的关系?稳定拨款与竞争性项目资助的具体机制怎样?为回答上述问题,文章以联邦政府对外研发资助的底层预算数据作为分析对象,构建分析框架,运用统计分析、聚类分析和文本分析等方法,基于统一的数据来源与分析框架,识别美国联邦政府研发资助中稳定拨款与竞争性项目资助的关系框架、分析资助机制与特点,进而形成了对美国联邦政府研发资助机制的完整认识。通过分析,发现美国联邦政府对外研发资助具有:(1)联邦政府对外研发资助紧密围绕机构自身的使命定位展开。(2)基于目标,采用与其相匹配的资助机制。(3)实现联邦机构自身的职能与使命的研发活动多采用稳定拨款机制。(4)产生公共产品的研发活动更多依靠竞争性项目资助机制。最后,基于上述结论提出了对我国政府研发资助的相关政策建议。     

再探科学大战——论科学主义与人文主义的差异

本文通过对科学大战的一些研究,进而对科学主义和人文主义的研究对象、思维切入点与思维方式、研究方法、以及研究成果和成就上对科学大战的双方进行了一定的分析和判断,说明了科学主义和人文主义的差异,同时也阐明的科学与人文之间的思维相互交融,价值相互蕴含,方法相互补充,精神相互渗透等,体现了人类文化精神发展的内在统一性。     

科学基金资助提高科研产出了吗?——基于倾向得分分层法的实证研究

基于微观分析层次,以"技术创新"领域的143位研究者为对象,采用倾向得分分层法,在模拟随机化实验的条件下考察科学基金的激励效应,即比较研究者在"获得科学基金资助"和"未获得科学基金资助"两种情形下的科研产出差异。研究结果表明,总体上来说,与未获得科学基金资助的研究者相比,获得科学基金资助的研究者普遍具有较高的科研产出,而且,在获得科学基金资助的研究者中,以较高概率获得科学基金资助的研究者具有较高的科研产出;然而,获得科学基金资助低概率的研究者与未获得科学基金资助中等概率的研究者在科研产出方面并未表现出明显差异;与获得科学基金资助中等概率的研究者相比,未获得科学基金资助高概率的研究者具有较高的科研产出。本文的研究结论对制定科学基金资助政策具有一定的启示意义。