退稿信

记得那是1985早9月份,我收到当时《今晚报》副刊部主任的退稿及附信,上云:“此文写得通俗易懂,自有其言之成理处”。读此,我心下不免喜滋滋的。可往下读去,觉得高兴太早了:“然仔细推敲之,便可见其中值得研究的问题颇多”。接着,一下子就列举了三条意見: 一、大龄青年征婚,应当允许她(他)们有选择方式的自由。以诗征婚,似亦不应受到指责。二、诗写得不好,或有借鉴古人处,似亦不应苛求,因为这不是在搞赛诗会。     

话说退稿

阐明退稿工作中存在的一些问题及其原因和退稿不当产生的负面影响.认为编辑应站在期刊求生存和求发展的高度,站在作者本身的角度正确对待退稿问题,做到"审稿准确,诚恳待人,讲究方式,秉公办事".     

感谢退稿

感谢退稿陈根生写下这个题目，心里不免踌躇起来，大凡投稿的。十个有十一个巴望一炮就响，你是不是神经有毛病竟称道起退稿来？可我不仅完完全全神经正常。而且确确凿凿实实在在这是切身体会。这几年出县、市、省开了几个会，会上个别大学教师听说我不过是个中学教员，眼...     

退稿信

记得那是1985年9月份,我收到当时《今晚报》副刊部主任的退稿及附信,上云:“此文写得通俗易懂,自有其言之成理处”。读此,我心下不免喜滋滋的。可往下读去,觉得高兴太早了:“然仔细推敲之,便可见其中值得研究的问题颇多”。接着,一下子就列举了三条意见:一、大龄青年征婚,应当允许她(他)们有     

编辑的退稿能力

稿子不用,或一纸短笺,或一个退稿签,退掉即可,这有何难?还有什么“能力”问题?其实这并不是件很容易的事情。看来是个简单的技术性的小事,实际关系到一个编自身形象的大事。稿子决定用还是退,这是每个编辑首先遇到的问题。特别好的或特别次的稿子,几乎不要费多大劲就可以看出能用还是不能用,不能用的稿子当然就要退掉了。但有些稿子并不是一眼就可以看出好赖的。有     

学报退稿之我见

高校学报由高校主办,为主办学校服务,是展示主办学校教学科研水平的学术期刊.不同于其他社会办期刊,高校学报的作者主要是本校教师、研究生,以及少量校外的科研人员.在保证学术质量的前提下,高校学报不可避免地会有一定的退稿量.但是以内部稿件居多的高校学报,稿件作者大多是编辑部编辑的同事、朋友、甚至领导,编辑部要做到退稿不退人或要被退稿件的作者心服口服是一件不容易的事.笔者总结了在退稿工作中出现的各种情况,提出了以下的观点.……     

退稿铺成前进路

我现在担任省、市和中央10多家新闻单位的通讯员与特约记者。1986年被采用的文稿近百篇。许多年轻的朋友问我:“何以有今天?”说起来真是中药铺里的抹布——酸甜苦辣都有啊!我今年52岁,搞通讯报道工作已有30年的历史。但开始搞这一工作时,真是擀面杖吹火——一窍不通,每年写稿10篇或20篇,都如石沉大海,可谓“屡投不中”。后来写的许多稿子也被纷纷退了回来。这时我想自己充其量是个初中生,不是干这一行的“料子”,再加上听到一些冷嘲热讽,便决心“洗手”不干了。可有一次,无意中我在一本书上看到一则名人轶事:世界著名的英国小说家约翰·克里西年轻时有感于写作,但开始向许多出版社和文学报刊投稿时,得到的却是743张退稿条。尽管如此,他仍坚持写作。后来,他的作品终于问世了。当他到75岁逝世时,共     

奇缘此生

民国九年．我考取北京高等女子师范学校，在该校肄业二年，在此期间得识熊秉三先生．转学南京金陵女子大学后．便无交往。但有两事令我永不忘怀熊氏的是：（一）民国十六年北伐军兴．南京正危急时。忽接熊氏电报．嘱立即北上，如无路费。即汇来。（二）民国二十一年沪战爆发。我在上海，当战事危急时，又接熊氏电报，要我北上就香山慈幼院教职．再度未允所请。     

编辑与退稿

作为一个编辑,自然要经常处理退稿的事。司空见惯,习以为常,许多同志就很少会去考虑在退稿问题上有什么必须注意的地方。但是,如果站在作者的角度,理解他们的心情,体谅他们的要求,多为他们设想,则很有一些问题是值得研究的。想起写到,有如下几个看法: 一、退稿字数的规定,宜予放宽。对这一点,各报刊和出版部门口径不一,甚至相差很大。有的笼统规定,只退长稿,不退短稿;有的定得较为具体,五千字以上退,五千字以下不退,自留底稿;有的规定手抄稿退,油印稿、复写稿不退;有的在征稿启事上明言:需退稿者,请予注明;等等。     

学报退稿之我见

高校学报由高校主办,为主办学校服务,是展示主办学校教学科研水平的学术期刊.不同于其他社会办期刊,高校学报的作者主要是本校教师、研究生,以及少量校外的科研人员.在保证学术质量的前提下,高校学报不可避免地会有一定的退稿量.但是以内部稿件居多的高校学报,稿件作者大多是编辑部编辑的同事、朋友、甚至领导,编辑部要做到退稿不退人或要被退稿件的作者心服口服是一件不容易的事.笔者总结了在退稿工作中出现的各种情况,提出了以下的观点.……     

不寻常的退稿

人民美术出版社出版的《美术论集》第三集发表了我的论著《有关王维的山水画》。在这权威性的学术刊物上发表一个青年自学者的文章,据我所知,还是首次。拙作得以问世,使我想起该集的责任编辑令狐彪同志(现任陕西人美副社长、副总编),正是他冲破世俗偏见,不拘一格,在大量来稿中精心筛选、破格录用的结果!     

关于编辑部退稿

从科技期刊编辑部退稿的源头开始,阐述什么样的稿件一般会退稿,如何决定退稿。编辑部应谨慎对待退稿问题。阐明在退稿中编辑应有的态度及处理方式。     

谈谈退稿的学问

谈谈退稿的学问中科院高能物理所吴水清若论退稿，这已是老生常谈的问题了。目前流行的退稿方式大概有以下几种：一曰“石沉大海”式，将稿件禁闭在编辑的抽屉里，几年不见天日；二日“自然淘汰”式，“三个月内未接到用稿通知，请自行处理”；三日“标准公式”式，寄张铅...     

喜见退稿

日前收到新民晚报寄来的一篇退稿,简短的退稿笺上说明了退稿的理由及为该报投稿应注意的事项。虽然稿件没被采用,心中还是涌起了感谢之情。     

对不同退稿原因的退稿策略——《青海大学学报(自然科学版)》的退稿实践

根据编辑工作实践,针对不同退稿原因,提出了解释说明、鼓励指导、坚持原则等退稿策略.     

科技期刊编辑初审退稿理由分析及退稿程序公平性的构建

科技期刊编辑部因收稿量大,在初审时会筛选出相当数量的稿件作退稿处理。退稿原因大致可分为稿件内容不符合期刊需要,存在科学性错误,存在知识产权问题或涉及泄密问题,存在政治、民族、宗教信仰方面的问题等几大类。根据退稿理由的不同,应构建较为公平的初审退稿程序。     

我的一篇退稿

如何处理来稿?这是编者、作者都很关心的问题。本刊曾发表过业余作者要求编辑部认真处理来稿的呼吁,介绍过报刊编辑部处理来稿的办法;也曾明确指出过“一稿两投”、“一稿多投”的做法是不对的,还批评过那种对待来稿的不负责任的态度。可是,目前有些报刊编辑部,在处理来稿上仍然存在着一些问题,业余作者也颇有意见。面对当前形势发展的需要,面对广大读者、业余作者的呼声,改革来稿处理办法,已经是时候了。 6月14日,人民日报《今日谈》专栏的编者,在《致作者》中就如何处理来稿的问题,提出了切实可行的办法,读者、作者纷纷来信称赞。这里选登三篇。     

校报编辑的退稿艺术

由于稿件质量和版面容量的关系,任何报刊的编辑都必须对来稿进行需要性选择(主要是根据稿件本身内容价值及写作质量而进行的取舍)和强迫性选择(主要是由于版面容量而进行的取舍)。对未入选的稿件怎么办?现在大部分报刊都这样规定:来稿不退,多少天内未接到用稿通知的,可自行处理。那么校报编辑是否也可以采用这种简单快捷的办法呢?我认为回答应该是否定的。 因为无论是什么样的原因,稿件不被采用,对投稿者来说毕竟不是件令人愉快的事。社会报刊的编辑,一则一般不直接与投稿者见面,因而不必过多顾及与投稿者的感情关系问题;二则他们的稿源范围广,也不必过多顾虑落选者以后继续为本刊物撰稿的积极性问题。因此,他们对落选稿件所采取的“置之不理”的态度