企业专利许可行为与动机研究

专利许可作为企业在国际市场上的重要专利运营活动,往往出于非常复杂的许可动机,并且不同动机下的专利许可行为策略也存在较大差异.通过对不同类型许可行为的案例对比分析,从3个维度划分专利许可行为类型,包括按照授权范围划分的普通许可、排他许可和独占许可;按照许可方向划分的单向许可和双向交叉许可;按照许可专利数量划分的单一专利许可和专利打包许可;总结不同类型许可行为的特点和适用性,进而凝练专利许可的技术动机、市场动机和政策性动机,提出企业基于不同动机的专利许可行为策略,为我国企业更好地开展专利许可活动提供方法与策略支持.     

国外企业专利许可行为及其机理研究

随着世界范围内对知识产权尤其是专利权保护强度的加大,企业已经开始加强了对专利资产的开发与管理。论文从专利许可类别和专利许可模式的角度,对国外(主要指美国)企业专利许可行为进行系统分析,并在此基础上,着重分析其内在的运作机理。最后结合中国实际,给出了一些规范性的对策和建议。     

专利联盟理论及其对我国企业专利战略的启示

摘要：作为相关专利权人之间的一种战略性组织,专利联盟能较为有效地解决“反公地悲剧”问题和和规避专利丛林,同时放大了专利的作用,强化了专利权人的谈判地位和征收专利许可费的能力,甚至控制和左右相关专利技术的发展走向,给联盟成员带来了巨大的利益。我国企业需要深入了解和熟悉专利联盟的组织结构和运作机理,从而积极地应对国外专利联盟的市场竞争,同时也可以参与或组建自己的专利联盟组织,提高专利竞争能力。     

中国高技术企业国际化中的专利布局研究

近年来,高新技术企业已成为我国最重要的新经济增长点,然而,其在国际化发展中却频遭专利诉讼。对此,本文采用探索性案例研究对中兴公司典型的专利诉讼案件进行分析,按照中兴公司的发展阶段,以移动通讯技术的变化纵向展开,深入挖掘诉讼双方的专利申请和布局规律,在可视化企业专利布局基础上,研究2G、3G、4G时期通讯行业不同的竞争态势,并对中兴采取的差异化专利布局策略进行了深入分析。最后,基于回避设计、围堵式、地毯式、围墙式四种专利布局策略及其适用性,为处于初创、成长、成熟期等不同发展阶段的中国高新技术企业提供国际化专利布局策略,旨在为我国企业如何应对外国公司技术垄断,成功国际化提供建议。     

我国制造企业的创新与专利许可行为——基于浙江省的实证分析

根据浙江省专利示范企业的调查数据,分析我国制造企业创新与专利许可行为特征.研究发现,我国企业在创新成果获得方式中来自专利、技术诀窍的购买比例仍然较低,大部分借助于自主开发和引进人才方式获得,企业进行引进基础上的二次开发比例也较低,这种情形不利于我国企业提高自主创新能力.而展望未来,我国企业积极进行技术引进的可能性并没有非常显著的提高.我国专利许可市场的不够规范、专利许可的法律法规的不够健全,是我国企业参与专利许可活动不够积极的主要原因.     

企业专利诉讼模式与专利战略关联性研究

企业专利诉讼不再仅仅是法律问题,也是专利资源与企业竞争战略相结合的产物.在分析专利战略和企业专利诉讼行为的基础上,针对企业间专利诉讼逐渐呈现出多样化的趋势,本文提出了专利诉讼行为的交易、掠夺、投资和防御四种模式,并进一步对四种模式的内涵、专利战略的运用、诉讼资源获取、资源集中程度、议价优势等方面进行比较分析,探索了企业专利诉讼模式与专利战略之间相互作用相互影响的动态关联性,为我国企业在国内外市场竞争中有效解决专利纠纷冲突、预防专利诉讼风险提供理论指导与方法支撑.     

基于行为法经济学的企业专利侵权诉讼行为分析

专利侵权诉讼风险是每个从事具有技术含量产品的企业都可能面临的一种威胁,然而由于专利权的特殊性以及专利技术的复杂性,很多企业在侵权时往往处于不知情状态,遭遇专利侵权诉讼时也往往处于被动地位.本文基于行为法经济学系统解读企业可能遭遇的专利侵权诉讼的发生原因,期望能够给予国家和企业制订全面专利侵权预警策略以有益的指引.     

企业应重视国际专利许可贸易

<正> 许可贸易主要指专利许可贸易、商标许可贸易和专有技术许可贸易。近几年,世界上许多国家对进口商品都设置了许多关税和非关税的壁垒,使国际企业以传统的产品贸易方式进入国际市场遇到了严重的障碍,而采用许可贸易方式,以技术出口代替商品出口,以技术出口带动商品出口,就能克服商品贸易壁垒,同样可以进入国际市场,取得出口商品异曲同工之效。     

装备制造企业国际化经营专利陷阱研究

合法设置“知识产权陷阱”已成为国外企业利用知识产权提高国际竞争力的战略手段,为了帮助我国装备制造企业及时规避国际化经营中可能遇到的知识产权陷阱,通过归纳法总结出装备制造企业国际化经营可能陷入专利陷阱的过程及该过程的陷阱隐藏点,最后有针对性地提出规避陷阱的对策建议.     

公司专利战略的PLL框架模型

分析了公司战略、业务战略以及技术战略的基本问题,并讨论其与专利战略的联系,结合专利战略包含的专利获取、许可及诉讼三类主要战略活动,构建了一个专利战略的PLL（Patenting,Licensing,Litigation）框架模型,用于指导企业的专利战略制定实践,     

飞利浦照明的专利诉讼与许可计划分析

本文将飞利浦照明的专利诉讼与其许可计划相结合进行分析,分析其专利诉讼中的涉案专利与其许可清单中所列专利的重合度,试图发现飞利浦照明的发展方向,并对国内相关企业提出了建议。     

专利钓饵的诉讼战略及其新发展

全球范围内专利钓饵的大量出现及其经营合法化为企业敲响了警钟。在梳理相关文献的基础上,探讨了专利钓饵的分布特点,揭示了专利钓饵的诉讼战略,并指出近期专利钓饵的发展呈现出公司规模大型化、钓饵业务专利池化以及经营方式协作化的三大新趋势,旨在为我国企业避免专利钓饵的诉讼风险、应对诉讼袭击提供有针对性的对策和建议。     

脸谱网的专利之路及其启示

以著名社交网站脸谱网(Facebook)为分析对象,较为全面地描绘了Facebook公司的专利申请量、专利诉讼以及市场状况,分析了Facebook所面临的专利问题及应对方式,以期对我国同类企业在发展中应该采取何种专利策略有所启示。     

美国云计算专利诉讼的调查与启示

对美国云计算专利诉讼案件的调查发现如下特点:首先,非实施性专利实体(NPE)已进入美国云计算专利诉讼领域,而诉讼被告几乎囊括了该产业链各个环节的各大型企业;其次,讼争技术领域较为集中,尤其是国际专利分类号为G06F的云存储计算专利技术较多;第三,受诉法院主要集中于联邦德州东区法院与特拉华州法院,被告通常运用的诉讼对策是反诉及管辖权异议;最后,案件一般以撤诉、双方和解结案,判决极少。由于《美国专利改革法案》对单一程序中被告数量的限制,新近云计算专利诉讼基本为单一被告。对美国云计算专利诉讼情况的调研将为我国企业参与云计算专利竞争,合理进行专利布局提供帮助。     

规避专利侵权风险的国际化市场选择

 针对我国企业国际化过程中频频遭遇专利侵权指控的难题,本文提出在进入国际市场前应进行规避专利侵权风险的市场选择,该方法的法律基础是专利的新颖性、创新性和实用性以及时效性和地域性。本文以指控汉王侵权的Wacom的美国专利RE34187为例,通过分析其同族专利、同族专利的法律状态、专利审查报告中标注的引用的专利和其它文献,获得相应的市场选择。     

我国转基因抗虫棉系列专利诉讼简析

棉花是重要的经济作物,全世界的种植面积约3330万公顷,在我国的种植面积也达到481万公顷。棉花的生产周期长,虫害损失大。据国际粮农组织估计,全世界棉花因害虫造成的产量损失达16%,每年造成60亿元以上的巨大经济损失。为了解决棉虫给棉花带来的严重危害问题,多年来主要依靠化学农药,每年全世界用于棉花治虫的农药费用约20亿美元,占世界农田农药费用的1/4。大量使用化学农药不仅增加劳动     

浅谈企业专利申请与专利保护策略

现代企业要赢得国际的竞争,应该增强自主知识产权意识,加强企业知识产权保护。专利作为知识产权的一种重要类型,是企业的差别优势、产权优势和创新优势的一种标志,拥有一项专利就意味着拥有了一个潜在的市场。笔者根据专利保护现状,提出企业专利申请及注意事项,浅谈如何应对专利侵权诉讼,为使企业专利保护取得更大成效提出建议。     

专利许可、技术学习与企业创新能力成长

本文提出技术许可引进导致企业创新能力成长的三环节路径假设,并采用87家中国企业2000-2003年的技术许可及相关数据进行计量分析.结果表明:企业技术许可引进使技术受让企业引入新的知识要素,形成多元化的知识结构,提升企业知识结构与市场需求结构的匹配性;许可技术推动技术许可企业和受让企业建立长期合作关系,为受让企业获得许可企业的知识溢出提供组织载体;基于技术许可引进的消化吸收再创新引致企业加大技术学习的研发投入.     

印度授予第一例药物专利强制许可的启示

本文以印度授予的第一起药物专利强制许可为例,概述了对药品授予强制许可的主要理由和重要意义。该案不仅从政府层面宣示了对强制许可理念的思考和运作,也给各国希望和有能力请求强制许可的企业提供了可参考的经验。本文建议从可操作性上进一步细化我国请求强制许可的理由和程序,并认为印度企业的竞争意识和高度的社会责任感值得我们学习和重视。     

企业国际化经营的专利风险识别—基于企业行为的实证研究

 以中国企业在美国市场的专利侵权诉讼风险为研究对象,将企业专利侵权纠纷划分为默认、协商、诉讼和禁止四阶段,构建了企业专利纠纷发展动态模型。通过对中国企业在美国市场专利侵权案件实证研究,证明当两家企业处于同一、相似技术领域,发生专利侵权诉讼的可能性增加;伴随企业雇员增加、模扩大,企业之间发生专利侵权诉讼的可能性也显著增加;而主要作为被告的中资企业, R&D投入增强可能提升专利侵权诉讼发生的概率。提醒企业开展专利清查和专利侵权诉讼预警的重要性。