甘肃银行业发展促进经济增长的实证研究

近几年,甘肃省金融业发展对经济发展促进作用越来越重要。银行业作为金融业的重要组成部分,其发展对经济的发展起到举足轻重的作用。本文首先回顾了国内外有关银行业发展对经济发展影响的重要文献,以1979-2011年甘肃省银行业发展与经济发展相关数据为基础,基于VAR模型进行脉冲响应与方差分解分析,并对其做协整检验,结果发现甘肃省银行业发展与经济增长之间存在长期的正相关关系,但银行业发展对其经济发展的贡献率相对比较低,甘肃省应不断培育壮大银行服务产业,扩大发展规模,提高资本配置效率,充分发挥银行业发展对经济的促进作用。     

银行业市场结构与经济绩效研究综述

本综述了国内外关于银行业效率研究的相关成果。在上世纪50年代，国外银行效率研究主要集中在银行规模及其结构对效率的影响方面；70年代以后，银行业的范围经济问题成为了另一个焦点。我国的相关研究始于上世纪90年代，由于我国银行业存在垄断与产权问题，因而相关的研究主要集中在银行业垄断、稳定、竞争及其对效率的影响上。相当多的研究结果表明，产权问题是目前中国银行业市场结构与商业银行经济绩效无关联的根本原因。     

区域金融发展与经济增长关系的实证研究——基于江苏省1978—2016年的时间序列数据

基于江苏省1978-2016年的时间序列数据,构建VAR模型实证分析了江苏省金融发展和经济增长两者间的关系。研究发现江苏省的金融发展规模与经济增长之间存在双向的格兰杰因果关系,而金融发展效率对经济增长的影响不显著。鉴于此,首先要扩大直接融资规模,加快金融深化进程;其次要完善区域金融市场,提高金融发展的效率,提高金融服务实体经济的能力,助推产业转型促进经济的持续增长。     

银行业区域结构、经济增长与区域经济差距

理论分析表明,银行业区域结构会影响经济增长和区域经济差距。利用全国及各省区1978-2011年数据的实证研究发现,银行业区域集中度呈现逐步提高的趋势,银行业区域集中度的提高在促进整体经济增长的同时,又拉大了区域经济差距。协整检验和误差修正模型检验表明,银行业区域结构变量与经济增长变量之间存在长期均衡关系,但不存在短期均衡关系;而银行业区域结构变量与区域经济差距变量之间既存在长期均衡关系,也存在短期均衡关系。     

银行业利润占国民经济总利润之比与经济增长的实证研究——来自上市公司的经验证据

近年来,银行利润和实体经济利润之间逐渐产生了巨大反差,与此同时我国经济增速不断放缓。在理论分析的基础上,通过构造非线性计量模型对银行业利润占比对经济增长的影响进行研究,并在邹检验的基础上对两者之间的关系进行格兰杰因果关系检验。研究发现:(1)银行业利润占国民经济总利润之比对经济增长的影响呈倒U型曲线特征;(2)2003-2007年,银行利润占比与经济增长之间存在着单向的因果关系,2007-2012年,银行利润占比与经济增长之间存在双向的因果关系。并根据实证结果分别从产业联系、银行业特点及经济波动等方面分析两者之间的影响路径。研究结果为理解银行业同经济增长之间的关系提供了新视角。     

转轨时期中国银行业的进入与退出壁垒分析

进入与退出壁垒是衡量银行业市场结构的重要指标,侧重于从新企业进入市场与原有企业退出市场的角度来考察现有市场关系的变化和调整,反映了市场中潜在竞争程度与沉淀成本的大小,从而与市场份额和市场集中度一起共同描述了市场结构的基本特征。我们从规模经济壁垒、产品差异壁垒、政策法律壁垒和沉淀成本壁垒等方面来分析中国银行业的进入与退出壁垒,以推进银行业管制的放松,促进银行业效率的提高和制度的完善。     

甘肃省金融发展与经济增长关系的实证研究

金融发展程度是衡量一个地区经济增长的重要指标之一。本文以金融发展与经济增长理论为基础,运用计量经济学中的单位根检验、协整分析和格兰杰因果关系检验等方法,实证分析甘肃省1995-2013年金融发展与经济增长的相关数据,得出"经济增长和银行业、保险业、证券业之间皆存在良好的互动关系"的结论,并由此提出相关的意见和建议。     

金融开放条件下中国银行效率与经济增长的关系

采用DEA法（数据包络分析法）计算我国14家商业银行1994—2005年的成本效率、配置效率、技术效率、纯技术效率与规模效率值;在此基础上,运用协整与格兰杰检验的方法研究我国国有银行效率、股份银行效率与经济增长的关系。研究表明中国银行业的效率与经济增长显著相关,并存在显著互动关系;而且,国有银行效率比股份银行效率对经济增长的影响渠道更广、作用更大;国有银行规模效率对经济增长的影响边际递减。     

我国银行业市场结构对金融发展的影响研究

国内学术界不乏对银行业市场结构问题的研究,但却鲜有针对我国银行业市场结构与金融发展的直接关系而做出系统分析的。由于我国金融业属于银行导向型,因此银行业市场结构与金融发展的关系密不可分,研究二者之间的关系既是一个独特的视角,又符合我国的实际情况。研究结果显示:银行业市场结构对金融发展的影响是逆向的,银行业市场结构越集中金融发展越缓慢。我国应优化银行业市场结构,形成金融创新的市场激励机制,最终实现金融的发展。     

安徽省农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

从安徽省农村金融自身发展的现状出发,以农村金融发展涵义为基础,设计相应的指标,从农村规模、效率、农村经济增长以及城市化水平四个方面来衡量农村金融发展。采用VEC模型实证分析农村金融发展和城乡收入差距之间所存在的潜在关系,结果表明：农村金融发展效率、农村经济增长以及城市化水平对于城乡收入差距的影响是较大的,而与其他地区不同的是安徽省农村金融发展规模对于城乡收入差距的影响却并不突出。为此,根据实际情况提出相关建议,减少城乡收入差距,促进安徽省和谐发展。     

苯和溴取代反应实验的改进

中学课本中介绍苯的取代反应性质时是以苯和溴反应为例进行实验的．若按课本上的装置和操作，将苯和溴混和好后，再加入催化剂——铁粉，烧瓶内液体急剧沸腾，大量的溴蒸气和溴化氢气体充满烧瓶上面的空间，并通过长导管进入锥形瓶，进一步弥漫到空气中，产生呛人的白雾和窒息的恶臭，造成严重的污染，锥形瓶中的蒸馏水也会因溶有溴呈棕黄色，这时再用AgNO3溶液来检验蒸馏水中的溴离子缺乏说服力．另外，实验结束后，把烧瓶内生成物倒入水中，生成的溴苯因溶有溴而呈褐色，尽管在教学中强调是因为溶有溴而发生了颜色变化。     

浅议德沃金的资源平等理论的缺陷与启示

德沃金根据抽象的平等权理论对自由主义的分配正义理论作了新的阐发,提出了资源平等论,这一理论构想包括拍卖模式和虚拟保险市场两个部分,分别解决初始分配和再次分配的平等问题。试就德沃金的资源平等理论缺陷进行分析,并就其对我国和谐社会法治建设的理论和现实指导意义提出一点思考。     

以列维纳斯爱的伦理观解读《奥赛罗》中的人物形象

《奥赛罗》以嫉妒、盲目、报复为主题展现人类在命运面前的无能与无助。列维纳斯的伦理观把爱作为伦理的基础,强调他者的不可知性和他异性是自我对他者回应和负责的根本原因。只有忘我的以他者为中心、对他者敞开心扉才能让爱的伦理关系存在并延续。借助列维纳斯的爱的伦理观阐释《奥赛罗》三位主要人物对爱的不同处理方式,可以揭示出导致人物之间伦理关系破灭和导致的爱消失的原因,再现莎士比亚这位文学巨匠的超前历史眼光与社会责任感。     

提高"中国近现代史纲要"课程教学实效的探索

在高校开设"中国近现代史纲要"课程,体现了党和国家对于高校思想政治理论教育的重视。但是,"纲要"课程开设之后的教学现状却并未令人满意。针对教学中存在的问题,我们就增强"纲要"课的理论性和学术性,活跃课堂气氛,进行开放式教学,加强师资队伍的建设,发挥教师的主导作用和挖掘历史资源,加强学生的社会实践等方面进行了以提高教学实效为目的的探索。     

提高“中国近现代史纲要”课程教学实效的探索

在高校开设“中国近现代史纲要”课程,体现了党和国家对于高校思想政治理论教育的重视。但是,“纲要”课程开设之后的教学现状却并未令人满意。针对教学中存在的问题,我们就增强“纲要”课的理论性和学术性,活跃课堂气氛,进行开放式教学,加强师资队伍的建设,发挥教师的主导作用和挖掘历史资源,加强学生的社会实践等方面进行了以提高教学实效为目的的探索。     

复合淀粉粘合剂的研制

介绍了两种新的淀粉粘合剂的制备方法，该产品制法简单、稳定性好、粘度高、渗透性强、成膜性较好，有较好的使用前景。     

大学校园“边缘区现象”引发的思考

随着时代的发展,大学校园和城市之间逐渐产生了一个特殊的区域,即所谓的大学校园“边缘区”。以系统分析法对由边缘区地段的特殊性引发的“边缘区现象”的成因,特点及发展方向进行深入的思考．     

2001年全国高考数学选择题的多种解法

选择题是标准化试题的主要题型,在高考数学试卷中,所占分数比例高.考生能否迅速、准确、简捷地解好选择题,成为高考成败的关键.如何提高解题速度,确保做题质量,这就要求考生有合适的解题方法和技巧.下面就2001年高考选择题的多种解法进行分析.     

完善航空公司安全管理职能的若干构想

传统的航空公司安全管理模式存在一定缺陷,不利于构建安全质量管理体系。通过完善组织机构、理顺关系,统筹兼顾地抓好风险管理,强化激励机制,完善安全保证手段,可以充分发挥安全管理部门的各项职能,有力地推进航空公司安全管理体系的建设。     

人-自观念演进的否定之否定

在人与自然界的关系的演进过程中,形成了与不同文明时期相适应的人-自观念。从"天人合一"到"人定胜天"再到"和谐共生",这是人-自观念演进的肯定、否定、否定之否定的辩证发展过程,也是一个合乎规律的过程,它们都是时代的产物,都包含着不同程度的合理的因素,我们必须对它们进行具体的辩证的分析。