垄断竞争市场的理论与现实分析

垄断竞争市场是西方经济学市场理论中极其重要的一种市场类型，因为在市场理论的四种类型中，垄断竞争市场与我们的现实生活联系得非常紧密。市场理论当中的许多结论都可以为我们的现实经济服务。本文从垄断竞争市场的条件、垄断竞争市场的两种需求曲线以及垄断竞争市场的短、长期均衡等方面，对垄断竞争市场从理论与现实的结合上进行分析。     

当代资本主义产业组织结构的变化

19世纪末20世纪初，资本主义由自由竞争进入垄断资本主义阶段。迄今为止，垄断资本主义经历了两个不同的阶段，即规模垄断资本主义和技术与产品市场垄断的资本主义。规模垄断是20世纪初期垄断资本主义的主要特征。二战后，垄断资本主义的社会经济条件发生了一系列变化，这些变化导致了技术和产品市场垄断主导性的形成，到20世纪80年代，这种新型的垄断关系走向成熟。技术和产品市场垄断主导性的形成，一方面为企业提供了通过技术和产品的创新获得市场垄断的根本途径，使垄断企业的创新动力得到增强，另一方面由于竞争形式和竞争范围的变化，使竞争日趋加剧。在此条件下，垄断企业日益发挥着技术创新的主体作用，中小企业的创新优势也得到了充分体现。技术和产品市场垄断的主导性的形成成为推动当今世界科学技术日新月异发展的重要原因。     

关于社会主义市场经济条件下垄断与竞争的思考

关于社会主义市场经济条件下垄断与竞争的思考吴建辉在西方经济学中，根据市场竞争程度的不同，可以将市场分为四种类型，即完全竞争市场、垄断竞争市场、募头市场和（完全）垄断市场。通过对这四种市场条件下厂商长期均衡状态的分析，其得出的结论是：完全竞争市场的经济...     

垄断竞争市场的理论与现实分析

垄断竞争市场是西方经济学市场理论中极其重要的一种市场类型,因为在市场理论的四种类型中,垄断竞争市场与我们的现实生活联系得非常紧密.市场理论当中的许多结论都可以为我们的现实经济服务.本文从垄断竞争市场的条件、垄断竞争市场的两种需求曲线以及垄断竞争市场的短、长期均衡等方面,对垄断竞争市场从理论与现实的结合上进行分析.     

西方竞争垄断理论评析

西方竞争垄断理论评析黄松玲竞争与垄断同是市场经济发展的必然结果，它们的对立统一推动社会经济的发展。一当代西方的竞争、垄断理论当代西方微观经济学中，对竞争与垄断的表述与评说，是通过供给与需求曲线模型和不同市场组织类型中的经济效率进行的。市场竞争的强弱程...     

“马歇尔两难”的解决与我国产业组织战略的选择

解决“马歇尔两难”问题的关键在于认清垄断和竞争的关系。垄断和竞争不仅有对立的一面，更有统一的一面，二者最终统一于市场效率，这对我国的产业组织战略选择是个有益的启示。我国应根据经济发展阶段特点和行业特点，相应采取鼓励竞争或集中的措施，同时反对无效率的竞争和一般垄断     

校园内小市场的垄断行为浅析

从经济学角度而言,垄断意味着效率的降低,引起无谓的损失。现实中垄断竞争或寡头垄断这类不完全竞争的市场行为随处可见。本文就是利用垄断竞争的理论解释生活中的有关案例,尝试以博弈论来分析校园内小市场。     

网络经济的互联网产业组织分析

基于网络经济的角度,同时通过市场结构、市场行为、市场绩效三大方面来分析互联网产业组织。结果表明:网络经济的诸多特征带来互联网产业的特殊性。有别于传统的行业,互联网市场是一个同时强化了垄断和竞争的全新的市场,激烈的竞争造就了寡头垄断者,但寡头垄断者并不能消灭竞争,竞争和垄断现象会长期共存。     

建立有效竞争市场的对策性分析

竞争市场是和垄断市场相对立的,市场的垄断程度越高,市场的竞争性就会越低,因而建立有效竞争市场,就是克服市场垄断。市场垄断按其形成的原因不同,可以分为两大类:一是经济性垄断。它是生产集中达到相当的高度而必然产生的垄断,是生产社会化、商品化发展的必然结果。另一种类型是行政性垄断,它不是生产的社会化和商品化发展必然产生的垄断,而是国家各级政权通过行政手段建立起来的各种垄断。     

股权结构与治理结构改革：国外的实践与我国的选择

公司治理结构源于公司股权结构，公有股权结构与市场结构和资本市场的发展具有较强的相关性，不同的市场结构，资源配置的有效性所要求的产权主体即股权结构不同，完全与寡头垄断的市场结构，以国有产权为主，国有资本全股，控股，其他法人，社会资本参与，垄断竞争的市场结构，以混合所有产权结为特征，非国有产权为主，国有产权参与；充分竞争的市场结构，以非公有产权为主，公有产权参与，与其相对应，在那些易于形成垄断，生产过程透明度高的领域适宜建立内部控制型治理结构，在那些竞争充分的领域，宜选择外部控制型公司治理结构，非公有制企业改制宜选择家族监控型公司治理结构。     

我国市场结构中的技术垄断分析

市场结构是决定产业组织竞争性质和垄断程度的基本因素，寡头垄断是市场结构在现实生活中的常见的表现形式。知识经济时代由技术垄断强化的寡头垄断形式在我国也日益明显，但占据寡头地位、获取垄断利润的却是在华投资的跨国公司。我国企业必须通过自主研发和积极吸收技术外溢等方法力争成为技术垄断者。     

垄断性经营的几个问题

垄断性经营行业在我国表现为法定垄断和垄断行业两类。在这些行业领域，限制竞争比实行竞争更可取，若不对其垄断经营行为加以有效控制，就可能产生垄断行业滥用市场优势等一系列社会不良后果。因而，我们应尽快打破垄断经营行业，加强对垄断行业及其决策者的规制，依法规范垄断性经营行业的行为。     

用发展的观点理解列宁关于垄断的理论

二战后 ,资本主义的产业组织关系发生了新的变化 ,即垄断资本主义经济开始由规模垄断主导的市场结构向技术垄断的市场结构转变 ,以技术优势为主导、技术和规模的内在统一 ,是企业寻求市场控制、增强竞争力的主要方式。在技术垄断形态下 ,日益加剧的竞争充分证明了列宁关于垄断竞争关系论述的正确性。垄断与竞争不是对立的 ,而是统一的。当代资本主义在存在停滞趋势的同时 ,也存在生产力加速发展的趋势     

粮食市场的结构设计研究

粮食流通体制改革的核心,是废除“双轨制”,提高企业的经营效益,用市场化的手段实现对粮食生产的支持和对粮食消费的保障。在市场主体、市场体系、市场结构、市场规则、企业战略、政府职能等方面进行体制性和机制性的改革,建立企业完全市场经营,政府适当调控的运行体制;建立自主经营,自我约束的国有粮食企业经营机制;并配套建立市场化的农民利益保护机制,粮食安全保障机制;粮食产业化引导机制和粮食企业国有资产保值增值机制。我国粮食市场选择完全竞争的市场结构是不可取的,也是不现实的,粮食市场结构的现实选择应该是垄断竞争市场,垄断竞争市场从效率上讲,介于完全竞争与纯粹垄断之间,可以发挥竞争和垄断两个方面的优势。     

反垄断究竟反什么

因为危害市场经济秩存的是垄断行为和行政性垄断结构，所以及垄断的对象应是妨碍竞争的垄断行为以及缺乏市场竞争情况下形成的垄断结构。通过反垄断，让没有经过竞争形成的垄断发展为充分竞争以后形成的垄断，从而提高行业效率。     

行政性垄断的成因分析及法律对策

行政性垄断问题一直都是法学界。特别是经济法学界关注的焦点。它依靠政府的行政权力形成，并依靠行政组织和行政手段进行推动和运用，在市场竞争中形成人为的竞争优势，造成市场壁垒。目前，行政性垄断是我国经济生活中影响最广泛，危害最严重的限制竞争行为。本文揭示了行政性垄断的危害性，分析其复杂的形成原因，并在此基础上，提出相应的法律对策。     

实现我国协同竞争市场结构的有效途径

本文是《论我国市场结构的失衡和重组》(发表在《福建师大福清分校学报》97年第4期)的继续。在《论我国市场结构的失衡和重组》这篇文章里,笔者引用了大量数据,资料,从多角度,多方面对我国市场结构现状进行剖析,得出:我国市场结构呈现出了低集中度与竞争不足同时并存的特有的失衡现象。所以,依据有效竞争原则,在比较分析完全竞争,完全垄断、垄断竞争、寡头垄断四种典型市场结构基础上,提出协同竞争应是我国(工业)市场结构重组的最优目标选择。而在本篇文章中,笔者从市场结构合理化的形成机制入手,探讨了我国实现协同竞争市场结构的有效途径。     

移动通信市场竞争及竞争策略分析

由于电信行业具有"自然垄断"的特点,我国电信市场呈现寡头垄断格局。该文通过分析目前我国移动通信市场的竞争特点和移动通信产品的经济特点,针对市场的同质化现象,提出差异化与成本领先相结合的多种竞争策略,提升运营商的竞争力。     

垄断竞争市场下如何刺激中小企业培训积极性

垄断竞争市场下中小企业对国民经济发展发挥着日益重要的作用,中小企业之间竞争日益激烈,企业竞争归根到底是人才竞争。培训是企业提升员工竞争力的重要途径,但目前中小企业不愿进行培训,培训积极性处于低迷状态。本文试就垄断竞争市场下制约中小企业培训的积极性因素进行分析并提出相应措施调动中小企业培训的积极性。     

中国电解铝市场结构的寡头垄断化取向

20世纪90年代中期以来，中国电解铝产业的过度膨胀，导致了该产业过度竞争局面。然而，值得重视的是。这种过度竞争的市场结构是一种极不稳定的、极易造成严重效率损失的市场结构模式，它必将为寡头垄断模式所取代。寡头垄断市场的高效率性和电解铝产业本身的产业特征共同决定了中国未来电解铝市场结构的寡头垄断化取向。因此。顺应电解铝市场结构演变趋势的要求，制定相应的产业政策以尽快推动这一结构模式的实现无疑是一种正确的选择。