本世纪二十年代_联省自治_说的提出及其危害

民国初年,一度取得政权的资产阶级曾就是否采取美国式联邦制度来解决中央与地方关系失衡的问题作过理论上的探讨.后来被独裁专制的袁世凯政权所禁止.随着袁的病死,南北军阀割据局面的形成,资产阶级改良主义者开始倡立“联省自治”说.地方军阀群起响应.湖南、广东等省的军阀还纷纷演出了立“省宪”、“选”省长、开省议会的闹剧.到1923年曹锟当上贿选总统,所谓“联省自治”才告破产.     

五四时期江西自治运动初探

二十年代初期,中国社会上曾经掀起过一场规模很大的自治运动。参加自治运动的政治势力比较复杂,其目的各异,因此性质和作用也不同。一般说,鼓吹“自治”或“联省自治”的是两种人:一种是地方军阀政客,他们借此来对抗中央军阀的“武力统一”政策;一种是资产阶级,他们企图通过自治、联治和制定省宪,在中国实现资产阶级民主制度。在许多省区,两种势力常常混合在一起,难以分辨。而江西由于不存在地方军阀势力,开展自治     

四川联省自治运动述论

四川联省自治是四川资产阶级联省自治人士发起的，但为四川地方军阀利用和操纵，最后被直系军阀扼杀，四川地方军阀借以自保的迷梦和四川资产阶级民主宪政的愿望均告落空。四川联省自治的结局说明，北洋军阀和地方军阀都是资产阶级民主宪政的障碍，在军阀纷争的格局下，资产阶级改良运动必然归于失败，在新民主主义革命成为时代主题的新阶段，资产阶级联省自治运动的破产也是必然的。     

略论联邦制和联省自治运动

对于二十世纪三十年代出现的“联省自治”运动,目前史学界大致有以下几种不同的看法: 一种认为它是“一种时髦的政治运动”。 一种认为它是“以脱去军阀割据混沌状态达到全国统一”的运动,是“打倒军阀的一个重要武器”。 一种认为它是“辛亥革命寻求政体变革未能完全成功后,而产生的另一个寻求政治立革的行动”,“同样有着强烈的西方取向,……和传统观念的激烈斗争”。     

“联省自治”与近代联邦主义思想之尝试

20世纪20年代在中国兴起的"联省自治"运动是中国近代史上唯一一次建立联邦制的尝试,由于当时政治环境的限制,"联省自治"最后沦为地方军阀粉饰门面的工具.但各省的制宪实践,以及由此带来的人的观念上的进步,都为中国近代宪政改革提供了历史积淀,并产生了深远影响.     

论20世纪20年代初的联省运动

联省运动是联省自治运动的重要层面，它是省自治运动高涨的产物，也是1922年特殊政局所造成的结果，资产阶级联省自治派是运动的发起者，政客和地方军阀是运动的附合者，他们召开了国是会议，也成立了联省自治促进会，但昙花一现，旋起旋灭。尽管这一运动具有鲜明的进步与民主色彩，但其局限性也是十分明显的，其失败的结局是难免的。     

江浙军阀战争与上海特别市的发端

上海在鸦片战争后被辟为通商口岸，因租界的设立而确立起特殊的地位。民国初年，上海丰厚的财力资源又成为各路军阀战争的直接动因，而1923年10月到1925年的江浙军阀战争，皖、直、奉三系军阀混战，多次出兵，给上海地方带来的巨大破坏，引发了上海各界城市自治运动的兴起，他们谋求通过建立上海特别市，达到避免战争的目的，实现上海地方自治。经过斗争，于1927年形成了上海特别市的雏形，但由于军阀的本质及全国军阀割据的局面仍然存在，上海地方自治效果与其筹备时的初衷相去甚远。     

《反对段祺瑞的斗争》一节教材分析

这节教材主要阐述了三个问题,一是军阀割据局面的出现;二是段祺瑞操纵北京政府;三是护法运动。段祺瑞操纵北京政府和护法运动是本节的重点,护法运动也是本节的难点。首先,教材通过介绍袁世凯死后北洋军阀的分裂和斗争以及各省大小军阀的纷起,说明当时军阀割据局面的形成。教师讲授这部分内容时,可参照课本《1917——1918年军阀割据示意图》,重点向学生介绍,洪宪帝制失败后,南北军阀,特别是北洋军阀分裂后的主要派系、其代表人物、所依靠的帝     

民国初期的省治、县治及地方与中央关系——兼论孙中山民治基础的思想演变

民国初期的“省治”与“县治”问题,不仅仅关涉地方自治的层级之分,在当时特殊的历史背景下,它还含有是以“省”还是以“县”为地方自治基本单位的争论,即时人对地方与中央分权的关系设定。而其时孙中山对地方自治基本单位的确认或后期变化,则始终都是将其置于有利于国家一统的地方与中央关系的格局来认识的。     

试论护国战争与陆荣廷势力的崛起

辛亥革命后的中国，曾经出现过一个群魔乱舞，军阀割据、战乱不已的时期。这个时期为许多地方条雄提供了一个历史大舞台，演出了一出出色彩缤纷的历史剧。辛亥革命失败后，袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实，登上了民国大总统的宝座。但袁世凯并不能控制全国，实际上，全国大部分地区，分别为大大小小的地方军阀盘踞。这种军阀割据现象的形成，一是由于帝国主义推行分裂中国的政策，各个地方军阀分别得到一个或几个帝国主义国家的支持，有恃无恐；二是当时中国依然由自给自足的自然经济占主导地位，各省地方政权可以不依赖中央或其他省区而独…     

郁达夫与时代(下)

二、社会的动乱和达夫的徬徨如前所述,辛亥革命的胜利果实,一度曾被军阀袁世凯所篡夺,后来袁世凯虽然被打倒了,但是军阀割据的局面并没有解决,一些大大小小的军阀分别割据了一些地区。他们对外勾结帝国主义,出卖国家民族利益,对内实行专制独裁,残酷镇压人民革命运动。当时只有国民革命政府控制了广东一带     

20世纪20年代中国联省自治失败的原因

1920—1926年间,中国在寻求一种新的统一方法——联省自治,它是近代中国在民主政治上的一次新的尝试和进步。它的失败是各种历史合力作用的结果,有长期以来大一统观念的影响,有南北双方军阀争执不下的影响,有联省自治运动内在的问题。中国的联邦主义未能承载起地方分权、国家和平统一这一重大的历史任务。     

“五四”时期的李大钊

辛亥革命后到“五四”运动的近十年,中国处于近代史上极其黑暗的年代。帝国主义列强对中国虎视眈眈,侵略野心日甚一日,他们各自扶植封建反动军阀,以维护其在中国的利益,使中国在政治上陷于四分五裂的军阀割据和军阀混战的局面;在经济上,由于辛亥革命没有触动原有的社会经济基础,中国经济仍然是半殖民地半封建社会的经济,落后的农业经     

论联省自治运动中的吴玉章

20世纪20年代初，由于资产阶级联省自治具有一定的民主色彩和进步倾向，加上吴玉章思想驳杂，在探索改造中国的方案中，曾一度对联省自治产生认同。在运动中，吴玉章起了较大的作用，其主张与当时资产阶级联省自治人士并无二致，但其思想中也有科学社会主义成份。随着运动的失败，吴玉章在反思中选择了科学社会主义道路。他的转变，具有深远的历史和现实意义。     

联省自治为何未能发展到联邦制—从中美宪政文化角度比较

20世纪20年代的联省自治运动是一次转变中国纵向权力结构的尝试,它的兴起与当时联邦制、地方自治的思潮密切相关,然而这次尝试最终并没有走向学者所鼓吹的美国式联邦制,原因在于中国并不具备扎根于关利坚土壤上的宪政文化—自由主义传统、契约精神、法治传统。这种自下而上以社会契约为基础的政权结构形式要想在中国取得成功仍需时日。     

1915—1916年京兆地方自治述论

袁世凯在窃取民国临时大总统后 ,就开始逐步谋求复辟帝位。与此同时 ,由他操纵的“地方自治”也在积极筹备进行 ,其中京兆地方自治首当其冲。 1 91 4年 7月 ,以京兆为特别区域 ,首先推行地方自治 ;设立京兆地方自治筹办所和京兆自治研究所 ,指导自治运动的开展和培养自治人才。但是这次地方自治 ,实际上只是袁世凯为了达到称帝目的而施放的一颗烟雾弹 ,随着复辟帝制的失败及袁世凯的死去 ,京兆地方自治也草草结束     

陈独秀与西南军阀及其联省自治

陈独秀与西南军阀及其联省自治宋锐乔，倪少玉陈独秀一向关怀国家和民族的命运。他于本世纪初就发动新文化运动，倡导科学与民主，启发人民的思想觉悟，但怎样解决中国现实的政治问题？怎样解决武人弄权的政治？怎样看待西南军阀及他们所倡导的联省自治？也是在不断探索中...     

近代中国“联省自治”的失败

近代中国的“联省自治”从1920年兴起,如火如荼开展了几年,仍没有实际效果,并常混杂着各个军事实力派的争斗,让一些激进的知识精英失望不已,更没有唤起民众参与的热情。1924年,倡导打倒帝国主义和军阀、武力统一中国的国民革命兴起后,很快俘获了大部分人心。那么,联省自治为何会受到许多军阀的青睐,又为何以失败告终呢？     

北洋军阀割据时，河南省为何独“逍遥”？

当笔者讲授《中国近代现代史》上册第四章第二节“军阀割据下的中国政局”时,有几位学生针对《北洋军阀割据形势示意图》向我提出了如下几个问题:一是河南省地处中原腹地,是长江与黄河之间的重要省份,与它相邻的周边七个省份无一不被军阀割占,为何独此一省幸免?二是据地图左上角说明,河南省属于“表示服从中央的省区”,而当时的中央政     

杨增新治新事略

杨增新是清朝末年,民国期间的一个历史人物,是北洋军阀统治时期一位重要的地方统治者,“正如无限权威的君主一样,驾驭着新疆省。”就其统治地位而言,正象著名瑞典学者斯文赫定所见:“在名义上虽只是中国一省的省长,但实际上他几乎是包括中亚细亚全部的一个国度的自主者。我有时问自己,在我们现在地球上哪个统治者有比他更大的权力呢?只有回答:没有。” 杨增新统治新疆时期,就全国局时而言,正值军阀纷争混战,社会动荡,地方糜烂,帝国主义列强势力日趋内侵,导演外蒙“独立”,西藏“自治”丑剧之际。