个人信息公益性增值利用的对策研究

文章介绍了国际上个人信息增值利用的法律法规及其实践,指出我国个人信息增值利用存在数据源垄断、非法使用、缺少定价和授权机制等障碍,并探讨了个人信息公益性增值利用的相应对策.     

国立科研机构信息增值利用基本问题辨析

国立科研机构信息增值利用对于科学研究和创新具有推动作用。本研究对国立科研机构信息、增值利用的 概念进行了辨析,并分析了其特征以及国立科研机构信息增值的边界。在此基础上,对增值利用模式进行剖析,这对 于从管理角度有效控制和干涉国立科研机构信息增值利用过程,达到提高增值利用效率的目的具有重要意义。     

我国公共部门信息资源增值利用的利益分配机制研究

公共部门信息资源增值利用的开发主体可划分为责任主体(公共部门)、利益主体(企业)及义务主体(第三部门),文章通过分析上述开发主体的利益关系,借鉴国外的相关经验,构建我国公共部门信息资源增值利用的利益分配机制,明细利益分配的目标和原则,构建利益分配机制的监督体系.     

公共健康信息的公共获取问题研究

全球公共健康危机的加剧引起公众对健康信息公共获取的普遍关注，从我国公共健康信息公共获取的现状出发，分析我国公共获取健康信息的障碍与问题，提出实现健康信息零障碍获取的建议。     

政府信息增值利用保障机制研究

以协同学理论为视角,研究当前我国政府信息增值利用过程中存在的一些问题,并运用协同学基本原理,分析政府信息增值利用保障系统的组分,提出要重视序参量主导系统的发展,构建信息资源、法律法规、社会、经济、技术的保障实现机制,充分发挥控制参量的引导作用,建立科学的反馈机制来保障政府信息增值利用的有序运作.     

政府信息增值利用保障机制研究

以协同学理论为视角,研究当前我国政府信息增值利用过程中存在的一些问题,并运用协同学基本原理,分析政府信息增值利用保障系统的组分,提出要重视序参量主导系统的发展,构建信息资源、法律法规、社会、经济、技术的保障实现机制,充分发挥控制参量的引导作用,建立科学的反馈机制来保障政府信息增值利用的有序运作。     

我国档案信息增值开发模式研究

档案信息是国家重要的信息资源,而目前档案信息的政府开发和公益性开发无法满足社会多元化多层次的档案信息需求,因此,必须通过包括增值开发在内的多种开发方式进一步增加和实现档案信息的效用价值。其中,档案信息增值开发模式研究有利于推动我国档案信息增值开发理论和实践的发展。一、我国档案信息增值开发的内涵本文所说的档案信息指公共档案馆保存的国有档案信息,包括传统载体档案信息、传统载体档案信息数字化后生成的数字档案信息,和以数字形态生     

美国政府信息增值利用:经验、模式及启示

政府信息具备强大的增值性.美国对政府信息增值利用非常重视并积累了较为成功的经验.美国政府信息增值利用主要有3种典型模式:开放的商业化运作模式、严密的法律保障体系模式以及较成熟的许可模式.这些经验和模式对我国具有一些有益的启示.     

美国、欧塑政府信息增值利用现状分析与思考

美国、欧盟对政府信息增值利用非常重视并且取得了较大成就,而我国在政府信息增值利用的立法及制度建设等方面尚处于起步阶段.文章对美国和欧盟政府信息增值利用的现状进行了分析,指出二者的异同以及对我国的有益启示.     

我国应制定公共部门信息资源增值利用法

政府行政机关在履行职责过程中制作、累积了海量的信息资源.随着<政府信息公开条例>的实行,政府制作或者获取的信息将向社会公开.对这些信息资源进行增值利用具有重要的社会意义与经济意义,也是政府信息功能的重要延伸.法律保障是建立信息资源增值利用制度的关键.我们需要制定一部<信息资源增值利用法>,对信息资源增值利用的程序、保障与监督、救济、法律责任等进行规范,以促进我国信息资源开发利用,促进信息资源产业的发展.     

我国公共部门信息资源增值利用的定价问题及对策

文章归纳了国际上公共部门信息增值利用的收费模式,分析了我国存在的问题,并结合国际上的经验,提出了我国公共部门信息资源增值利用定价问题的对策.     

面向公益目标的科学数据增值利用对策研究

文章分析了科学数据增值利用面临的主要障碍,在考察欧美相关经验的基础上,探索了克服这些障碍的相关对策.     

欧盟公共部门信息增值利用的实践、效果及趋势

为了推动信息化进程,促进信息产业的快速发展,欧盟通过采取一系列的政策和措施来加快由公共部门信息获取向信息增值开发重心的转变。文章拟通过对欧盟公共部门信息增值开发具体实践、效果及趋势分析,然后结合我国目前自身发展的基本现状,提出相应的建议为实现信息增值开发实践提供参考。     

公共部门信息增值利用中面临的知识产权问题及对策

在考察国内外公共部门信息增值利用政策和实践的基础上,归纳出公共部门信息增值利用中面临的主要知识产权问题,如知识产权归属不清、授权许可缺乏、利益分配机制缺乏等,并在借鉴欧实践的经验上,结合我国信息资源开发利用实际,提出了我国公共部门信息增值利用中应对知识产权问题的对策.     

公共部门信息增值利用的若干概念辨析

公共部门信息增值利用的内涵界定,对公共部门信息增值利用的公共物品属性的判断至关重要。针对国内对公共部门信息增值利用的公共部门信息、增值利用、公共任务等重要概念进行国内外的比较和分析,对公共部门信息增值利用的公共部门信息额度范围、增值利用的判断标准、增值利用与公共部门信息一般利用、信息公共获取、公益性开发利用的联系和区别提出自己的看法。     

公共部门信息增值利用市场模式的用者付费制度研究

针对公共部门信息增值利用的市场化模式之一--用者付费制度的适用性问题,探讨其在我国适用的相关实践基础以及相关制度的建设问题,认为我国公共部门信息增值利用可以采用用者付费制度,但同时必须基于收费目的对公共部门信息进行分类,明确收费范围,并形成多样化的收费定价模式。     

政府信息资源增值开发中的价值论问题探讨

探讨政府信息资源增值开发中的哲学价值论和经济学价值论问题。哲学价值论要求政府信息资源增值开发要关注信息资源的价值主体和开发主体的转换,并通过深加工、社会化等方式提高信息资源的“有用性”;经济学价值论要求政府信息资源增值开发重视信息资源作为“生产要素”的价值,并通过理顺信息生产关系降低信息生产成本。     

公共部门信息资源增值开发利用效率研究述评

公共部门信息资源蕴含着极大的经济价值和社会价值,是具有市场开发前景的特殊信息资源。本文以国内外公共部门信息资源增值开发利用效率为研究对象,分析国内外相关研究进展。研究发现,公共部门信息资源增值开发利用效率研究较为全面,包括政策制度、市场机制等宏观层面,以及技术等中观层面和产品与服务等微观层面,具有一定的概括性与普适性。同时发现,基于用户视角的衡量与评价研究,对具体公共部门、具体信息资源类型的针对性研究,系统运用实证研究方法开展的研究是未来的重点研究领域。参考文献59。