考虑载文量影响的h指数优化研究——hq2指数

[目的/意义] 针对h指数受载文量影响大、区分度低等问题,本文提出了hq₂指数,其原理是用h指数除以开平方后的载文量。[方法/过程] 基于中国知网（CNKI）引文数据库,以46种综合社科期刊为例进行实证研究,首先分析hq₂指数与其他期刊评价指标的相关性,其次对hq₂指数进行独立样本T检验,最后采用回归分析分别分析h指数、影响因子与hq₂指数的拟合优度。[结果/结论] 研究结果表明：hq₂指数相比于h指数能够降低载文量对期刊评价的影响,对于h指数相同的期刊也具有较好的区分能力,同时hq₂指数与h指数、影响因子呈现正相关关系,是一个具有可行性的期刊评价指标;hq₂指数具有识别优秀期刊的能力。     

hμ指数——基于h指数的修正研究

[目的/意义]为充分利用学者已有研究成果,实现对学者客观科学的评价。[方法/过程]针对h指数存在的忽略高被引论文、只考虑h核内论文未考虑h核外论文、忽略合著者对科研成果贡献的差异以及存在精确注水等问题,提出综合考虑学者学术影响力和学者活跃度的h_μ指数。该指数用基尼系数和篇均被引量处理h核内外学术论文被引量以度量学者学术影响力;在学者活跃度部分,基于布拉德福分区理论实现学者的分级评定,并通过学者既定时间窗内的学者发文量与同区学者平均发文量之比实现学者活跃度度量。[结果/结论]抽取情报学领域相关学者验证了上述评价指标的合理性和科学性。     

载文量参数修正方法在学术期刊评价指标中的应用研究

【目的/意义】对北大核心期刊及 CSSCI来源刊的 IF指数、h指数、p指数等评价指标进行修正,探讨载文量 参数修正后评价指标与北大核心期刊及 CSSCI来源期刊评价体系的相关度及数据模拟的可行性。【方法/过程】以 2012-2016年 CNKI相关检索结果为数据来源,构建以载文量为修正参数的评价指标修正公式,对中文图情类北大 核心期刊及 CSSCI来源刊的 IF指数、h指数、p指数进行参数修正,通过 SPSS分析工具对修正前后评价指标进行相 关度分析。【结果/结论】经载文量参数修正公式修正后,中文图情类 CSSCI来源刊的 IF指数、h指数、p指数的相关度 P<0.01,采用载文量参数修正方法模拟中文图情类 CSSCI来源刊评价体系具有可行性。     

个人影响因子(PIF):基于综合贡献度和被引质量的作者影响力评价新指标

[目的/意义]提出一个新的作者影响力评价指标——个人影响因子(PIF).[方法/过程]给出(PIF)的计算公式,以图书情报领域2014—2018年5年内发文量和被引量均为前40名的作者为例,计算其(PIF)值,并与已有指标如h指数、h5指数、作者署名、期刊影响因子等进行对比.[结果/结论]PIF与已有指标存在一定的相关...     

学术期刊h指数的时间演变规律研究

以《科学学研究》为例,分析了h指数的时间演变规律,发现h指数呈现出成长曲线的特征,该期刊1996年进入成长起,2005年进入成熟期。在进入成熟期之前,期刊的h指数和篇均被引量之间高度线性相关,也就是说在成熟期之前,可以用篇均被引量代替h指数来进行期刊评价。     

国家重点研发计划视域下我国科研省域竞争力与优势分析

[目的/意义]国家重点研发计划的立项数据是一个地区科研竞争力的集中体现,对立项数据进行分析可以为各省、区域了解自身科研优势及差距,为国家及各区域科研机构制定相关科研政策提供参考依据。[方法/过程]通过构建科研竞争力指数和主题词频分析等研究方法,调查了2016—2021年4982项重点研发计划项目,对省域进行综合竞争力、机构竞争力、研究特色以及研究前沿分析。[结果/结论]北京、上海、江苏、广东等少数省份的综合科研竞争力遥遥领先,在热点项目类型上的竞争力同样优势明显,高校系统承担了近半成的立项研究。各省域展现出与其地貌特征、气候环境、能源分布、学科特色等相对应的研究特色,基础前沿领域孕育着更多更大突破,交叉融合态势更加明显。     

H5指数研究及其与影响因子的比较分析

【目的/意义】谷歌学术近年提出的h5指数受到广泛的关注,研究h5指数的本质及其与影响因子的差异,对 于发展和完善学术计量系统是至关重要的。【方法/过程】对比分析了2016年89种英文期刊的h5指数及其对应的 JCR影响因子,研究了它们之间的相关性,以及5年总载文量与h5指数的关联,并探讨了h5核心论文发表时间分布 和引用频次分布的特征。【结果/结论】研究结果表明,h5指数与影响因子和5年总载文量之间存在正相关性,且前 3-4年发表的论文对于h5指数的贡献最为显著。h5指数能够兼顾影响因子和5年总载文量,并能克服影响因子的 一些局限性,使其能够更合理、更客观地评价不同学科专业的期刊。     

基于融合指标与作者贡献度的z指数优化研究

[目的/意义]针对z指数评价学者学术影响力存在的问题,提出融合引文分析与Altmetrics改进z指数得到z_new指数方法,以提高对学者影响力评价的科学性与合理性。[方法/过程]文章融合学术论文被引频次、下载量和期刊影响因子指标,考虑作者贡献度,构建学术论文综合学术影响力综合指标（AC）,以替代z指数评价的基本单元——被引频次（C）单一指标,改进得到z_new指数。以图书情报学领域2016—2020年的发文为数据来源,统计获得发文量排名前50位的学者,分别计算他们的z_new指数、z指数、p指数、h指数、总发文量N、加权综合学术影响力（AC）、篇均影响力（AC/N）、体现论文影响力分布的一致性指标μ,并实证分析了z_new指数评价学者学术影响力的效果。[结果/结论]z_new指数在继承z指数优势的基础上,同时也具有自身特有的优势和特点,可较公平和客观地对学者的影响力进行评价。     

基于h指数的企业竞争力测度研究——以电类企业为例

以ISI Web of knowledge的DII数据库为数据源,选取了2006～2010年度电气电子数据库中电类企业的专利数、专利被引数以及h指数的相关数据,计算出20家电类企业专利影响力指数(CII)及专利技术强度(TS),结合h指数与营业收入,对企业竞争力进行测度,提出了新的测度指标hs,并对指标hs与技术强度TS进行相关性分析,验证了hs可以作为电类企业竞争力测度的指标.     

无线充电技术专利申请状况分析

本文以WPI数据库公开的无线充电技术相关专利文献为基础,从专利申请量、申请人、IPC分布、技术产出国家/地区、目标市场国家/地区等方面对无线充电领域的专利申请进行了统计和分析,旨在为我国无线充电领域的技术发展提供参考。