图书馆、情报与文献学学术影响力研究报告(2000-2004)--基于CSSCI的分析

本文利用CSSCI对我国图书馆、情报与文献学领域的研究状况进行了多角度、全面地分析评价,给出了对我国图书馆、情报与文献学研究领域有较大影响的学术期刊、学者、学术机构和地区,还对各类基金资助项目论文进行了分析.     

基于CSSCI(2000～2014)的我国档案学学科知识图谱研究

以CSSCI(2000～ 2014)为研究对象,利用CiteSpaceⅢ作为可视化工具,分别绘制关键词、引文、机构、作者和作者合作知识图谱,以揭示我国档案学学术发展情况.研究发现:研究热点主要包括档案管理、档案学、电子文件、档案工作等,云技术、非物质文化遗产、档案安全、数字档案资源、社会记忆等可能成为研究前沿;档案学基础理论教程和经典著作是主要知识来源;成果高产机构主要集中在设有档案相关专业的高校;学术骨干更倾向于理论研究;科研合作以机构内小团体为主,机构间科研合作较松散.     

基于国家社科基金的图书馆、情报与文献学研究计量分析

以2002～2011年间国家社科基金图书馆、情报与文献学的立项课题为统计对象,对立项的时间分布、项目类别、立项单位、所属系统、项目负责人等进行计量分析,找出该学科领域有影响力的单位和个人,揭示学科研究现状及发展趋势.     

基于CSSCI(2000～2011)的我国图书馆、情报与文献学学科知识图谱研究

文章以CSSCI(2000~2011)中我国图书馆、情报与文献学来源期刊发文及引用数据为数据来源,绘制并分析了图书馆、情报与文献学关键词共现图谱、文献共被引图谱、作者共被引图谱及作者共现图谱。通过相关知识图谱的构建,可视化的呈现了我国图书馆情报与文献学十二年来的科研脉络、具有重要影响力的学者及科研合作情况。     

2000-2009年国内外图书情报领域研究热点比较分析

为了解国内外图书情报领域的研究主题及其差异,通过词频分析和共词分析,对2000-2009年间国内外图书馆学情报学研究的主题进行分析和比较,并重点对2001-2002、2004-2005、2008-2009三个时间段中该领域的研究热点进行深入分析和对比。结果发现,国内外图书情报领域具有一些相同的研究热点,即数字图书馆、知识管理等,同时又具有各自不同的研究热点。从时间上看,国内外的研究热点都具有一定的持续性,研究内容也不断深化。     

2004-2009年我国图书馆、情报与档案管理学科的研究热点与重点领域——基于CSSCI来源文献关键词的分析

利用EXCEL对2004-2009年CSSCI数据库中图书馆、情报与档案管理学科来源文献的关键词进行词频分析和共词分析,并使用SPSS17.0提供的因子分析和层次聚类分析方法探究各高频关键词之间的内在联系,旨在试图反映近年我国图情档学科的研究热点与重点领域,为人们探讨图情档学科核心内容与研究本质提供参考。     

我国图书馆、情报与文献学领域作者合作现状——基于小世界理论的分析

本文以2002年至2006年五年间CSSCI收录的图书馆、情报与文献学期刊论文作者为数据源,分析了各年作者合作率趋势、期刊作者合作率分布等作者合作特征,总结出该领域作者合作的现状;并建立了作者合作网络,析出了最大连通图,计算出该图的平均路径以及聚类系数,发现该作者合作网络具有小世界效应,为小世界网络.并通过与物理学、生物学以及数学作者合作网络比较,讨论了不同学科之间的作者合作的特征.     

从国家社会科学基金项目看图书情报文献学领域研究热点及发展趋势

国家社会科学基金项目是目前我国唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目,它从宏观上反映了各学科研究的轨迹、现状及发展趋势。论文通过对1994-2009年间国家社会科学基金立项项目的数量、类型与主题进行统计和分析,揭示我国图书情报文献学领域研究的现状、热点与发展趋势,为该领域的研究和发展提供参考。     

我国图书馆、情报与文献学研究热点的发展--近年来国家社会科学基金立项项目的分析

本文根据近年来(1994-2002年)国家社会科学基金图书馆、情报与文献学类立项资助项目的数据,分析了有关项目的基本情况与特点,并着重对项目主题内容的发展进行研究.     

近年来我国图书馆学情报学方法论研究综述(2000～2004)

论文对近年来我国图书馆学情报学方法论研究的特点、研究进展进行了梳理和总结。     

2019年中国图书情报与档案管理领域研究热点回顾

[目的/意义]本文系统梳理了中国图书情报与档案管理学界在2019年的主要研究热点。[方法/过程]论文采用内容分析法,辅助以简单定量分析,全面而有重点地回顾了在新中国成立一级学科事业、研究和教育中的历史研究,数字人文研究,数据驱动下的核心知识、技术和服务变化研究成果;分别综述了图书馆学、情报学和档案学在2019年重点领域中的研究进展。[结果/结论]论文认为图书情报与档案管理学科坚持在贴近国家重大需求,延续学科内核和使命,主动将信息职业的实践、研究和教育三个领域融合到学术中取得突破。     

图书馆学近十年来研究热点分析及趋势预测

文章以维普中文期刊数据库作为检索对象，对近十年该库所登载的图书馆学论文进行计量统计，发现图书馆学基础理论、图书馆管理、读者工作和各类型图书馆是近十年来的研究重点，并对当下研究热点进行对比分析，对图书馆学研究趋势做出预测。     

近五年国外图书馆学研究热点分析与趋势预测

论文以期刊《Library Trends》2008-2012年间的文章为研究对象,首先对其中的207篇文章进行了整理和统计,然后从时间、国家和被引次数等方面对数据进行分析,并从中找出图书馆学的研究热点,最后将整理的数据与其他人的研究结果进行了对比分析,对图书馆学的发展趋势做了大致的预测.     

试论档案与信息、图书、情报的关系

本文通过对信息、图书、情报、档案概念的分析.论述了档案与信息、图书、情报相互之间的关系,提出了夸大和贬低档案信息的地位和作用的认识都是不科学的,并且影响相关学科同的交流、借鉴与研究,应引起理论界的重视.     

图书情报文献学发展趋势分析——基于2003—2012年国家社会科学基金立项资料

通过对2003—2012年间国家社会科学基金立项项目的数量、类型、主题,立项单位类型、地域和预期成果进行统计和分析,揭示我国图书情报文献学领域研究的现状、热点与发展趋势,为该领域的研究和发展提供参考。     

2020年中国图书情报与档案管理领域研究热点回顾

[目的/意义]本文旨在系统综述中国图情档学界在2020年的核心研究热点。[方法/过程]论文采用内容分析法,通过文本编码发现热点集中表现在新冠疫情下的信息管理,国家重大战略中的信息管理,新技术、新事业与新文科三个方面。[结果/结论]作者认为2020年本领域学术研究呈现出三个特点:对重大危机的关切前所未有,响应国家重大战略需求的意识与行动形成合力,学科百年荣耀与未来险阻并存。     

国际视野下的图书馆学、情报学与档案学研究进展——基于CiteSpace的信息可视化分析北大核心CSSCI

以图书馆学、情报学与档案学领域的11,757篇论文为数据样本,运用信息可视化软件CiteSpace,揭示近15年间该一级学科下的图书馆学、情报学、档案学的主流研究领域、研究前沿、对各学科发展产生重要影响的学者及其代表文献作品,并进行了学科之间的比较分析。结果发现,这15年间,图书馆学表现为4个主流研究领域,情报学3个主流研究领域,档案学1个核心领域;图书馆学与情报学有1个共同的主流研究领域——信息检索,而档案学的研究与二者相脱离。通过研究前沿的分析发现,情报学的直接现实性最强,与企业的联系最为紧密,其各分支领域的发展趋势也较为明朗。文章研究对于促进我国图书情报与档案学的健康发展具有借鉴意义。     

国际图书情报学热点与前沿动态研究(2014—2015年)——27种SSCI核心期刊的全样本分析

运用Citespace的信息可视化技术,对Web of Science中收录的核心期刊文献进行数据分析,遵循科学计量学中的引文分析法、共现分析法、词频分析法以及LLR算法、PageRank算法等理论,对2014-2015年被Web of Science中的SSCI库收录的27种图书馆学情报学类期刊所载的3287篇文献进行分析,绘制出研究热点、前沿的知识图谱,发现网络计量、信息需求、索引、信息检索、组织工程、名称匹配算法、网络2.0、非源项、技术接受模型、三螺旋理论等主题是近2年国际图书馆学情报学领域持续研究的热点。传统图书馆学情报学领域、管理科学领域、计算机科学领域中的知识管理、网络计量、h指数、核心活动、国际合作、接受和使用技术的统一理论、IT治理等主题将成为今后图书馆学情报学领域的研究趋势和重点。     

图书馆·情报与文献学国家社会科学基金项目统计与分析

丈章通过从数量与类型、地城、系统、机构、核心研究者、主题等方面对1994-2009年国家社会科学基金项目进行统计和分析,揭示该领城研究的现状、特点及热点.