话“三关”

写新闻、编辑新闻,首先要过好“三关”,即常识关、政策关、文字关,这是最基本的要求.我们从事新闻采编,应该具备很广泛的常识.这种常识不一定学得很专,但古今中外、自然科学和社会科学、政治学和法律学等等,都要掌握,要比一般的读者有更广博的知识,成为“杂家”,才能做到在常识问题上不闹笑话,不讲外行话.有了广博的常识,才能做到:1.与被采访者拉近距离.每到一个行业、一个部门去采访,事前就要尽可能多地掌握该行业的资料,这样见到采访对象时,就不至于尽问外行话.比如到高等级公路管理局,就要了解高等级公路的常识,现状,高等级公路与一般公路、高速公路的区别.这样,与采访对象交谈时,就不会问出“什么叫高等级公路”这样的蠢问题,也不会只问“今年你多大年纪”之类鸡毛蒜皮的话,使你与采访对象之间出现生疏感.2.不闹常识性笑话.《劳动法》和周五工作制公布后,收到     

报纸新闻应注重回答“Why”和“How”──分析栓新闻、冰点新闻和深度报道断想

报纸新闻应注重回答“Ｗｈｙ”和“Ｈｏｗ”──分析栓新闻、冰点新闻和深度报道断想中国青年报记者毛浩新闻有六要素（五个“Ｗ”和一个“Ｈ”），这是常识，但实际上并不是所有的新闻都六要素俱全，这也是常识。其中最有理由省略的是“ｗｈｙ”（为什么）和“ｈｏｗ”（...     

不伦不类的“de”

阅读报刊,经常会在一些文章的标题中见到“de”,例如“邻桌 de 你”、“令人忧虑 de 图书馆”。对照上下文字,不难猜出这里的“de”指的是“的”。尽管如此,我还是对这个“de”感到费解。将“的”写成“de”,其理由可能是“de”是“的”的拼音。不过“de”也是“德”、“得”、“地”的拼音。你说“de”是“的”,我为什么不能说“de”是“德”呢?汉语拼音不能代替汉字,这是常识。现在有人向这一常识“叫板”,看来     

新闻信息失真的三种“相态”

对不实传言．笔者主张“让谣言止于常识”,意在通过普及和更新常识来避免谣言的伤害（见本刊2009年1期）。然而．面对较为复杂的信息、一些精心制造的新闻．仅仅靠常识恐怕还不能识别它的真伪．还需要进一步的思考。     

谈“序”、“前言”及“引言”

随着科学文化的迅猛发展,带来了出版业的空前繁荣。但有些出版物在编排上尚存在一些问题,其中有些是由于不同出版单位采用的标准及格式不同所引起,而有些确实是由于作者或编辑对一些常识了解不够所造成。例如,在“序”,“序言”,“前言”,“引言”,“绪言”及“导     

报纸时评中的“常识化解释”

时评是公众舆论表达的一种重要形式,时评的主体是公众,对象是公共权力,目的是批判。根据哈贝马斯的观点,公众舆论“指的是有判断能力的公众所从事的批判活动”。①笔者认为,必须对这种公众“批判活动”的“判断能力”进行审视与反思,尤其要认清“常识化解释”的误区,才能使时评更具有合理性和有效性。本文试以典型案例,分析时评中的“常识化解释”存在的两个主要问题：娱乐过度、逻辑缺失。     

卫星频道覆盖的“感性”和“理性”

“感性”是人对大自然最本能的直觉,它以具体形象的方式反映对象,具有形象性;而“理性”则通过抽象思维,从现象中揭示本质,从偶然中揭示必然,它以抽象的方式反映对象,具有抽象性;二者同时又相互联系、密不可分。这些看似枯燥的哲学概念像是一面镜子,对应到卫星频道覆盖工作上就显得生动起来。“全面覆盖”是一种“感性”,“重点覆盖”是一种理性;“整体覆盖”是“感性”,“科学覆盖”则是一种理性。在具体工作中,要把“全面覆盖”与“重要覆盖”相结合,“整体覆盖”与“科学覆盖”相结合,从而实现卫星频道覆盖效益的最大化。     

从“国手抗衡”到“避免光头”

世界围棋还是“三足鼎立”吗? 否。 近日有棋界人士最新评语:世界围棋还是“三足鼎立”,只不过前面要加上“一马当先”。 围棋由中国、韩国、日本三足鼎立已是人所共知的常识。然而今年伊始,形势丕变:1月举行的第3届农心辛拉面杯世界团体赛,韩国靠“世界围棋第一人”李昌镐以     

亲历“天灾”——兼忆《“天灾不由人”与“抗灾不由天”》写作经过

印度洋海啸后,“如何面对天灾”成了热门话题。有人说,“天灾不可抗拒,就像人类无法逃脱死亡一样,没必要再抗灾”;有人说,“敬畏大自然是科学常识,否认这个常识就是反科学”;有人说,“天灾”要“抗”,要在“同天灾斗争中捍卫人类的根本利益……”我作为基层新闻单位年龄偏老的“新兵”,既不愿引经据典找根据,又没有吓人的头衔下决断,就用8年前的一篇拙文写作经过赶“热闹”,顺充南郭“创作谈”。1998年夏秋之交,百年罕见的水灾席卷我国南北,几乎条条江河堤岸告急。那时,我刚从副镇长一职离任进入仙桃日报社,较熟悉农村工作的我便赴“天河垸…     

话说“说”

“群众高兴地说……”“大家激动地说………每当看到报纸上这些描述群体的各式各样的“说”的报道时,我心里便不觉生发出一种别扭和不踏实之感。“大家是不是都这样说的?”稍懂新闻写作常识的人看了这样的报道,都会产生如此疑问。其实,稍加分析就不难看出其中的破绽:每个人的思     

亲历天灾——兼忆创作《“天灾不由人”与“抗灾不由天”》的经过

印度洋海啸后，“如何面对天灾”成了热门话题。有人说“天灾不可抗拒，就像人类无法逃脱死亡一样，没必要再抗灾”；有人说“敬畏大自然是科学常识，否认这个常识就是反科学”；有人说“天灾”要“抗”，要在“同天灾斗争中捍卫人类的根本利益”……作为县(市)报年龄偏老的“新兵”，就用七年前的一次写作经过，谈谈我对抗灾新闻的一点体会，聊充创作谈。     

“有限”与“无限”的启示

“有限”与“无限”的启示遇衍滨有一次，儿子问我：“宇宙是有限还是无限的？”我说：“当然是无限的，这是马克思主义哲学的常识。”他说：“那有本书上怎么说宇宙是有限的呢？这跟学校学的哲学书上说的也不一样。”我让他把那本书找来。原来那是一本讲天文学特别是现代...     

拟态环境下的“新闻真实性”解读

20世纪后期,德国学者哈贝马斯提出了交往行为理论。按哈贝马斯的话说,交往理性就是要让理性由“以主体为中心”转变为“以主体间性为中心”,最终实现理性的交往化。其中,“主体间性”就是他扬弃了近代认识论的“主体一客体”认识图式,创造性地提出了“主体一主体”认识图式,即主张所谓的。以主体间性为中心”。     

图书馆学中的“虚”与“实”

标准与尺度情结、悖论与围城现象,是研究“虚”与“实”两者关系的切入点.“虚”与“实”既有外延不同又有内涵的差异,两者作用不可替代.理性的“实”与“虚”都将在促进图书馆事业发展中发挥作用.     

警惕“友情”杀手

人而无友,大约也如孔老夫子所说,是“不知其可也”的。至于记者,朋友多多更在一般人之上,这可算是常识了。 不过,常识也难免尴尬的时候。按说,记者这个职业,要求他的交友活动应当主要围绕客观真实,及时全面地报道新闻,而不是谋一己私利,搞“有偿新闻”。但现实生活中,假“友情”之名践踏新闻道德的事却并不少见。 举出前些时候披露的“长城案”,也许有人会说是“引喻失义”:沈太福与蔡原江、孙树兴之流行贿受贿,是犯罪,而不是个人私谊这类无足轻重的小事。——这自然是对的。不过,我很怀疑,上述罪恶形成之初,他们会没有一番觥筹交错、互通款曲的铺垫?会不扯一块“友情”的面纱来遮羞?固然,“金钱铺路、打通关节”是沈太福辈的惯用伎俩,但其实,在     

专家与“砖家”

媒体应该扮演好社会公众代言人和公平正义守护者的角色，不要给那些明显违背社会常识，不顾公正底线，只能引起公愤的“砖家”言论提供平台。     

不宜否定“奉献”

首都某报1月20日刊登章《常识以下的溢美之词》，就另一家报纸的散中“老领导退下来本身，就是一种贡献”一语提出异议。     

塘边“伏击”抓“活鱼”

宁吃鲜鱼一口,不食臭鱼一斤,这是尽人皆知的常识。如果把报纸、广播、电视中的新闻比作鱼的话,我们的受众,即读者、听众、观众,当然是喜欢“活鱼”了。换言之,要想使我们的新闻受欢迎,     

“刘太医养生”观点“赏析”

“刘太医”系列书籍阐述了一个又一个有悖于生活常识的营养学，健康学观点。《中国新闻周刊》选摘了其中一部分，并请武警总医院病理科主任纪小龙、中国农业大学食品科学与营养工程学院的何计国副教授两位专家对这些观点进行了点评。     

华语文盲榜余秋雨“夺魁”

在传统的定义中。“文盲”指的是不能读书识字的人。重庆西南大学扫盲中心编写的《新编实用扫盲教材》一书中,对新的“现代文盲”有特征描述：比如不遵守红绿灯、不会理财、不理解用电常识通通被纳入了新时代的“文盲”行列。