几则值得商榷的标题

北京某报报眼一条新闻．《明年两万学生就业难》，引题特意点到（5000个“饭碗”等待20万毕业生》。细看全文得知．这只是在2006年最后一场毕业生招聘会上．170家单位提供的5000个岗位．而非为毕业生提供的全部岗位。用一场招聘会的“饭碗”数量，对应全部的20万毕业生．会给学生和家长增加不必要的思想负担。     

这样的标题值得商榷

读2月3日宁夏日报,见一版显著位置上《“县太爷”嫁“千金”鸦雀无声》的标题,使人觉得有点莫名其妙。看后才知道,是一篇表扬吴忠县两位领导干部,为女儿办婚事,既不请客,也不收礼,树立了新的风气,带了好头,受到群众称赞的报道。文章开头一段,有     

这样的标题值得商榷

某报3月17日刊发了一幅题为《妩媚刘烨》的照片。单看照片,黑而蓬松的长发,白皙亮洁的皮肤,纤细修长的手指夹着一根介于燃与不燃之间的香烟,似凝眸远眺又顾盼生情,不折不扣是一位风情万种的女子。笔者对娱乐界的明星们有孤陋寡闻之嫌,看过照片注释后才知道,那是著名男演员刘烨的写真集里的照片。以“妩媚刘烨”做题实有不妥。“妩媚”一词通常用以形容女子、花木等姿态美好可爱;说某个男人妩媚,让人觉得多少有点别扭。同时,“妩媚”当属于褒义词,暗含着赞许和欣赏。如此看来,这照片的作者或编者对刘烨此举也是持赞许和欣赏的态度。笔者无意…     

值得商榷的几个问题

值得商榷的几个问题魏欣（河北工学院）改革开放的大潮冲击着神州大地，也冲击着每个人的头脑，改革促使人们积极开动脑筋，思本职工作，思自己的事业，思如何变，如何改，如何发展。改革带来了很多翻新和花样。但我们必须明确，改革是推陈出新，改革是优胜劣汰，改革是求...     

评几条“病标题”

新闻标题是对新闻中陈述的事实或思想内容的生动而扼要的概括,是标明新闻要着重说明的问题.标题在报纸上的作用,就像人的额头那样显著,眼睛那样传神、报上有了内容好的新闻,读者不一定都看,如果加上一条出色的标题,就能激起读者的阅读兴趣.所以古人有“题好一半文”的说法.在我们的报纸上,有不少精彩引人的标题,但也有若干有疵点的标题.现对几条“病标题”作简单归类评析,以求共同提高.题文不符标题源于新闻,必须与新闻内容一致,准确无误.在新闻标题的基本要素中,准确是放在首位的.不管标题如何简炼生动,如果不准确,题文不符,还是不足取.如标题:春训精英赛结束半决赛国安挫迈特 三星克河南题目告诉读者这次比赛的名称是:“春训精英赛”,而新闻内容则是“‘银海’杯全国足球甲级俱乐部精英赛”,题文内容不统一,制题时归纳错误.又如标题:新鲜事“工人要给机关干部长工资”题目告诉读者“工人要给机关干部     

值得商榷的做法

时下,许多地县等宣传部门,对新闻报道很重视,这无疑是值得提倡的。但有些鼓励写稿的做法却值得商榷。许多地方的流行做法是: 硬性规定指标。许多单位给通讯员规定稿件上报篇数,且要求逐年递增,以上稿多少论奖惩。热衷悬赏金。一些地方规定,本地通讯员     

两条标题对比

十一月十二日,文汇报和工人日报分别在四版上,刊登了新华社一条电讯,报道鞍钢中型轧钢厂工程师高振文错划右派得到改正后,参加了中国共产党。文汇报的标题是:     

23条好标题

第八届全国好新闻评选委员会,从送评的101条标题中,评选出好标题23条,现按原编号顺序刊登如下,供同志们学习参考。 1、肩题:“生命的价值不是用岁月来衡量的,     

一条闯祸的标题

通常的新闻编辑方法,总是根据新闻性质分别归类,视其内容程度轻重,决定标题字号大小、形式长短、编排位置。我曾有一次不拘常格,将两种不同性质的新闻合编一起,以对等的大字标题,作为头版头条新闻,触怒当道,几乎闯了大祸。“九·一八”、“一·二八”事变后,日本帝国主义者对     

编校合一值得商榷

现在有些编辑部搞编校合一,取消了专职校对人员,由编辑兼任校对,我以为,这是当前书报刊差错多的一个因素。因为其一,编辑对于从自己手中修改过的稿件已经熟悉,熟悉了的东西往往容易忽视。其二,编校合一之后,编辑为了节约时间,在校对时过于匆忙,草草溜看一遍就签了付印。其三,过去编辑校对分开,可以让校对与编辑互相监督,发现差错。编校合一     

一个值得商榷的提法

《新闻记者》1988年第6期,发表了一篇题为《实行社长领导下的总经理负责制》(编者注:应为“实行社长领导下的总编辑、总经理负责制”)的文章。文中说:“实行社长领导下的总编辑、总经理负责制,由总编辑领导报社的采编业务,总经理领导报社的经营管理,总编辑、总经理共同对社长负责。”並说这是根据国内外的经验得出的“报纸的最佳领导方式”。我对国内外报纸的领导方式没有研究,只是觉得这个提法不怎么确切。既然是“社长领导”,就应该由社长负责。领导怎么可以不负责呢?从文中所     

从两条标题谈起

1955年11月2日,河南日报发表了一篇题为“谁说鷄毛不能上天”的文章。“中国农村的社会主义高潮”一书的编者,给这篇带有革命浪漫主义色彩的文章加了按语,其中说:“几千年以来,谁人见过鷄毛能够上天呢?这似乎是一个真理。”但是“‘鷄毛不能上天’,这个古代的真理,在社会主义时代,它已经不是真理了。穷人要翻身了。旧制度要灭亡,新制度要出世了。鷄毛确实要上天了。在苏联,已经上天。在中国,正在上天。在全世界,都是要上天的。”大跃进以来,我们对这些话有了更深刻的认识。全国人民打掉一切自卑感,树立起敢想敢干的共产主义风格,用史无前例的速度,进行社会主义建设。因而在各个战綫上,都创造了惊人的奇迹。敢于同神话中的人物比赛,敢于向大自然宣战,现实生活本身,     

一条阉割事实的标题

在某报上见得一条令人不解的标题.其主题是:<××(市)首次引进高中肄业生>,其肩题是<打破"学历加职称"的硬杠杠>.     

政府定价处方药值得商榷

媒体最近的报道称,在2007年纠风工作中,有关方面将加强药品成本价格调查和监测,改进药品价格核定办法,扩大政府定价药品范围,逐步推行对所有处方药实行政府定价。但是,政府定价是否真能改变药价虚高的问题,值得商榷。     

一条缺乏人文关怀的标题

5月8日，重庆某报头版《一口吞 绞肉机误把手指儿当烤鱼》，是一条既不符合新闻事实，更缺乏人文关怀的标题。     

寻物公司便民 收费值得商榷

拾金不昧是中华民族的传统美德,值得永远提倡和鼓励下去。然而,失主找回遗失物品的期望不能总寄托于此,原因在于,有这种觉悟的人受时间精力的限制未必能捡到失主的东西。再者,即使捡到丢失物品,也未必能尽快找到失主。在此情况下,专业寻物公司现身京城给人们带来了极大方便。该公司名叫北京吉德之家咨询服务公司(以下简称公司),自去年2月份成立以来已经为不少失主找回了遗失物品,但其向失主收费的做法却颇受争议。     

几种关于行政管理体制改革值得商榷的观点（1）

长期以来，一些学用“从人治到法治”、“从‘全能政府’到‘有限政府’”、“从‘管制型政府’到‘服务型政府’”等这类来自西方的话语，概括我国行政体制改革的进程。最近，还有学用“物本行政”、“全能行政”等评价我国政府改革和行政管理的历史和现状。     

值得商榷的“特殊档案”

张海在2005年第5期《中国档案》谈到：最近一则新闻的标题很有意思一“祖上房产不能随便查”。说的是上海市一名杨先生打算到区房屋管理部门查询一下原本属于自己祖上一处房产的资料，不料房管部门以房屋权属资料系“特殊档案材料”为由，拒绝了杨先生的要求，杨起诉到法院，法院也不支持他。法院方面援引的法规条文，新闻写得语焉不详，看到最后，我也没明白为什么“祖上房产不能随便查”。     

一条容易产生歧义的栏目标题

贵报有这样一个栏目,叫做《对本报批评的回音》。如果根据栏目下文章的内容去仔细推敲,标题的含义还是不难理解的。但是单看这条标题,就很容易产生歧义。一种理解,是与报上所要表达的意义一致。“本报”批评了某单位或个人,某单位或个人有了回音。在这里,“对本报批评的回音”中的介词“对”字,所支配的宾语是“本报批评”。     

标题的政治风格——推荐几个出色的标题

无产阶级报刊的标题有独特的政治风格:准确地反映事实,而不歪曲事实;鲜明地表明立场和观点,而不隐讳自己的态度和主张;力求用生动的话语动员群众,而不矫揉造作,聋人听闻.这种政治风格的特点,概括地说来是:准确、鲜明、生动.凡是具有这些特点的标题,它的政治风格就特刖明显,给让者的印象就特别深刻,动员的力量也就