关于外观设计知识产权保护的几点思考

外观设计作为设计者的智力劳动成果应受法律保护。我国现行知识产权法将外观设计列入专利加以保护,但因规定过于原则而在实践中缺乏可操作性。本文对外观设计专利的授予与审查、外观设计专利侵权的判定以及法律保护模式等问题进行探讨以求教方家。     

知识产权刑法保护的薄弱环节——专利侵权

我国现行刑法的有关条款虽对专利侵权做了相应的刑事处罚规定,但由于长期以来,关于专利侵权处理的基本原则是民事处罚原则,对专利侵权纠纷的认识也局限在“是典型的民事权利纠纷”这一层次上,国内大多数学者也大多强调民法理论对知识产权的统率、指导,避而不谈刑法理论对解决疑难问题的指导作用。目前,在刑法对专刊的保护方面存在的问题仍很多,如对专利侵权执法力度不足,侵权现象时有发生,严重地影响了我国专利制度的健康发展。一、专利侵权处理中存在的实际问题（一）专利侵权的情况复杂、类型多样未经专利权人许可,实施其专利的行为,除法…     

试论高校知识产权保护的现状与对策

由于高校普遍存在重论文轻专利、重成果鉴定轻成果转化、职务成果非职务化、知识产权遭侵权情况严重、知识产权保护与管理的规章制度不规范等问题，因此要以法律法规为指导，完善知识产权保护与管理制度体系，建立知识产权登记与界定、档案管理与保密保证、成果申报审核、评估与成果转化、合同审核、激励扶持等一系列制度，并积极运用法律武器保护知识产权。     

日本知识产权民事诉讼制度及其启示

日本通过司法改革,建立了新的知识产权诉讼制度,目的是提高知识产权纠纷解决效率、更好地保护知识产权法律关系,以充分体现和落实知识产权立国理念。日本的知识产权诉讼在很多方面有自己的特点,比如建立了知识产权法院、专家参加案件的审理、法官可以对专利无效的抗辩进行审理、注重商业秘密的保护等。日本知识产权民事诉讼制度对中国完善知识产权诉讼制度的探讨具有启发意义。中国应借鉴日本经验建立知识产权上诉法院,保障知识产权专家参与案件审理,在知识产权侵权诉讼中引入无效抗辩制度。     

关于浙江大学研制的流体力学(水力学)仪器的产权声明

由高等教育出版社出版的《应用流体力学实验》,作者毛根海等,书中所列实验装置,均是浙江大学毛根海教授率队经10余年研发的成果,拥有全部知识产权,其中12项专利均在专利保护期内。近期来,已有不法厂商仿制,盗名,向院校推销。这些仿制产品不仅粗制滥造,且实验的功能、精度均达不到教学要求。有的院校购置了这样的仪器,留之无用,弃之可惜,成了包袱。为保护我校的合法权益和使用院校的利益,特严正声明如下:1.凡是由浙江大学研制的流体力学(水力学)仪器,均由浙江大学水工结构与水环境研究所授权参加经销。未经授权的同类产品均非浙江大学研制产品。2.任何单位或个人不得侵权、仿制浙江大学的流体力学(水力学)专利仪器;3.任何单位或个人,如有生产、推销浙江大学专利仪器的仿制品的行为,属于侵权行为;4.对已经发生侵权的行为,我校将追究供应商、制造商及相关责任人的法律责任;同时,我校也郑重建议,购置院校在招投标或签合同时,注重知识产权,注重产品的性价比,并根据流体力学(水力学)仪器专业性强的特点,组织好业内专家组,严把质量关。并在验收的时候,务必请供应商提供仪器出厂时的实验调试报告和购置院校实验室现场的实验调试报告。如若调试结果不符合招标文件...     

国家知识产权战略下的企业专利培训

本文从实施国家知识产权战略的角度论述了企业专利培训问题。企业专利培训的对象应包括企业领导层、研发人员、法务人员和知识产权人员；企业专利培训的内容应为专利检索、分析、申请、侵权分析、诉讼、技术转移等；企业专利培训的机构应为中国知识产权培训中心、地方知识产权局、大学、社会中介机构等；企业专利培训的师资可以是政府官员、大学教师、专利代理人和律师等。     

企业专利侵权全面覆盖原则的适用

在市场竞争中如何保护自己的核心技术,如何防范侵权是每个企业关注的焦点.有力地打击侵权行为关键在于有效掌握专利侵权判定的原则和方法.将被控物的技术特征与权利要求书所描述的必要技术特征进行比较,通过适用侵权判定的基本原则来判断是否构成专利侵权.本文将从理论与实践出发,结合企业特点重点介绍发明和实用性专利权的侵权保护中全面覆盖原则的适用.     

激励与平衡机制：专利间接侵权制度的理论依据

从法哲学的角度来看,专利间接侵权制度的建立符合洛克的财产权劳动理论和知识产权激励理论;从专利权的特征出发,专利间接侵权制度的构建具有合理性;从经济学的角度来看,构建专利间接侵权制度可使社会资源配置优化,形成无形财富的有效创生机制,从而实现社会资源的最大化。     

论专利侵权诉讼中法官阐明权的行使范围

司法实践中,轻程序、重实体的问题在专利侵权诉讼中普遍存在,阻碍了专利权的有效保护。根据专利侵权的特点,适时地将阐明权理论引入专利侵权保护诉讼中,明确法官行使阐明权的范围,有利于提高专利侵权诉讼的效率,更好的实现诉讼程序的公正。     

国际大型体育赛事知识产权保护对南京青奥会的启示

知识产权保护是现今大型体育赛事尤其是奥林匹克运动会的重要内容.明晰南京青奥会知识产权的内容和特征,预测南京青奥会可能出现的知识产权侵权形式及其发展趋势,借鉴多届奥运会和第一届青奥会知识产权保护实践,最后提出加强宣传教育、注重协调协同、开设绿色通道、设置应急备案、分类进行处罚五点建议.