影响因子的设计缺陷及其修正

本文分析影响因子在设计上的不足,研究利用影响因子公式的缺陷而人为作假的各种方法。在研究的基础上,提出对影响因子统计周期、引用的权重分配、期刊被引广度计算方法进行修正的具体方案,使影响因子在核心期刊评测中更加客观体现期刊的自然影响力。     

相对影响因子及其意义

通过对化学、材料科学和机械工程三个典型学科期刊影响因子的比较分析,提出了可用于不同学科期刊间比较的相对影响因子的新概念,并用2002年JCR数据进行了具体分析.认为期刊的相对影响因子具有普适性和可比性,能较客观地反映不同学科科学期刊的相对水平.     

SCI量化评价功能的局限性及其修正

SCI数据库及其期刊影响因子的学术量化评价功能,在国内外具有广泛的影响.无论是在科技管理领域还是信息服务领域,都将其作为学术定量评价的手段之一加以利用,但同时也对它的评价功能提出了质疑和修正.本文从期刊影响因子、SCI数据库、学科间的差异、科学引证活动等方面对SCI学术量化评价的局限及其修正进行文献综述,并对一些新方法和新指标作了简单介绍.     

期刊影响因子的引伸与影响方式研究

通过对影响因子作用机理的分析,提出深度影响因子和广度影响因子的概念.深度影响因子比影响因子更为准确地反映期刊刊载重要论文(被引频次高的论文)重要程度状况,而广度影响因子则可以用来反映期刊发表重要论文的数量比例状况.     

浅析期刊影响因子及其扩展研究

根据期刊影响因子的定义,分析了影响期刊影响因子的相关因素。然后基于时间和专业因素对影响因子的影响,利用新兴学科的期刊文献引用量在一段较长时间内呈现短期内快速增长并到达一个顶峰、之后呈现逐年下降趋势的特点,建立了期刊发行期内基于W eibu ll分布的扩展影响因子模型。最后结合R因子和两年期刊影响因子对JCR中的8种生物类期刊进行了实证研究。     

影响因子百分位在学术期刊跨学科评价中的局限性

【目的】 探讨影响因子百分位(Journal Impact Factor Percentile,JIFP)在学术期刊跨学科评价中的局限性。【方法】 通过JCR数据库获取相关数据,结合JIFP计算公式进行分析,揭示JIFP的局限性。【结果】 JIFP的数值过于依赖学科规模;JIFP过分强调影响因子排序而掩盖了影响因子数值的差异;同一期刊在不同学科的JIFP差异明显。【结论】 JIFP应用于学术期刊跨学科评价具有明显局限性,应慎重使用JIFP进行期刊跨学科评价。     

期刊影响因子和网络影响因子与科技期刊评价

影响因子是期刊评价的重要指标。介绍了几种影响因子的概念及意义,并探讨了电子期刊及期刊网站的特殊 评价指标,指出了使用影响因子评价期刊时应注意的问题。     

六个学科三种期刊影响因子指标的比较研究

统计计算了JCR数据库中六个学科八十种期刊两年影响因子、五年影响因子和中值影响因子,并定量分析了每种学科三种影响因子的期刊排序变化,说明了两年影响因子具有科学性和存在的价值,指出了科学运用评价指标的必要性。     

期刊累积影响因子与年度影响因子的比较研究

【目的】 探讨期刊累积影响因子（cumulative impact factor,CIF）与年度影响因子（annual impact factor,AIF）应用于期刊评价的效果。【方法】 选择符合条件的14种眼科学SCI来源期刊,分别计算各期刊不同时间窗口的CIF。以期刊问卷调查评分（SQJ）作为期刊真实影响力的近似标准,比较CIF与AIF的期刊评价效果。【结果】 AIF与SQJ呈高度正相关（r=0.811,P=0.000）,CIF与SQJ的相关度除了9年累积影响因子（9CIF）和10CIF低于影响因子外,其他时间窗口的CIF与SQJ的相关度均高于AIF,4CIF、3CIF与SQJ的相关度最高（r=0.930和0.916,P=0.000）。【结论】 在期刊评价中CIF优于AIF。对眼科学期刊来讲,4CIF和3CIF是最佳的评价指标。     

科技期刊影响因子的优化修正和使用方式

系统阐述了科技期刊影响因子的本质意义和表征意义，分析了影响因子的影响因素；指出了影响因子的本质意义和表征意义产生偏离的原因，论述了我国科技期刊的论文被引用特点，提出在综合评价我国科技期刊时，应对国际通行的影响因子计算公式加以修正；介绍了优化影响因子的具体修正方案，并讨论了影响因子的使用方式。     

影响因子和引用频率浅析

Through an alytical explanation of the concept of impact factor and its derivatives presented by the Institute for Scientific Information (ISI) of the United States,and the case study of their limitations in the process of academic evaluation,this paper clarifies that impact factor and its derivatives can not directly reflect or reveal the actual impact and quality of journals and the papers published therein.     

期刊影响因子的意义及其影响因素和应用原则

讨论了影响因子的本质意义（文献统计指标）、衍生意义（期刊影响力、期刊质量和论文质量），分析了影响期刊影响因子的四大因素（引用问题、计算方法、专业学科差异、范式转变与创新性），并提出了影响因子用于期刊评价和论文评价的基本原则。     

读者剩余模型的建立及影响读者剩余的因素分析

区分了读者剩余和读者期望剩余,建立读者剩余模型,将读者剩余分解为馆藏图书可以为读者提供潜在的效用、搜索成本导致的剩余损失、搜索盲区导致的剩余损失和目标函数偏差导致的剩余损失四项,分析了提高读者剩余的途径和措施。     

国内外网络影响因子研究的可视化分析

以中国知网（CNKI）和WebofScience中有关网络影响因子（WebImpactFactor,WIF）的文献为研究对象,利用CiteSpace等可视化分析工具,对其引文数据和主题词数据进行分析,梳理网络影响因子研究的发展脉络、重要机构和关键人物,并以知识图谱的形式呈现出来。     

世界胃肠病学杂志(英文版)的高影响因子分析

World Journal of Gastroenterology(《世界胃肠病学杂志》(英文版))，1995年创刊，近几年来，随着其SCI影响因子的迅速提高，2002年达到2．532，2003年达到了3．318，该项指标，名列全国第一，从而引起了广泛的注意。该刊获得了第二届国家期刊奖百种重点科技期刊和国家自然科学基金委员会的资助，从学习他人成功经验的角度，笔者对《世界胃肠病学杂志》(英文版)2002年和2003年在ISIJournal Citation Reports中的引证数据进行了分析(表1，表2)。     

期刊影响因子等级区域赋分方法的分析与改进

简介金碧辉教授提出的期刊影响因子等级区域赋分方法，探讨其在科研绩效评价实践中可能出现的一些与实际经验不符的问题，并提出改进的方法，以期在评价期刊学术质量时能够得到更为精确、更为符合实际的结果。     

基本农田开发管制农户损益估算及影响因子分析——以武汉市江夏区五里界镇161户农户调查为例

随着城市建设用地需求快速扩张,基本农田保护问题在政府和学界引起了越来越多的关注.虽然我国实行了最严格的基本农田保护制度,但实践运行与政策预期效果仍存在不小差距.作为农田保护最主要和直接的参与者,农户对于基本农田开发管制制度的认知显得尤为重要.本研究抽取武汉市江夏区五里界镇36个行政村的基本农田保护区内161户农户,以农地发展权理论为基础、围绕基本农田相关问题,设计有针对性的问卷进行实地访谈调研,并进行数据分析.实证结果表明:农户对于基本农田各项管制措施的认知基本处于不清晰的状态;不同管制类型的认知程度呈现明显的差异,农业用途类型的管制损失认可度高于非农业用途管制;农户对于非农用途管制的损失估算价值33 6546元/hm2,农业用途管制损失2 3925.75元/(hm2·a);不同因素对于不同管制类型的影响需区别分析.     

浅析农地价格因素修正法中指标层的细化

产值倍数法在中国快速城市化进程中已经不能合理测算农地补偿价格,而合理农地征收补偿是农民切身利益的体现,关系社会的安定和谐及城市化战略的实施。本文通过引入已有的农地价格因素修正法,对其评价指标层的指标进行选取,以对指标层进行细化,建立一个完善的评价指标体系,对我国农地征收补偿方法的研究具有一定的意义。