边坡稳定分析中两种方法的对比与应用

介绍了边坡稳定分析中的极限平衡法和有限元法,对两种方法在边坡稳定分析中的应用思路进行了对比,并结合工程实例进行了详细的说明.通过对比突出了两种方法各自的特点及适用领域,为两种方法在工程中的联合应用提出可行、合理性建议.     

边坡稳定分析中的两类有限元方法比较研究

基于滑面上应力分析法和强度折减法是边坡稳定有限元分析方法中两类主要的方法.本文对这两种方法进行了探讨.在算例对比分析中,基于非关联流动法则,采用与经典摩尔-库仑准则相匹配的等效D-P准则,在平面应变条件下,对天然边坡的稳定性进行了对比研究工作,并同传统极限平衡方法进行比较.研究表明,两类有限元方法得到的安全系数大小以及相应滑动面形状和位置均一致.     

边坡稳定随机场模型效应研究

土体性质表现出其具有固有的应变特性,土体每一点的参数都会发生变化,故在边坡稳定的可靠度分析中不能被忽略。在边坡稳定分析中,常用的模拟土体随机场的模型有折减法、中点法和局部平均离散法。针对一个典型边坡,应用了三个随机场模型导出该边坡的稳定分析结果,对不同随机场模型方法得到的可靠度分析结果进行了互相对比。结果表明边坡的可靠度结果受到土体特性空间变异性的影响,并且这个影响取决于相关距离的相对尺寸和临界滑裂面长度的影响。     

基于EMU方法的堆积体边坡稳定性计算

水电站坝段大面积分布有由松散物质构成的堆积体边坡,如发生滑动坍塌将对水电站的运营构成威胁,因此需对其稳定性进行计算分析.极限分析能量法为岩质边坡稳定性分析提供了一种全新的计算方法,应用EMU程序,搜索确定了堆积体边坡潜在滑裂面,进而计算不同工况下的安全系数.计算结果表明边坡整体稳定性较好,但蓄水后存在局部滑动的可能,应在相应区域进行防护加固.     

边坡稳定分析的简化方法

根据对常用的两种土坡稳定分析方法（瑞典条分法和毕肖普法）的原理、适用范围及这两种方法之间的内在联系的分析，并通过工程实例，说明简化法的适用范围及其局限性，以期对边坡稳定性作合理的评价。     

某工程边坡稳定加固方法选择研究

通过对工程边坡稳定性计算,建立边坡稳定性模型。通过压力注浆、钢筋混凝土格构加锚杆和打抗滑桩三种边坡加固方法,对各自工程量、沉降、施工难度、质量保障、工程造价的综合评价,选出较好的边坡加固方法。施工完工一年的沉降检验,边坡未发现异常情况。     

地震作用下土体边坡稳定块体极限分析法研究

滑动块体法广泛应用于共震边坡永久位移预测.分析了已有块体法的发展,即刚性块体法、耦合法、解耦合法,并探讨了这些方法的适用范围及判别依据.提出了块体极限分析法,给出了块体极限分析法可能应用的方面.阐述了块体法由单块体向两块体、多块体,单级边坡到多级边坡应用的发展,由简单地震边坡分析向复杂、多变量地震边坡分析发展的趋势.     

软基边坡稳定分析讨论

依据三本典型的规范,对边坡稳定分析中容易混淆的几个问题进行讨论,为规范在工程设计中的应用提供了一定的参考价值.     

格构锚杆边坡支护优化设计及计算方法研究

结合实际工程案例研究了格构锚杆边坡支护优化设计的方法和步骤,使用条分法计算了边坡加固前后的安全系数,并提出了采用安全系数控制的格构锚杆边坡支护的优化设计方法,建立了一套针对格构锚杆边坡支护优化设计的设计体系。     

边坡稳定分析软件SLIDE在《土力学》教学中的应用

土坡稳定分析是土力学重要的教学内容之一。条分法是进行土坡稳定分析的一种经典算法,目前仍被普遍使用。但条分法步骤较多,计算量庞大,并且容易出错。土坡稳定分析的教学过程容易被条分法的计算细节所影响,授课效果不理想。本文介绍了边坡计算软件SLIDE在土坡稳定分析教学中的应用,在掌握了土坡稳定分析的条分法的基本原理和计算步骤之后,利用SLIDE软件分析土坡的稳定性,确定最危险滑动圆弧的安全系数。SLIDE软件应用于土坡稳定的分析的教学不仅可以激发学生的学习兴趣,显著提高教学效果,而且能够培养学生利用工程软件解决实际问题的能力。     

岩质边坡稳定分析三维与二维的比较

提出岩质边坡沿软弱结构面滑移-剪切的三维稳定分析方法。在分析模型中,下滑体沿滑动面下滑,在其他的面上则产生剪切破坏。在结构面上满足莫尔库伦破坏准则,把剪切面上的摩阻力向下滑方向投影,由下滑体的力学平衡条件求解出未知力,通过迭代可以求得稳定系数。同时推导了摩阻力倾向与倾角的计算式,编制了相应的程序,并利用这个程序,研究了边坡长度、岩层与坡面夹角等因素对边坡稳定系数的影响,比较了三维分析与二维分析的差别。     

边坡稳定性最小安全系数的优化求解

边坡稳定性分析中相应于最小安全系数的临界滑裂面可以通过运用最优化方法求得，圆弧和任意形状滑裂面均可用一系列参数来描述，其安全系数则可表达为这些参数的函数．运用最优化方法，结合边坡稳定性分析的常用土力学方法求此类函数的极小值     

基于FLAC3D的加筋土填方边坡稳定性分析

以陕西某山区高填方工程为背景,运用强度折减法和关联流动法则,对该场地某超高加筋土边坡夯后的水平位移、竖直位移、最大主应力、最小主应力等力学行为进行数值分析,研究了土工格栅对加筋高填方边坡稳定性的影响,并对土工格栅垂直间距参数设计进行比选和优化。结果表明:无筋边坡的潜在滑移面比加筋边坡更靠近坡面,加筋不仅能提高边坡安全系数,而且能降低边坡的最大剪应变与最大位移;筋材铺设存在最佳间距区域,合理的铺设间距能够有效提高加筋高边坡的稳定性。     

改进的遗传算法在边坡稳定性中的应用研究

边坡稳定性评价的关键是如何确定最危险滑动面的位置并计算与之相对应的安全系数,是非线性优化问题。为克服传统优化分析方法容易陷于局部最优解的缺点,作者采用保留策略改进的遗传算法与上限解法结合,开发了应用对边坡的安全系数进行分析,结果显示误差较小,收敛速度快。     

应用ABAQUS软件结合强度折减法分析边坡稳定性

针对边坡稳定分析中采用的材料参数强度折减法,采用基于ABAQUS场变量来控制强度参数的折减.通过实际工程算例分析,并与采用极限平衡法进行对比.结果表明:采用塑性区的贯通和最大位移突变作为极限状态判据所得到的安全系数是合理可靠的.     

高陡岩土边坡有限元分析

本文以高陡岩土边坡实测资料为研究对象,遵循资料收集—现场调研—模型建立—程序设计—工程分析的研究思路,采用有限元强度折减数值分析方法,通过前后处理软件,综合考虑土性参数和边坡边界条件的变化,从计算结果中分析边坡的位移,变形及其塑性发展趋势和安全系数。     

强度折减法边坡失稳判据的分析

目前,用强度折减法分析边坡失稳的判据分析都是从边坡破坏的机理出发。本文从边坡破坏机理和有限元自身特点两方面出发,借助ABAQUS有限元软件对两个经典边坡实例进行计算,分析了三种判据的差异性和统一性。最后得出在有限元分析边坡稳定中,塑性区贯通和特征部位的位移发生突变这两种判据具有统一性;有限元计算不收敛与以上两种判据具有差异性;塑性区贯通在边坡破坏机理和有限元计算中存在差异性。     

土钉支护边坡土工安全系数有限元分析法计算

采用弹塑性有限元方法对一土钉支护边坡工程实例进行详细分析 ,给出边坡侧向变形、土钉应力随边坡开挖过程的变形 ,并且在各个开挖阶段中都进行土工安全系数计算