完善我国证人出庭作证制度的立法构想

证人出庭作证制度的科学设立将有助于庭审的抗辩模式的展开。本文以我们刑事诉讼法中对证人资格、证人权利和义务、证人作证的法律责任等立法缺陷为切入点，剖析了上述缺陷对抗辩式诉讼的损害。通过比较研究，指出应如何进一步立法明确证人的资格、证人的权利和义务（包括特殊条件下的拒证特权）和证人作证的法律责任以期对完善我国刑事诉讼立法将有所裨益。     

论刑事诉讼中证人出庭作证难的有关问题

建立证人出庭经济补偿制度,证人出庭将得到一定的误工和差旅费补偿。通过一系列配套的措施和制度,以解决我国证人出庭作证难的问题。     

证人出庭作证受损害谁担责

[案例]何某、安某、吴某是同村村民且是近邻，安某与吴某因宅基地纠纷引起厮打，安某被打伤住院，花去医疗费5000余元。因赔偿问题不能达成协议，安某诉至法院，要求吴某赔偿医疗费5000元。由于何某是安、吴二人打架时的劝架人和目击人，安某便请何某出庭作证。何某在出庭作证返回途中被一摩托车撞伤，肇事人逃逸。     

浅谈民事诉讼证人出庭作证

证人出庭作证的现状及原因提出应建立现代证人做证制度。     

论我国刑事证据移送制度的改革与完善

我国刑事证据的移送方式采取的是主要证据移送的方式,但这不足以防止法官审前形成预断,在实践中也存在诸多弊端,因此,借鉴和吸收西方法制发达国家,特别是日本的成功经验,来改革和完善我国的刑事证据移送制度,具有极其重要的现实意义。     

新刑诉法对证人出庭制度的完善

长期以来,中国的法庭审判中有一个难题,就是证人绝大部分不出庭作证。2012年3月,全国人大会第五次会议通过了修改刑事诉讼法的决定。这对于我国司法机关查明案件真相、保障被告人的权利和建立现代庭审制度具有重大意义。本文论述了新刑诉法对证人出庭制度的完善,并指出新刑诉法的进步意义。     

完善我国民事证据立法——依法保障出庭证人的权利

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度。本文在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度。     

浅析如何完善我国民事证据立法

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度,在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度.     

论我国著作权法定许可制度存在的问题与完善

法定许可制度是对著作权人权利的进行限制。法律规定著作权人必须让多出来一部分权利,以供他人借鉴其作品,因为与著作权人的权利相比,社会的发展明显是更为重要的利益。知识产权是一种垄断性权利,现代国家保护知识产权的目的并非是为了产生垄断,而是为了通过对个人利益与社会利益的协调处理达到繁荣文化、发展科技的目的。无论是著作权制度、商标制度还是专利制度,都有对权利的限制性规定。法定许可设置的目的一般来说有三个目的:为了维护公共利益;为了降低某些使用人的义务成本,节约缔约成本,促进作品的传播;为了降低某些行业的垄断程度。     

论我国专利强制许可制度的改革与完善

专利强制许可制度作为专利制度的一个重要组成部分,其制定的出发点在于防止专利权人滥用专利权,以此达到平衡专利权人与社会公众之间利益的目的。我国自颁布实施《专利法》以来,就规定了专利强制许可制度,但是长期以来,该制度都不为人们所关注,使得该制度没能发挥其应有的作用。结合相关法律规定提出相应完善举措,从而使专利强制许可制度更加完善。     

关于证人拒绝作证原因的探讨

证人,作为法定证据的主要来源之一,具有一定的直观性,对于实体真实的发现具有重要意义.但自刑事诉讼法修正以来,证人拒绝作证、不出庭作证的现象却屡见不鲜,严重阻碍诉讼进程.科学分析证人拒绝作证的原因,将极大推动侦查工作,就此问题进行初步探讨.     

我国缔约过失责任制度的完善

一,我国缔约过失责任制度的立法现状与不足 立法现状学术界对《合同法》颁布前我国法律有关缔约过失责任制度的规定,在定位和评价上有着不同的观点。一种观点认为,这一时期我国民事立法己确立了缔约过失责任制度。民法通则第61条第1款之规定强调了民事行为在无效或被撤销情况下的过错方的赔偿责任,反映了缔约过失责任的本质内含。另一种观点认为,这一时期并未确立缔约过失责任制度,民法通则第61条第1款之规定只是关于无效民事行为和可撤销民事行为的规定,而这两种民事行为在我国民法中具有其特定内涵,只能将这些情况下产生的民事责任视为无效民事行为和可撤销民事行为所引起的法律后果。大多数观点认为我国关于缔约过失责任制度的规定只能体现为“非完整意义上的缔约过失责任”或“不完备的缔约过失责任制度”,笔者也赞同将我国这一时期的缔约过失责任制度状况,定义为确立了“不完备的缔约过失责任制度”或者是“非完整意义上的缔约过失责任制度”。     

试析询问证人失败的原因

询问证人是一种特殊的调查活动,由于受多种因素的影响,证人不愿作证、拒绝作证是当前侦查工作中普遍存在和应重点研究的问题。     

论证人证言形成的三个阶段

从审查、判断和运用证人证言的角度来讲,认定证人证明某个事件事实真相的证言是否具有客观性、准确性,关键在于正确认识和把握证人在形成某个事件事实证言过程中的感受事实、记忆所感受事实、陈述所感受事实等三个阶段的具体表现,从而确保在诉讼中所采信的证人证言的真实性和有效性。     

论我国养老保险制度的发展与完善

针对如何发展和完善我国养老保险制度展开了论述。     

论证人证言形成的三个阶段

从审查、判断和运用证人证言的角度来讲,认定证人证明某个事件事实真相的证言是否具有客观性、准确性,关键在于正确认识和把握证人在形成某个事件事实证言过程中的感受事实、记忆所感受事实、陈述所感受事实等三个阶段的具体表现,从而确保在诉讼中所采信的证人证言的真实性和有效性。     

说谎的证人

一个冬天的晚上,温泉旅馆的大浴室里有个客人被人从背后枪杀,现场还有另外一个人。当警察赶到现场时,这个人作证说：“当时我正在洗头,听到开门声,随后就听到了枪声。因为我正在洗头,没能看清楚凶手的脸,但我看到那是个戴着墨镜又用毛巾蒙住脸的人。他开枪行凶之后转身就逃走了。”     

关于刑事诉讼证人出庭难的思考

证人是刑事诉讼活动的重要参与者之一,证人出庭是现代庭审制度的基本要求。但实践中证人不出庭的现象普遍存在,严重影响了案件的审理。因此,挺高证人出庭率,保证案件审判的公平、公正已经成为司法实践中亟待解决的问题。     

我国缔约过失责任制度的发展与完善

缔约过失责任制度是合同法现代化发展的一个重要标志.我国<合同法>对缔约过失责的规定,进一步完善了我国合同法责任制度的体系,实现了对缔约当事人利益的扩大化保护,体现了合同法的价值关怀.但在司法实践中,关于缔约过失责任制度还存在一些不足,需要进一步加以修改与完善,以促进缔约过失责任制度的进一步完善.     

伪证罪主体中证人范围的界定

在司法实践中,伪证罪证人范围的界定一直都是一个难点.对于证人的范围,不应该包含单位、被害人、具有共同犯罪实体关系的同案被告人,而应该包括有辨别能力的生理上、精神上有缺陷的人和年幼的人,以及警察.