考虑碳排放的中美农产品贸易影响因素研究——基于引力模型的验证

本文运用引力模型研究了中国和美国1994—2008年农产品出口的影响因素。鉴于近年来对贸易与碳排放的密切关注,文章在引力模型的基础上考虑了碳排放对中美农产品贸易的影响。研究发现,中国对美国农产品的出口在很大程度上依赖于美国的市场需求能力;碳排放在中美农产品出口中都表现出正效应;中国出口美国的农产品对能源的依赖程度要远远高于美国出口中国的农产品对能源的依赖程度;经济规模和资源禀赋的差异成为中美农产品贸易逆差的重要因素。     

东亚视角下中美贸易不平衡原因探析

中美贸易不平衡问题已经成为影响中美双边经贸关系发展中无法回避的热点问题,也是影响两国经贸关系发展的主要障碍。中美货物贸易顺差是中美贸易不平衡的根源,从贸易的商品结构来看,中美货物贸易顺差集中来自于工业制成品和半制成品领域。从东亚视角下对中美贸易不平衡原因进行探析,得出碎片化的国际分工使日本、韩国、台湾地区、东盟等东亚经济体将劳动密集型产业或资本、技术密集型产业中劳动密集型部分转移到中国,东亚经济体向中国转移产业的同时,也将对美国的贸易顺差转移给中国。因此中美双边经贸关系的发展不应只注重在美中贸易逆差的数值上,应该从中国、美国、东亚其他经济体三者之间综合衡量分析。     

长江经济带贸易隐含碳排放时空演化及其影响因素

隐含碳指的是商品从最开始原材料的获取、生产加工、运输、到最终消费者的过程中碳排放的产生数量。文章以长江经济带为研究对象，利用投入产出模型计算了2007年、2012年和2017年长江经济带11个省市贸易隐含碳排放量，运用标准差椭圆模型等探究其时空演化特征，然后通过LMDI模型从规模效应、结构效应以及强度效应三方面分析影响因素贡献程度。结果表明：长江经济带贸易隐含碳排放量呈上升趋势，且研究区内排放量呈现不平衡特征，长江经济带贸易隐含碳排放量呈现西南-东北的空间分布格局；电力、热力、燃气和水的生产和供应行业等部门产生贸易隐含碳份额最大，废品废料部门份额最小；规模效应对长江经济带贸易隐含碳排放的影响远大于结构效应与强度效应。贸易碳排放转移研究有助于完善碳排放核算体系，可以为制定区域差别化的碳减排措施提供参考。     

关于中美贸易磨擦的根源分析

中美正常的经贸关系始于1979年7月签定的中美贸易关系协定。以这一协定为基础,中美贸易得以迅速发展。到1996年,美国已成为中国第二大贸易伙伴,中国也成为美国的第四大贸易伙伴。无容质疑,在过去的18年中,发展依然是中美经贸关系的主流,但贸易摩擦时有发生。本文通过对中美贸易磨擦的表象分析,揭示了中美贸易磨擦的根源以及为进一步推动中美贸易发展,两国特别是美国所应注重解决的问题。     

全球价值链分工与中日贸易隐含碳排放——基于MRIO模型的分析

日本是RCEP成员国和中国主要贸易合作伙伴,研究中日贸易隐含碳排放对我国实现绿色外贸至关重要。文章尝试基于2007-2020年ADB世界投入产出表构建多区域投入产出模型,利用总贸易核算法测算全球价值链分工指数与中日贸易碳排放量并考察两者之间的关系。研究发现：中日贸易隐含碳排放在样本区间内总体呈现“W”型变动趋势,碳排放量较高的行业主要是具有出口规模大、能耗高等特点的纺织及皮革业、电气和光学设备制造业、基本金属和金属制品业;全球价值链分工地位对中日贸易隐含碳排放有明显的抑制作用。因此,要积极借鉴日本低碳节能技术,培育绿色清洁产业发展,推动中国向全球价值链上游迈进。     

中国应打破依赖出口的经济发展模式--汇率不是导致贸易失衡的关键

汇率不是导致中美贸易越来越不平衡的关键问题，导致中美贸易不平衡的关键是中国的以出口带动经济的粗放型贸易增长模式，其特点是出口产品以粗浅加工贸易为主，出口增长和贸易顺差是以大量低效率的资源利用和环境破坏为代价，这种不合理的贸易结构的形成和变化是不合理的经济结构所直接导致的。中国只有打破依赖出口的局面。变贸易大国为贸易强国，贸易失衡在很大程度上才可以自行得到缓解。     

“非零和博弈”——中美贸易

经济贸易问题日益上升到国家战略的高度,有人认为对外贸易总会是一方受损、另一方得益的"零和"关系。随着中美贸易差额近年来逐渐扩大,中美间的贸易摩擦也日益增多,美方也借此问题频频向中国施压。这似乎印证了中美贸易终究逃不脱"零和"的困境。其实,搞清楚中美贸易不平衡的实质才是至关重要的。本文就试图从"非零和"的角度来认识中美贸易方面的有关问题。     

危机背景下的贸易保护主义及其对中美进出口贸易关系影响

2008年金融危机爆发后,各国为了刺激国内经济复苏,维护本国的社会安定和政局稳定,纷纷出台各种救市和刺激方案,贸易保护主义在这种背景下重新抬头并迅速蔓延。文章结合中美贸易摩擦案,分析了新形势下贸易保护主义的起因、特点和危害,以及其对中美进出口贸易关系的影响,提出了中国应如何趋利避害,在中美贸易中获取最优利益。     

以博弈论视角分析中美两国贸易战问题

特朗普上台以来试图进一步强化其在国际贸易领域中的地位。与此同时,中国也越来越关注自身的经济转型,中美贸易摩擦前所未有的加剧,各方对贸易问题都给予了持续关注,使得贸易问题持续"升温",中美在贸易领域的博弈显得日趋激烈,但又保持着一定程度的冷静。本文以博弈论的方法分析中美贸易战问题。中美双方应警惕和彻底放弃"零和"博弈的战略走向,以双方的长远利益为前提,使两国在贸易问题上获得双赢。     

争则两伤,合则两旺——时事材料作文“我看中美贸易争端”导写

<正>中美贸易争端,又称中美贸易战、中美贸易摩擦,是中美经济关系中的重要问题。中美贸易争端主要发生在两个方面:一是中国比较具有优势的出口领域,二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的,而后者是市场不完全起作用的,它们对中美两国经济福利和长期发展的影响是不同的。2018年9月6日下午举行的中国商务部例行发布会上,有媒体     

中美贸易摩擦的焦点、成因以及我国的应对策略

在中国的对外经贸关系中,中美贸易一直令人瞩目。目前,中国是美国的第四大贸易伙伴,美国是中国的第二大贸易伙伴。然而,近年来,随着中美经贸关系的快速发展,双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势。本文主要介绍了中美贸易摩擦的焦点及其呈现的特点。分析了摩擦产生的主要原因,并提出了相应的对策。     

进出口贸易、经济增长对碳排放的影响

利用1980～2017年的年度数据,研究河南省进出口贸易、经济增长对碳排放的影响.结果表明,进出口贸易、经济增长和碳排放之间存在长期均衡的关系;进出口贸易对河南省碳排放有着明显的抑制作用,进出口贸易额每增加1%,碳排放量减少0.25%,河南省不属于转移碳排放的城市之一;河南省不存在对碳排放的环境库兹涅茨曲线,碳排放和人均GDP之间存在U型曲线,人均GDP的拐点在2008年;根据脉冲响应函数来看,碳排放自身的影响是先升后降的,以第2期为拐点,进出口贸易和经济增长的影响在初期逐渐变大,达到某一时点后,会固定在某一水平.     

从中美纺织品贸易看中国入世后的贸易条件变化

纺织品工业是中国的支柱产业之一，存中国的外贸中占据着重要的地位，中国依靠得天独厚的自然和人力资源优势成为世界上纺织品的生产和贸易大国。美国是中同最大的贸易伙伴之一，也是中国纺织品出口的主要市场，中美纺织品贸易数额巨大，双方的纠纷也比较多，所以中美纺织品贸易的情况变化可以充分反映中国近年来在国际贸易中的贸易状况。     

中美贸易失衡原因与改善策略分析

中美贸易失衡问题是近些年来双边贸易争端的核心,是影响两国经贸关系持续健康发展的重要因素,一直以来备受关注。本文在考察中美贸易现状的基础上,从中美经济结构、贸易结构、贸易政策等角度深入分析中美贸易失衡产生和扩大的原因,阐述双边贸易失衡带来的影响,并在此基础上提出中美贸易失衡问题的改善策略。     

论中美贸易平衡问题

中美贸易关系符合两国人民的根本利益，中美贸易呈迅速发展态势。但“产消国”原则和美对中国出口管制等原因造成了两国贸易统计与贸易实现之间出现较大偏差。解决贸易不平衡的办法主要是靠政府间协调，增加从美国进口，运用通用的统计技术等。中美经济贸易合作有着广阔的前景。     

中美贸易磨擦分析及前景展望

1 中美经贸发展的曲折历程 中美正常的经贸关系始于1979年7月签定的中美贸易关系协定。根据这一协定,从1980年2月1日起中美双方给予对方最惠国待遇,此后中美贸易发展迅速。据中国统计,1979～1996年中美贸易额从24.5亿美元增加到635亿美元,增长率达21.3％。1991年美国已成为中国第3大贸易伙伴,而那时的中国只是美国第13位贸易伙伴,到1996年,美国已成为中国第二贸易伙伴,中国也成为美国的第四大贸易伙伴。与此同时,双方相互投资也迅速发展。始于1980年的美国对华投资,截至1997年6月,就已批准的美国在华投资项目累计达23250个,协议投资额156.7亿美元,许多在华美资企业经营情况良好,并追加投资。中国对美投资虽然数量、规模尚小,但也在不断扩大之中。我们可喜的看到,在过去的18年中,发展依然是中美经贸关系的主流,但不可否认,其发展历程并不平坦,贸易摩擦时有发生。突出表现在以下两个方面:     

中美早期贸易初探

中美自1784年开始直接贸易起,到现在为止,已整整二百年了。二百年来,中美贸易的发展有过曲折的变化,贸易性质也有所改变。由最初的民间互通有无的贸易,改变为以不平等条约为基础的对华掠夺贸易。直到1979年中美建交,又进入两国之间正常的、互通有无的贸易阶段。本文旨在探索1784到1894年这一百多年中美贸易的发展过程,为研究中美贸易发展史提供参考。     

复合相互依赖关系下的中美贸易战

根据国际关系新自由主义理论,中美两国已处于复合相互依赖关系之下,这决定了"问题结构解释模式"可适用于中美贸易领域。数据表明,中美两国在双边贸易问题上存在不对称相互依赖关系,中国的敏感性和脆弱性都小于美国。因此,中国在贸易战问题上有更大的权力,占有更大优势。中美两国在经济上相互依赖关系决定了中美贸易关系迟早将回归稳定。至于目前中国应对贸易战的对策,关键是进一步降低脆弱性,即进一步扩大权力。     

中美贸易最惠国待遇问题面面观

中美贸易最惠国待遇问题面面观仇万红美国国务卿克里斯托弗３月中旬访华后，有关美国是否继续延长给予中国贸易最惠国待遇的问题一时成为国际舆论关注的热点。美国总统克林顿必须在６月初就这一问题作出决定。中美贸易最惠国待遇能否继续延长，中美关系，尤其是中美贸易关...     

基于产业内贸易指数分析看中美贸易结构特征

针对2002—2010年上半年的最新中美贸易数据,运用格鲁贝尔和劳埃德产业内贸易指数测算方法,在国际贸易标准分类的基础上,计算分析入世后近几年的中美货物贸易的互补性。为理性看待中美贸易巨额差额提供理论依据。