首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
梁华川 《图书馆论坛》1993,(2):72-73,71
《辞源》①是我国一部很有影响的辞书。问世以来,备受赞赏,但也不乏异议。本文仅就争议的一些问题,谈谈一管之见,恳请前辈和读者指正。一、《辞源》之源《辞源》出版后,就是人对《辞源》之源提出种种异议。有的认为“但见其纰缪百出,未见其探源也。”有的甚至断定“《辞源》无源。”修订版  相似文献   

2.
《辞源》、《辞海》振红《辞源》、《辞海》是近几十年来,我国最为通行的工具书。它们都是以我国旧有的字书、韵书、类书为基础,吸收了现代辞书的特点编纂而成的。《辞源》出版于1915年,由陆尔奎、方毅主编,商务印书馆编6人《辞海》出版于1936年,由陆费奎、...  相似文献   

3.
《辞海》最初刊行于一九三六年,是按部首编排,以字带词,兼有语文字典和百科词典性质的大型综合性词典.选收词目十万多条,包括成语、典故、人物、著作、历史事件、古今地名、团体组织,解决读者“质疑问题”的需要,兼顾各学科固有体系。《辞源》编纂于一九○八年,一九一五年出书.  相似文献   

4.
王竞 《图书馆建设》2001,(3):109-110
大辞典》,积累有万余张成语源流训解卡片 ,书虽尚未得出版 ,但考据钩稽资料 ,开阔了他的视野 ,帮助他重温了青少年时代背诵的许多诗文、小说、戏曲片断 ,为他后来写辞源考订打下了深厚的基础。他在所著《我的手抄本〈金文编〉》中 ,对此曾有所提及。他说 :“古今学人读书治学 ,往往离不开背诵与抄录 ,抄书确是治学的好方法之一。”又说 :“今人治学也不例外 ,即使到电脑时代 ,背诵与抄录 ,恐怕仍是必不可少的基本功。”又说 :“我以为即使你将《四库全书》输入电脑 ,而于人脑中却无多书卷 ,恐怕也难于下笔千言 ,倚马可待。”田先生的这些切…  相似文献   

5.
《图书馆》1981,(4)
《辞源》与《辞海》都是大型汉语工具书。它们的主要区别在于:首先从它们的性质来看:《辞源》以语词为主,重在溯源;《辞海》则以字带词,主要解决读者“解难释疑”的需要。其次从它们的侧重点来看:《辞源》侧重解释语词典  相似文献   

6.
丁希如 《出版科学》2011,19(1):93-98
《辞源》从1908年动工编纂至今已达百余年,在这百年间,伴随着中国社会的巨大变革,《辞源》也经过了多次的改版。研究《辞源》的版本特征,可以明显看出时代变化对出版物的深刻影响。  相似文献   

7.
新编《辞源》,内容丰富,方便读者,其功不小,然亦有未尽善处。今举三条,辨正如次。一、《辞源》“骨更”字条下云:“(一)食留咽中。见《说文》”。按:《说文》曰:“骾,食骨留咽中也”。段玉裁注:“《晋语》:卜籀曰:狭以衔骨。韦注曰:骨所以鲠刺人也。忠言逆耳,如食骨在喉,故曰骨骨更之臣。《汉书》以下皆作骨鲠,字从鱼,谓留咽者鱼骨较多也。“食骨留咽中,,这个“骨”字是少不得的。如果仅是“食”留咽中,则为因噎废食之“噎”矣,不成其为“骾”了。旧本《辞源》作“骨留咽中也”,省一“食”字,犹不失原义。今《新华字典》解作“骨头卡在嗓子里”,非  相似文献   

8.
《辞源》是商务印书馆的镇馆之宝。《辞源》第三版的修订,商务印书馆《辞源》项目组做了大量创造性工作。本文从准备、认识、模式、育才、百科、注音、体例、书证、成绩、遗憾、问题、聘人、开发等方面,回顾了这次修订工作的一些做法及其得失,为大中型辞书编修提供践行借鉴。  相似文献   

9.
1915年10月,<辞源>一书由中国现代第一家大型出版社--商务印书馆出版.它也是我国现代第一部以词语为主、兼收百科的大型汉语语言工具书.不久,中华书局也出版了另一部同类型的工具书--<辞海>.<辞源>和<辞海>这两部辞典成为我国大型汉语工具书的双壁,直到台湾的<中文大辞典>出版以前,无能有出其右者.  相似文献   

10.
1979版修订本《辞源》以其体例之完善、考据之精审、书证之详明、释义之赅洽,成为我国当前最高水平的古文史专业工具书,饮誉学界。然,以其卷帙浩繁,出非一手,况兼中华古籍浩如烟海,难于穷尽;而文字、音韵、训诂、校勘之学的发展,日新月异,则偶现瑕疵,实所难免。辞书,固为规矩准绳,为人取法。其为求知者指点迷津,实为桥梁  相似文献   

11.
笔者在使用《辞源》时,发现其两处疏误,现录出,供参考。 1.《辞源》合订本(1988年1版)第814页"朴"字第一义项后有"参见‘原朴"字样。 "原朴",不成词,疑是"厚朴"之误。厚朴,"落叶乔木,皮、花均可入药。" 2.同书第1890页"骨鲠"条下所举书证:"《宋书》《孔凯传》;‘凯少骨梗有风力,以是非为己任。’" ‘凯’,误。当作"觊"。查《二十四史纪传人名索引》并无"孔凯"  相似文献   

12.
乔永 《出版史料》2009,(1):121-124
《辞源》是借鉴国外辞书编纂工艺首创体例的第一部新型辞书,被誉为第一部中国百科全书。《辞源》编写体例奠定了现代汉语辞书编纂体例和基本格局。《辞源》编撰与出版已有百年历史,回顾《辞源》百年编纂和修订的历程,对现代辞书编纂与修订和我们《辞源》新的修订有重要价值。  相似文献   

13.
商务印书馆1988年出版的《辞源》缩印本,是阅读古籍必不可少的一部大型工具书,具有一定的权威性。然而由于种种原因,舛误漏衍也时有所见。现举述几处,以期再次修订时补正。一是印刷错误。第1181页皇舅条引《仪礼·士昏礼》“某氏来妇”文,将妇错印为归。第1281页筲字条引文,将《仪礼·既夕礼》错成了《仪礼·既夕记》。第1958页齐字条引文“马不齐髦”,将髦错印成了髟毛二字。二是漏衍错误。第1068页墙字条、第1682页还字条引文将《仪礼·既夕礼》错为《仪礼·既夕》,脱去了礼字。第1897页髦字条引文《仪礼·既夕礼下》,下为衍文。《既夕礼》无上下之分。  相似文献   

14.
修订本《辞源》一、二、三册,已经陆续出版了,不管是语词的释义,还是书证的征引,都比旧《辞源》有很大的提高.《辞书研究》一九八一年第四期和《中国语文》一九八二年第四期,先后发表多篇评介文章,肯定了修订工作的成绩.它的确是一部为阅读古籍用的较好的工具书,给古典文史研究、教学工作者从及编辑人员带来不少方便,深受大家的欢迎.当然,这样一部大型的、成于众人之手的百科词书,不可避免地会有不足之  相似文献   

15.
当代词典研究的两部力作─—评田忠侠教授《辞源考订》《辞源续考》村夫田忠侠教授长期从事语言教学与研究工作,造诣深厚,著述颇丰。自1973年起。他全面研读新版《辞源》一至四册,博考文籍,比勘审校,经历十几春秋,完成了《辞源考订》(1989)、《辞源续考》...  相似文献   

16.
《辞源》——近代第一本词书   总被引:1,自引:0,他引:1  
汪家熔 《出版史料》2001,(1):110-113
我们都知道《辞源》,是商务印书馆出版的。最初出版于1915年,是部综合性中型词书。新中国成立后重新修订,成为古汉语中型词书。但很少有人知道它产生的背景和它的历史贡献。 (一) 产生《辞源》的历史需要《辞源》的选题产生经过多年的考虑。产生《辞源》的历史条件,或说客观需要有三个: 自从上世纪“西学”传入  相似文献   

17.
听说不少读者因为修订本《辞源》分册出版间隔得太长,很有意见。我也有同感。去年,满意地买到了《辞源》,可是几次查字,都没有查到。原因是这部修订本《辞源》一共四册,而现在只出版第一册,第二册据说今年可以出版,而第三、四册的出版日期不得而知。为什么《辞海》三个分册可以一次出齐,而《辞源》就做不到呢?  相似文献   

18.
前几年,大约是1976年吧,香港有一个人从“文化大革命”前修订的《辞海》未定稿中挑毛病,搞了一份《辞海错误一百例》,将它奚落一通。这篇东西发表在香港的一家报纸上。我们暂且撇开这位先生的政治用意不谈,单说他这种“攻其一点,不及其余”的做法就值得商榷。就算这所谓一百条错误都是事实,那也不值得大惊小怪。古往今来,任何一部工具书都不可能没有毛病,尤其是一部大型工具书,要从中挑出上百条,甚至上千条  相似文献   

19.
《书林》是评介图书、引导读书的书评性质的读书杂志,以广大读书爱好者为对象,内容为评介中外图书,交流读书心得,传播图书信息,丰富读书生活。《书林》创刊于1979年9月,原为双月刊,由上海人民出版社出版。后应读者要求,自1986年1月起改为月刊。《书林》创办以来,始终以“绐人老老实实的知识”,“不语‘怪、力、乱、神”,不发假大空的文章”为自己办刊的宗旨。在刊物如林的激烈竞争中,有些刊物为了追求“经济效益”,竞相刊登一些格调不高的言情、武侠、  相似文献   

20.
唐丽珍 《兰台世界》2016,(7):153-155
在《说文解字》这部字典的训释语中存有一批数量可观的复音词,其中一些是当时新近产生的新词。现代大型辞书——《辞源》以古代词语为收录对象,所举书证重在溯源及流,但个别词语的书证存在滞后缺憾。据《说文》释语中的复音词可对此进行补正。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号