略议辽宁省市级党校图书馆评估

文章介绍了对辽宁省市级党校图书馆进行评估的过程和评估工作对促进图书馆管理和建设所取得的成效,并对图书馆未来建设提出新的要求.     

图书馆合作竞争的分歧与统一

尽管图书馆界从不同角度探索合作竞争这种新的竞争战略，但是，图书馆合作竞争策略是有机生长的统一体系，包括利用互联网和信息技术、开展组织学习和知识管理、实现辅助业务外包和重组业务流程、经营与管理合作型图书馆、借助社会关系网络、评估成员的合作程度和能力。     

大学图书馆成效评估及其指标体系构建探索

大学图书馆成效评估是对用户在接触图书馆所提供的资源、服务和活动之后所发生的改变进行评估。绩效评估关注图书馆投入与产出的效率,成效评估关注图书馆服务的影响与效果。大学图书馆成效评估的内容主要包括对学习、研究、教学的影响评估。该文结合国外大学图书馆成效评估的实践案例,对大学图书馆成效评估的定义、内容、意义以及评估指标体系等进行探索。成效评估是基于用户为中心的新的评估理论和方法,有利于争取社会各界对图书馆的支持和提高图书馆服务质量。     

高校图书馆评估若干问题研究

国家教委颁发《关于开展普通高等学校图书馆评估工作的意见》,标志着经过十年的理论研究和实践探索的高校图书馆评估踏上新的阶段。本文对前一阶段的研究和实践,从概念、目的、内容、原则和方法等基本问题,做了较为系统和较全面的总结和分析,有助于高校图书馆评估工作的研究、探讨和实践。     

以评估为契机,全面加强图书馆建设

从评估的背景和目的、图书馆评估指标体系及以评估为契机全面加强图书馆建设三个方面,较为系统地论述了评估对图书馆工作的促进以及图书馆建设的全面发展.     

评估--再次挑战高校图书馆

新形势下高校图书馆评估成为促进图书馆事业发展的机遇,在高校图书馆迎接评估、追求达标过程中,对图书馆文献资源建设、自动化、服务和科学管理等方面进行了探讨,指出目前评估体系存在的问题并提出建议,使图书馆真正达到以评促改、以评促建.     

军队图书馆人力资源建设之我见

人力资源管理对图书馆工作有重要的意义和作用。当前,军队图书馆的人力资源构成层次有了新的变化,如何利用这种变化更好地为军队图书馆建设服务,本文提出了自己的观点和思路,并利用模型进行了预测评估。     

图书馆合作发展研究

图书馆的合作伴随着图书馆事业发展的整个过程,我国的图书馆在不同的历史时期,其合作的内外环境、形式、内容、作用等各有时代特点。随着现代信息技术的发展,图书馆进入了一个关键的、新的合作发展时期。我国现阶段图书馆联盟的发展中还存在管理体制、评估体系、服务效益不理想等问题,应该加强同级或跨级图书馆联盟的合作,建立第三方评估机制。     

与时俱进的上海街道乡镇图书馆

上海街道乡镇图书馆自1998年第1次正式评估定级以来,经过了4年的发展,至2002年新一轮的等级评定,欣喜地看到它有了新的发展和进步。我有幸参加了这一轮的评估工作,走访了63所街镇图书馆,有了一次很好的学习机会,深切地感受到与时俱进的上海街道乡镇图书馆,具有以下的新特点、新风貌。 1 从实践“三个代表”重要思想的高度出发,加大了投入力度各区县对街道乡镇图书馆建设的认识和重视程度,提到了一个新的高度。长宁区把抓好评估定级     

图书馆合作发展研究

图书馆的合作伴随着图书馆事业发展的整个过程,我国的图书馆在不同的历史时期,其合作的内外环境、形式、内容、作用等各有时代特点。随着现代信息技术的发展,图书馆进入了一个关键的、新的合作发展时期。我国现阶段图书馆联盟的发展中还存在管理体制、评估体系、服务效益不理想等问题,应该加强同级或跨级图书馆联盟的合作,建立第三方评估机制。     

图书馆数字资源使用评价研究

目前,图书馆中数字资源的评价工作没有得到重视。概述了国内外数字资源使用评价的相关研究,分析了统计数据的局限,探讨了数字资源使用评价的方法。图书馆要想深入了解数字资源使用状况,需要运用其他方法,如定量定性统计,搜集更多的数据和使用者意见。参考文献15。     

数字资源评估调研及思考

在介绍图书馆馆藏资源建设现状和数字资源评估的意义的基础上,对国內外数字资源评估研究进行调研,并着重介绍美国研究图书馆学会开展的“电子资源计量”项目(E-metrics);从数字资源的基本情况、数字资源的价格、数字资源的服务及使用几个方面考虑,提出数字资源评估指标体系的建设方案;指出数字资源利用统计是数字资源评估的基础,应定期做好这一工作。     

科技评价指标与评价方法辨识度的测度研究

提出科技评价指标与评价方法辨识度的概念,给出一种通用的测量评价辨识度的方法。其原理是首先将评价数据排序并将数据和序号进行标准化处理,然后计算评价数据各点连线的长度,并以汤森路透《期刊引用报告》中的光学期刊为例进行实证研究。评价辨识度可以广泛应用于评价指标选取、评价方法选取、评价结果运用等诸多方面。     

高职院校图书馆核心竞争力评价指标的权重设置

权重作为核心竞争力评价指标体系中的一个有机组成部分,是综合评价的重要信息,也是评价指标量化的重要因素,合理分配权重是量化评估的关键。在向专家发放调查问卷的基础上,笔者采取层次分析法（AHP）得出各指标的合成权重,为准确确定各指标的权重提供了一种有效思路。结果表明,在高职院校图书馆核心竞争力评价指标当中,行业文化服务的权重最大,核心资源配置的权重最小,从而对高职院校图书馆核心竞争力量化评估提供了依据。参考文献5。     

用户信息搜寻模式与数字图书馆可用性评价

将信息搜寻的4种模式引入数字图书馆可用性评价中,构建基于用户信息搜寻模式的数字图书馆可用性评价指标体系,通过两种难度级别的搜索实验、浏览实验和追踪实验以及问卷调查,获取用户利用数字图书馆资源的信息搜寻行为数据,从而实施数字图书馆可用性评价。     

信息产业集聚区社会效益评价及实证研究

信息产业的迅速发展近年来受到各界的广泛关注,政府主导或产业自发集聚形成的信息产业集聚区更如 雨后春笋般涌现。资源的大量投入能否获取预期的效益,以秦皇岛数据产业创新示范园为例,运用AHP- 模糊综合评价 法对集聚区的社会效益进行综合评估。从社会经济影响、社会环境影响和生态环境影响3 个层面来确定其具体社会效益 评价指标,建立与之对应的社会效益评价指标体系。利用德尔菲法得到各指标的隶属度,选用层次分析法获得各指标 对应的权重值,最后对评价结果进行分析总结。     

论电子资源在线使用统计数据的收集与分析

可以从以下方面对电子资源(数字资源)进行数据统计:某段时间内用户访问电子资源的任务数,某段时间内的检索次数,某段时间内下载记录、文献和数据数量,某段时间内拒绝访问的平均任务数,等等。通过对它们的分析,便于对电子资源的服务绩效进行评价。参考文献9。     

网络信息资源评价研究综述

网络信息资源评价研究始于20世纪90年代初期,迄今已取得突出的研究成果。本文从评价指标、评价方法、评价主体、评价对象四个方面对网络信息资源评价领域的主要研究进展进行总结和分析,进而指出当前研究中存在的主要问题。未来研究的努力方向应包括：深入开展评价理论研究,构建坚实的理论基础;开发科学合理的定量评价指标,构建完善的分类评价指标体系;深入开展方法论研究,建立科学、通用的评价方法;推动评价主体向多元化发展;拓展评价对象,加强应用研究。表7。参考文献89。     

网络信息挖掘系统评价研究

当前市场上流行的网络挖掘系统名目繁多,性能各异,为了协助使用者选择到适合的挖掘工具,本文对挖掘系统评价进行了研究。本文将评价指标设定为四类:商业指标、过程指标、使用评价与辅助评价,并对指标赋值方法、评价指数计算方法、评价流程等进行了探讨。     

网络信息资源内容评价关键指标研究

互联网上存在大量低质量的、重复的甚至错误的信息。人们为了准确地利用信息,必须学会判断信息质量的基本方法。在专家建议的大量评价指标基础上,筛选出网络信息内容评价的6项关键指标:权威性、准确性、客观性、时效性、覆盖度及利用程度。并从定性和定量分析两种途径详细给出判断方法。