从新闻叙事学看“语言腐败”

“语言腐败”是官话的一种延伸现象,其危害性与经济腐败一样不容忽视。这不仅产生了恶劣的舆论影响,而且不利于我国的健康发展。本文通过新闻叙事的话语研究角度试图去发现语言腐败形成的要素,只有通过规范权利的使用,诠释新闻的真实性,正确增加大众的话语权,才能不断防止“语言腐败”的产生。     

论晚清警察腐败及其影响

晚清警政建设是清末新政的重要内容之一,警察制度的引进在当时起到了一定的积极作用,但由于置身于晚清政局腐败的大环境下,很快走向腐败。其腐败表现在：贪污受贿,滥用职权、扰民滋事,警匪勾结,警察嫖、赌、毒,警察为贼,媚外,警容风纪差等几方面。晚清警察腐败对清廷警政建设产生了严重的销蚀作用,使清末政局恶化程度向更深层次发展,对晚清及民国初年政局均产生了极为恶劣的影响。     

基层也是腐败之根

中国有句俗语叫做“上梁不正下梁歪”,以此议论腐败之根,就推论出腐败的根子在上面,认为腐败高官才是社会腐败的根源。这个立论有无道理?有!但并不全面,正确的看法应该是腐败的根子既有来自腐败高官的,也有来自基层腐败官员的。     

新时期我国的腐败问题与反腐败策略

腐败是一种社会历史现象,是当今社会难以消除的世界性的痼疾,也是社会公众十分关注的问题。十八大将“纯洁性”列为党建的主线之一,着重强调加强党的反腐倡廉建设。当前我国腐败问题比较突出,腐败损害了经济发展,危害着社会秩序,影响了政治稳定．、反腐倡廉应当从构建反腐倡廉教育机制、加强对权力的制约与监督、加强对腐败的惩治力度、深入推进反腐倡廉立法建设和鼓励民众反腐等方面进行控制和治理。     

当官的“正路”与“邪道”

腐败是国家最头痛也是最显眼的病灶。而最大的腐败是人事的腐败 人事腐败的原因,很大程度上在于国家缺乏一个稳定而切实可行的选拔任用制度     

反馈

制度性腐败是腐败分子巧妙利用现行制度中的弊端或漏洞,为其腐败服务,因而简单、方便,而且高效,因为都是在制度内的腐败,不仅安全还不用冒多大的风险,因而腐败的金额一个个都是天文数字。《新闻周刊》在2000年11月18日出版的第24期中针对中国的现实,敏锐地提出了“制度性腐败”,虽然展现在人们面前的这个词使人震惊,使人可怕,使人窒息,但它是向公众指出了盘绕在中国的大地上久医不去的腐败的病症。掩饰或者隐瞒病症都是对患者的不负责任,于对症下药更是不利。这比那些扭捏地提出的集体腐败、行业腐败、系统性腐败更本质,更概括,不仅看到了树木也看到了森林。     

浅谈政务公开与预防腐败

我国预防腐败的力度将会进一步加大。笔者认为,预防腐败首先要政务公开,政务公开是腐败的天敌,是预防腐败的一项综合措施,同时政务公开也是建立惩治和预防腐败体系的一个重要内容。     

清朝防止群体性腐败法律制度及实施效果

在封建社会反腐法制史上,清朝防止群体性腐败法律制度占有重要的地位。其具有完善的内容,结构体系比较完整,具有提前抑制腐败圈的形成、瓦解已存在腐败圈的作用,是以控制社会关系为基本思路的防止群体性腐败的法律制度。     

清朝防止群体性腐败法律制度及实施效果

在封建社会反腐法制史上,清朝防止群体性腐败法律制度占有重要的地位。其具有完善的内容,结构体系比较完整,具有提前抑制腐败圈的形成、瓦解已存在腐败圈的作用,是以控制社会关系为基本思路的防止群体性腐败的法律制度。     

反腐的制度设计也应讲科学发展观

习近平接任总书记不到一周,已在不同场合多次就腐败问题发出严重警告。中共中央纪委十八大工作报告中,也不避讳当前腐败严峻的形势,并特别指出,高级干部中发生的腐败案件影响恶劣,一些领导干部利用职权或职务影响,为配偶、子女、其他亲属和身边工作人员谋取非法利益问题突出。腐败问题长期困扰中国并已严重损害中共的公信力。新的执政团队上任伊始就反复强调反腐防腐,显示出一个积极信号:希望     

国际四组织：中国腐败不轻

“腐败是为了私人利益滥用公共权力”。这个由国际货币基金组织(LMF)提出的定义，已经被世界各国逐渐接受。在此过程中，人们对腐败危害的认识也越来越深刻——它挥霍政府财政收入，破坏政府合法性，阻碍私人投资和外国直接投资，最终影响经济增长。     

对预防腐败及着力解决关键性问题的思考

当前和今后一个时期,注重预防腐败,进一步加强反腐败和党风廉政建设,仍然是我们党和国家一项长期性的艰巨任务。笔者多年来一直关注思考预防腐败、反腐倡廉工作,认为预防腐败应该着力解决的关键性问题是应该尽快建立健全人民群众监督举报腐败的新机制和体系,这个关键性的问题如能解决,今后预防腐败,党风廉政建设和反腐倡廉工作将会达到事半功倍的效果。     

一分为二看腐败

一个时期以来,人们对“腐败是改革的润滑剂”这一观点给予了严厉的批评,通过腐败来推进社会改革的论点遭到了人们痛斥。这无疑使“腐败论”者们感到极大的失望。本人也是腐败的痛斥者和憎恨者,但经过近几年里一系列事情的发生,突然感到了腐败的另一种价值,这就是对社会进步的激励作用。我甚至说过这样的话:腐败越甚,社会变革的动力越大,腐败对社会进步的推动意义就越大。当福建厦门走私大案逐渐浮出水面,它的社会意义已显现得越来越清楚。 在此案未发生以前,善良的人们往     

反腐新名词:“制度性腐败”

厦门远华案将当代中国的腐败发展提到了一个“新的里程碑”:一个新的腐败名词:“制度性腐败”出现在世人面前.它使人震惊.使人可怕,使人窒息。 所谓“制度性腐败”.指的是某个地区的一些权贵通过权力性结伙的方式.利用已有的组织建成一个跨系统、跨行业,跨省市.实施境内外勾结.对社会财富实施疯狂掠夺的一种体系内的腐败。 “制度性腐败”的最主要特征就在于,腐败分子巧妙地利用共产党现行制     

金融业的腐败指数

近10年来.中国金融业的腐败事件一波未平,一波又起。上世纪80年代至今.正是中国经济体制的转轨时期.其间出现的种种与金融相关的复杂经济现象.也为中国金融腐败研究者们提供了丰厚的取证土壤。 2000年.中国人民银行研究局开始了 “金融腐败指数”的课题研究。 在耗时三年的调查中.课题组向全国29个城市的人民银行、国有商业银行、股份制商业银行,城乡信用社的金融工作人员——包括行长.财务管理人员.信贷员等.以及企业(含上市公司).农户和个体工商户发出调查问卷,共收集到3561份答卷。最终于2003年5月计算并编制出中国第一支金融腐败指数.并形成报告。 这支中国第一次试图为金融业的腐败定量的指数显示:中国金融业的腐败指数为5.42(越接近10腐败程度越高):其中证券业的腐败指数最高.为7.26。 而在金融业的腐败中.清晰可见一个完整的链条。     

“亚腐败”问题研究

“亚腐败”是一些党政官员及企业管理干部作风的不良表现,是诱发严重腐败行为的温床,也是当前反腐败斗争的一个新课题。本文分析了目前＂亚腐败”的现状,“亚腐败”的主要特征,并综合归纳了其具体表现,本针对性的提出了一些防治方法。做好打击及治理“亚腐败”行为工作,我们的反腐败工作才能取得综合性的成果,党和人民的事业才能健康发展。     

廉政风险防控初探--对廉政风险防控机制建设的几点思考

廉政风险防控就是将预防腐败的关口前移,力图从源头上防止腐败行为的发生,它是预防腐败工作的新途径新方法。本文简述了廉政风险防控机制建设的发展,阐释了廉政风险防控机制建设对预防腐败的作用,着重对廉政风险防控机制建设中应抓好的关键环节进行了探讨。     

破解"腐败指数"兼及新闻娱乐化

如今的报刊,“指数”一词满天飞,连“腐败”也有“指数”。有家小报,办有推介名胜点的专栏曰:“驴友自荐”。那专栏里有篇短文《洽川湿地随鸟飞翔》,开头三行为:“推荐等级☆☆,腐败指数☆,难度系数☆☆☆☆”。“腐败”者,本意为腐烂。指数者,现代统计中反映多个时期某一社会现象变动情况的指标之谓也,即某一社会现象的报告期数值,对基期数值之比。依据上述常识解析“腐败指数”:2006年前后各名胜点“腐败”基期数值为“五星”,陕西合阳县洽川黄河滩头湿地在此报告期的“腐败”数值为“四星”。此处所说洽川湿地“腐败”,…     

传媒有恙

惩治传媒腐败同惩治其他领域的腐败一样,都在呼唤制度革新     

加强党员干部学习 预防和惩治腐败

腐败既有“流”,更有“源”,从源头上防治腐败,是防中有治、治中有防。因此,源头治理腐败既要像治理河流污染淤塞一样,重视清理疏浚河道,更要追根溯源,查找污染源。加强从源头上防治腐败的工作,落实标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的战略方针。