市场博弈与博弈营销

章提出市场博弈和博弈营销的概念,以加深对市场竞争格局和营销决策的认识。并通过引用博弈论的部分结论,为建设新的市场机制与采用新的营销决策方法,提供了新的思考空间。     

高校和学生在资助工作中的博弈模型分析

对经济困难学生的资助是高校学生工作的一项重要内容。对大学生和高校资助管理部门两者在资助申请审批过程的博弈模型分析表明,在激励不足的情况下,资助管理部门倾向于进行文本象征性审核,学生则造假申请。要发挥学生资助工作的最大效益与效率,必须着重识别学生的消费信号,对资助管理部门进行有效的激励。政府和高校及社会各方面应协力优化现有的学生资助体系。     

人力资源投资的博弈分析

通过对企业的人力资源投资进行分析,分别建立无约束人力资源投资与带约束人力资源投资的支付矩阵,并结合实际,分析两个支付矩阵的均衡点,得出中小型企业、私营企业与大型企业、国家机关等对人力资源投资的两种不同决策.     

关于企业债务纠纷的博弈分析

企业间的债务纠纷体现在应收账款收不回来。债权人通过民事诉讼的方式解决债务纠纷,一般都面临久拖不决、旷日持久、劳财费力、得不偿失的局面。引入讨价还价模型,力图从博弈论的角度找寻另一种解决企业间债务纠纷的处理方法。模型分析结果得出,债权人和债务人讨价还价的子博弈精炼纳什均衡结果是双方综合贴现因子的函数。贴现因子大的一方通常是债务人,其在谈判中可以获得更多的收益。谈判的回合越多越长,最终均衡的偿债比例越小,债务人可以享受的债务减轻比例越大。     

企业实施绿色营销的博弈分析及对策

绿色营销具有环境效益、经济效益和丰十会效益，是21世纪企业提升市场竞争力、获得可持续发展的有效途径。实施绿色营销对于协调经济发展与环境保护，实现国民经济的可持续发展具有重要的现实意义。本文尝试运用博弈论理论对企业实施绿色营销进行博弈分析，并进而探讨了政府和企业所采取的对策，旨在为绿色营销在我国的实施提供思路。     

团队生产方式下企业员工培训投资的博弈分析

从团队生产中员工在职培训的溢出效应出发,建立企业与员工的博弈模型。分析企业和员工个人对在职培训投资的可能性,并且讨论员工收入对其参加在职培训积极性的影响。指出即使劳动力市场是完全竞争的,但由于团队生产方式的存在,为了达到帕雷托最优,企业仍然要加大对员工在职培训的投资。     

高职营销专业与博弈思想的初步结合

本文以博弈双赢为基础,通过分析两个营销案例,得出纳什均衡,引导学生运用博弈思想,提升沟通合作能力,培养职业素养,选择最优决策。     

商机竞争的博弈分析举例

两家饮料公司C公司和B公司为争夺亚运会的商机而展开的一场竞争。本文试图通过对这一事例的分析,阐明分析问题的一些基本博弈思想方法。     

税务稽查的博弈分析

偷逃税与反偷逃税的较量 ,实际上是一个博弈问题 ,一方为代表国家执行税法、组织税收收入的税务机关 ,另一方则是纳税人中偷逃税的不法分子。本文通过对税务稽查博弈的纳什均衡分析 ,指出纳税人偷逃税的概率分别与查补收入、税务处罚以及稽查成本有关 ,并相应提出建立有效税务稽查机制的几点建议     

中小企业技术创新激励约束的博弈模型

以经济学中的博弈论为理论基础,从政府激励中小企业进行技术创新的角度出发,构建了一个技术创新激励约束的博弈模型.运用不完全信息动态博弈方法,分析了政府和中小企业在信息不完全和不对称条件下各自追求自身效用最大化的行为对技术创新活动的影响.提出了促进中小企业技术创新的建议.     

非垄断企业的价格博弈

利用博弈论的基本原理,研究非垄断企业的价格博弈,论证价格博弈的必然结果是两败俱伤,给出企业走向双赢的策略选择.     

大学生就业歧视的各方博弈分析及对策

大学生就业过程中面临诸多歧视,性别歧视、地域歧视、学校歧视、身份歧视等。大学毕业生就业求职是学生、用人单位、政府三方参与的博弈过程,通过构建学生与用人单位以及用人单位与政府之间的博弈模型并对模型求解,根据对混合纳什均衡解的分析,提出治理大学生就业市场中就业歧视行为的对策和建议。     

旅游市场价格战的博弈分析

针对旅游市场价格战愈演愈烈的情况,从博弈论角度对此进行合理的解释,并探讨了可能避免旅游市场恶性价格战的两条途径:一是旅游公司将企业目标从“收入”调整为“利润”;另一是旅游管理部门必须加强执法力度,对不正当降价的公司予以足够严厉的惩罚。     

我国各地区大企业技术创新溢出效率分析

基于DEA模型,对我国各地区的大企业技术创新溢出效率进行测算,得出不同区域的大企业的科技创新溢出作用存在显著的地区差异.其中,东部地区大企业集团的技术溢出效率整体最优,技术与规模效益均有效的地区数目达到2/3;西部地区进步显著,技术与规模效益均有效的地区数目达到半数,说明东西部差距有望缩小;中部地区则表现平平,其非技术有效的地区几乎均为规模效益递增,且接近中部地区总数的半数,说明中部地区在大企业发展方面要加大投入.     

关于政府教育投资的行为分析

在市场经济体制下,政府教育投资的行为动机主要是为了满足社会成员对教育的“公共需要”,是为了实现教育的机会均以及弥补个人和企业教育投资的不足,保证教育与经济社会发展的协调与平衡。政府教育投资的规模也取决于上述因素,但现实中政府很难有效地按照社会客观需要进行必要的公共投资。这就需要从政治上经济上完善政府对教育投资的行为机制,规范政府的投资行为。     

21世纪知识经济的挑战与投资机制的创新

人类经济发展的主流和动力正在发生根本性转变，知识成为经济增长的基本力量，风险投资是实现科技创新与产业创造的重要机制。中国的经济增长方式必须转换才有可能在世界经济循环中保持已有的相对位次；中国的科技开发必须拥有自己的创新成果才有可能支撑高新技术产业的发展；中国的资本市场必须建立起自己完整的风险投资体系才有可能推动高新技术的产业化转移。     

博弈论的逻辑和认知基础．

当代博弈论研究的重要课题是其逻辑和认知基础问题。知识模型的提出，澄清了博弈均衡与认知条件的关系。关于共同知识、共同信念的分析开拓了博弈论分析视野，推进了对冲突和合作的科学理解。从博弈均衡分析到认知逻辑分析、交互主体认识论的发展，表明博弈论的逻辑、认知以及哲学基础的深化，预示它正在成为社会科学的统一分析框架。     

中国大中型工业企业科技创新的灰关联分析

运用灰色理论中的灰关联分析方法,通过对中国大中型工业企业1995～2001年科技创新的相关数据进行计算,从数量关系上研究了企业科技创新的主要投入因素与创新成果的灰关联度.并从理论上得出了知识创新与技术创新的关系,使得对两者的研究能够进一步深入下去.     

高空抛物侵权责任的法律经济分析——以博弈论为视角

从法律经济分析角度而言,《侵权责任法》中的高空抛物侵权责任实际上是加害人与无辜第三人之间的博弈,由于机会成本对无辜第三人一方影响巨大,所以实际均衡与纳什均衡不一致,而这意味着现行高空抛物侵权责任的立法是无效率的。在高空抛物侵权的各种救济方案中,物业公司赔偿方案是最妥当的,因为在此方案下,博弈双方变成了加害人和物业公司,博弈的结果是,实际均衡与纳什均衡完全一致,这意味着物业公司赔偿方案比现行高空抛物侵权责任立法更有效率。     

博弈理论中支付连续性的讨论和应用

讨论了具有连续支付函数博弈的混合策略及其纳什均衡.用新方法证明了纳什均衡的存在性和唯一性,并介绍了连续博弈的纳什均衡求解的基本思路.