浅谈语文课堂内质疑与学生思维训练

在新课程改革的背景下,学生不但要掌握全面丰富的知识,而且要有发达的智力和灵活多变的思维能力。在语文教学活动中教师应该把思维训练当作基础环节,注重培养学生的思维能力。而课堂质疑则是激发、训练学生思维的一种良好方法。     

论外语教学中评判性思维的培养

新世纪社会要求学习者不仅有专业知识，更要有运用知识发现问题和解决问题的评判性思维能力。文章对在外语教学中培养学生评判性思维能力的重要性做了阐述，并进一步对具体的培养途径和方式做了探讨。     

以原版英语故事整本书阅读培养中学生评判性思维的实践与思考

阐述整本书阅读的定义,以及原版英语故事整本书阅读对培养学生评判性思维的意义。结合实例,探索以原版英语故事整本书阅读培养学生评判性思维的实践方式,即在阅读教学中,教师从线索、内容、语言三个视角对原版英语故事文本进行阐释和评鉴,培养学生的评判性思维能力;通过“教师先读—师生共读—学生自读”,使学生在阅读中形成阅读的连贯性,梳理文本脉络,批判性地阐释作者意图,鉴赏文本语言及评鉴蕴含的深意,从而促进评判性思维的发展。     

浅谈英语思维的训练

在日常英语教学中，我们时常会遇到这样的情形：有一些学生虽然学习了许多短文、对话，但却在运用英语进行交际活动中表现出无话可说或说出、写出的英语不符合英语的表达思维习惯。为什么会有这样的情形?原因之一在于这些学生的大脑中没有建立起完整的英语表达思维模式，不能用英语进行思维。     

英语阅读教学中的思维训练

正目前,在高中英语阅读教学中,对学生的英语语感的培养和语言思维的训练普遍重视不够。个中缘由,其一,这种教学活动较为抽象且没有立竿见影的成就感,在今天急功近利的应试教学模式下,当然也就免谈了;其二,作为外语,由于从一开始学习,就缺少语言运用环境,在中学阶段,学生的英语思维活动的确举步维艰。因此,我们老师的教学活动主要集中在单纯模仿性的和记忆性的词汇学习以及语法讲练上。老师也往往在语言结构和词汇用     

在高职护理教育中培养学生的评判性思维

我国传统的护理教学方法是以教师为中心、以教材为基础的灌输式教学，极大地制约了学生积极性的发挥、创造能力的提高和个性的发展，不能适应现代护理的需要。在高职护理专业教学中从不同方面培养学生的评判性思维能力是极为重要的。教师在教授专业知识的同时，应有意识地把思维技术训练融入教学中。     

浅谈如何在“质疑”中培养学生的英语思维能力

学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。质疑是开启创新之门的钥匙,本文从英语课堂质疑的氛围出发,结合自己的教学经验,深究如何有效的在质疑中培养学生英语思维能力。     

高中英语阅读教学中评判性思维能力培养探索

高中英语教学的核心内容始终是阅读教学。伴随我国高中英语新课标的修订,英语阅读教学的重难点逐步过渡和转移成培养高中生的评判性思维能力。可以说,这也是新阶段改善英语阅读教学的一次良好的契机。作为一种深层次阅读,开展评判性阅读能力的培养及其思维策略的运用,有助于发挥学生英语阅读的主体性。     

评判性阅读策略在高中英语阅读教学中的运用

评判性阅读是一种深层次的阅读,是培养学生评判性思维的有效途径。本文结合英语阅读中的评判性阅读策略,提出利用预测、概述、分析、质疑等阅读策略及方法,达到对阅读材料的深刻理解,旨在激发学生的阅读兴趣,提升学生的思维品质,帮助学生树立深层次的阅读探究思想,并最终形成评判性阅读的能力。     

在创造思维训练中提高学生英语学习能力

在创造思维训练中提高学生英语学习能力是小学生学习英语的优势，因此可以在归纳类比、形象思维、发散集中、开放想像的思维训练中提高学生英语学习能力。     

评判性阅读策略在高中英语教学中的运用

评判性阅读理念在高中英语阅读教学中淡薄,阅读课上教师关注对文本本身的理解,忽视学生对文本的评价,本文在界定了评判性阅读概念及内涵基础上,以牛津英语上海版教材Fashion为实录,探究了评判性阅读教学过程和做法,培养学生评判性阅读能力。     

浅谈英语创新思维训练

心理学家威台嫣曾说:严格的机械训练使学生思维麻木不仁,唯有引导学生自由地探索、灵活地思考,才可能导致创造性思维地发展。本文结合教学体会,论述了通过创设氛围、巧学活用、合作互助、积极评价等方面来训练小学生英语的创新思维。     

浅谈发散性思维训练中教师的导向作用

发散性思维亦称“求异思维”,是一种不依常规、寻求变异和多种答案的思维方式。它要求沿着不同的方向去思考,重组眼前的信息和记忆系统中的信息,寻求思维的多向性。它避免了考虑问题的单一性,使思维不至僵化。理所当然,引导学生进行发散性思维训练就成为培养学生创新能力的一个极其重要的方面。     

加强思维训练 培养学生的质疑能力

质疑能力是指具体提出和解决问题的能力和水平。我国古代教育学家对质疑各有自己的见解,孔子认为疑是“思之始,学之端”;陆九渊却认为：“小疑则小进,大疑则大进。”现代社会更加强调学生应对既有的学说和权威的、流行的解释,不是简单地接受与信奉,而是持批判和怀疑态度,由质疑进而求异,另辟蹊径．突破传统观念,大胆创新立说。纵观整部科学史,     

善用质疑促进学生发散性思维的发展

语文教学可以用不同程度的质疑来促进学生发散性思维的发展。与此同时也要注意循序渐进地进行质疑,从而激发他们更多的学习兴趣和求知欲望,这样才能真正促使学生的思维能力得到发展。     

高中英语写作教学中学生思维的训练

近年来,随着教育的不断改革,英语教学变得更加多样化,特别是英语作文,要摒弃原有的传统教学方式,跟上时代的步伐,适应现今的教学发展,使高中英语教学过程变得更加开放和多元化,与此同时,还要注重学生思维能力的培养,加强思维能力训练。目前,很多学生在英语写作中都有文章中心思想表达不清楚、内容比较空洞没有特色的问题,间接导致英语水平无法得到有效提高。所以,老师在高中英语教学过程中,不仅要加强学生英语语言的基础练习,还要改善课堂教学手段,注重学生的思维培养,进一步促进学生思维训练和表达训练的共同提升,进而从根本上提升学生的写作水平。根据高中英语写作教学中思维训练提出了一些建设性的建议。     

培养质疑能力 放飞学生思维的翅膀

本文先详细分析、阐述了历史教学中影响质疑能力培养、发展的瓶颈：如“溺爱”——训练聚合思维、“胆小”——热衷“插秧式”、“心虚”——教学底蕴不足、“错位”——师生关系倒置；而后着力论述克服这些障碍，摆脱各种樊篱，培养质疑能力，放飞学生思维翅膀的举措：如1、树立质疑意识，倡导畅所欲言。2、创造质疑氛围’。积蓄质疑能量。3、培养质疑能力，开掘源头活水。     

英语专业写作课英语思维训练模式研究

培养英语思维是英语习得的重要方面,也是英语专业写作课教学的重要目标之一。在阐述中、英思维差异对于英语写作水平的影响、英语专业写作课开展思维训练的必要性和传统英语写作训练模式弊端的基础上,提出英语思维模式训练与传统写作课相配合的具体模式,即四步法英语写作思维训练模式。     

如何训练学生思维的发散性

在语教学中，写作是其不可缺少的组成部分。在语教学中，让我最烦恼的，就是学生作常常出现众多的雷同现象。这是为什么呢？这与学生作时的思维定势有着密切的关系。因此，我们在语教学中、在指导学生写作时，要引导学生冲破思维定势的束缚，把作训练与培养学生发散性思维有机结合起来。所谓发散眭思维，是指以某一事物为出发点，多角度、多方位引出问题，展开思路，提炼创意的一种思维方式。那么，如何训练学生的发散性思维呢？