追忆与怀念——悼至善同志

2006年3月15日上午9时多，最后送别至善同志以后，不禁想起了许多往事，令人追忆，令人怀念。     

为了怀念的聚会

这是一次让人意外和神伤的欧洲杯。新人登场,老将失意,成了本届欧洲杯留给人们的最后记忆。 从本届欧洲杯的揭幕战,希腊掀翻葡萄牙开始,被普遍看好的传统强队就厄运连连——中国球迷中人气最旺的意大利队在小组赛中被“暗算”出局,向来意志坚定的德国军团最后时刻止步于小组赛     

一场为了怀念的聆听

一不小心,老鹰乐队的成员都成了60多岁的老头,还有比他们更老的七句老人——鲍勃·迪伦即将来到中国。如今,我们欢喜而被迫成为摇滚历史巡演的聆听者。有一点可以肯定,他们只能代表那个时代,这是无法违背的历史规律     

为了书评事业的繁荣—喜读《书评学》

为了书评事业的繁荣──喜读《书评学》毛鹏多年来，徐柏容同志致力于编辑出版有关学科的理论建设，取得了显著的成绩。现在，继《书籍编辑学》、《杂志编辑学》之后，他的这本新著《书评学》又问世了，捧读之余，受益良多，不揣浅陋，为之嘤鸣，以求友声。这本《书评学》...     

怀念过去,为了开拓将来

请允许我代表开明的同人,向纪念会的主办单位,中国出版工作者协会和中国青年出版社致谢;向今天来参加纪念会的诸位先生诸位同志致谢。提到开明,大家都说这个书店办得还不错,而且总要提到我,好象办得不错都是我的功劳。其实不是这样。我进开明是1931年的事,那时,开明     

为了辞书出版事业的繁荣——深切怀念陈翰伯同志(下)

四陈翰伯同志在抓辞书工作的过程中 ,还有两件事值得一提。一件是１９７８年春 ,国务院转来邓小平同志的一份批件 ,指示落实《藏汉大辞典》的出版问题 ,同时附来张怡荪老先生一封长信。信中说 ,他早年执教于北京大学 ,后任清华大学、山东大学、四川大学中文系教授。２０年代末期 ,他看到研究西藏文化的著作多为英国、印度等外国人所著 ,中国人很少研究 ,就立志要编一部《藏汉辞典》,为沟通藏汉文化、研究西藏的学者提供方便。他于１９２８年在北京开始学习藏文 ,以后到成都创办西陲文化院 ,至１９４５年编成《藏汉辞典资料本》１０册 ;解放…     

书评的国家性——世界书评研究之一

书评作为一种精神产品,不仅仅是介绍图书,更重要的是评论。而评论的现实标准首先取决于不同的文化。无论是政治标准还是科学标准,不同国家不同文化有不同的内涵,不同文化的评论家对图书的理解也会有很大的差异。从世界各国图书的内容、评论家及其书评的差异看,图书评论不可能有统一的     

书评三十六计——看名家如何写书评

书评是一种特殊的文体。好的书评可以引领读者深入堂奥，领略书的精义，了解书内书外的故事，引起更多读者的注意；不好的书评可能误导读者。一些作者往往请名家写书评，以推广图书。作者如何利用名家书评促销，有一个流行的段子。其中有一个版本是这样写的：外国一位不知名的作者写了一本书，他想一举成名，于是把书寄给总统请他评介。出于礼貌，总统写了几句赞誉的话。作者马上在报上宣扬说，请看这本总统赞扬的书，于是这本书马上引起了读者的兴趣。尝到甜头之后，这个作者赶写了第二本书，又寄给总统请他评说。总统推说对这本书不感兴趣。作者马上登报说，这是一本总统不感兴趣的书。读者对此又产生了一看究竟的兴趣。     

书评的报道性作用——世界书评研究之二

书评以其评论之特点报道图书,不仅介绍最新图书的内容及其作者,而且分析图书的特点与价值,这种报道方式愈来愈受到社会的重视。 世界图书报道传统的方式有书目、索引、文摘三大类型。从古希腊卡利马赫的《各科学者及其作品目录》到中世纪的基督教目录,到16世纪盖士纳编辑的《世界书目》,特别是16世纪以后,书摘目录、博览会目录的发展,书目成为主要的图书报道途径。     

书评的痛苦痛苦的书评

出版业将写书评划归到宣传的范畴里,这是王大妈自夸的路数,作为商业行为,不能说就是错,但就决定了书评的附庸属性,基本等同于厂家自撰的产品介绍。当年马克思对蒲鲁东《贫困的哲学》进行批判,写成街学的贫困》,按照权威工具书上的说法,它属于书评。不太纯粹地仿此而起这样一个交错     

书评还是广告——谈作者为自己的书写书评

最近,读到了某先生的一篇书评《弘扬民族文化 振奋民族精神——读〈中国文化集粹丛书〉》,文中说:作者“穷日夜之力”,通读了《中国文化集粹丛书》后,“心潮激荡,浮想联翩”,欣然命笔。书评写得洋洋洒洒,极富文采,很有几分鼓动性。在这篇书评的感召下,我找来了这套15篇、19册的中型丛书,也“穷日夜之力”,通读了一遍。掩卷之余,确感获益良多,这套丛书,一如文作者所言,“内容丰富,浅而不俗,深而不艰,是一套弘扬民族文化,振奋民族精神的优秀图书”。 然而,在捧读此套书过程中,却没有通常阅读到一本好书时那种由衷的畅然之快,反而不时产生一种被愚弄的感觉。这套丛书的《明耻篇》和《薪传篇》二书的作者正是文作者某先生。读着书,对照着书评,我们不禁要对这位先生的写书评的意图产生疑问:这篇文章,到底是书评还是广告?写作此文的本意是推荐还是推销? 我们知道,书评,尤其是推荐性书评,担负着介绍图书主旨,客观的评论图书的优劣,以指导读者阅读,进而起到引导大众阅读倾向的重任。这就牵涉到一个基本问题,即书评作者的身份。按说,这似乎不应成其为问题,书评作者自然应该是此书的读者,而不是此书的作者。不论是专门的书评作者还是普通读者,     

编辑与书评——“书评例话”之一

中学时代读叶圣陶先生的《文章例话》,印象很深。50年代初,有机会多次听叶老关于语法修辞和文章写作的讲话,记忆犹新。通过一些作品的分析与评论,使我们在不知不觉中提高了欣赏能力与鉴别能力。近年在有关同志的督促下,写过几篇有关图书评论工作的文章,还参加编选了书评集子,因而阅读了不少书评文字,不免有所     

发挥书评功能繁荣出版事业——南昌书评研讨会综述

市场经济的发展,把人们带入了一个崭新的时代。广大的中国公民从实践中感到,经济的发展,必须有文化的驱动。因而,他们纷纷驶向书的海洋,寻觅知识的潜能,探索科技兴邦的途径,自觉地高举起以学求富的旗帜,并满怀深情地呼唤着有更多高品位的图书出版。与此同时,作为对图书出版工作起着导向和监督作用的书评事业,也越来越引起人们的关注和重视,期盼有个新的发展。为此,江西教育出版社和江西日报《读书》版最近邀请全国书评界和中央新闻单位及本省一些从事图书评论工作的专家,在南昌举办了一次别开生面的“书评研讨会”。     

书评实践与书评观的启示——读戴文葆书评集《新颖的课题》

年初得悉戴文葆同志将所撰书评集纳成书即将出版,便厚颜向京中出版界友人函索。翘盼中收读以《新颖的课题》为名的书评集,真有“好书自远方来不亦悦乎”之慨。将这本书评集题名为《新颖的课题》是十分贴切的,将这本书称为新颖的书同样是很恰当的。一位为人作了一辈子嫁衣的编辑出版一部自己撰写的书评集,眼下不是孤例,也属罕见,你能说不新颖么?但如仅作如是观却未免又失之肤浅。其新颖之处更在于这部写于三个不同时期的书评集     

书评的地位与书评的视界

看到《徜徉在文化边缘》(中国书籍出版社出版),不由得就会想到书作者毛鹏先生."徜徉",如汉代张平子《思玄赋》说的"怅徜徉而延仔",是一种漫不经意徘徊之状,自然也就等于是说未探其阃奥了,这已是一层自谦;再说徜徉在"文化边缘"而非文化之中,则是说不但未登其堂,而且连其门也未入.毛鹏先生不仅其人是位"谦谦君子"(《易·谦》),为书取的名亦复如此,"卑以自牧"(《易·谦》),难怪古人要说"其文如其为人"(苏东坡《答张文潜书》)了.     

史前阶段的书评业——书评业现状二人谈

书评应是“评论”,不是“评判”;即便书评人写成了“评判”,也只代表自家看法。不能因为公开发表,就被视为公论。评论还是评判客:现代意义上的书评与过去的书评应该是有区别的,请你对近现代书评作一简要回顾。     

学术图书书评的内容分析与信息优化——结构化书评的探索

学术图书是高校图书馆的重要资源,由于其书评要求高、难度大,由读者撰写的学术图书书评数量少且缺乏足够的推荐理由和对图书馆有价值的内容评价,较难为其他读者提供信息向导。以重庆大学图书馆自建书评中心的学术图书书评为代表,采用内容分析法和比较研究法,对书评内容进行了分析,并与"豆瓣书评"进行了对比研究,提出了针对学术图书的"结构化书评",并讨论了其组成的必要构件和结构化方式,以期在降低读者撰写学术图书书评难度的同时,提高这类书评信息导向的效率,促进图书馆更好地挖掘和推广馆藏中有价值的学术图书。     

书评理论更上一层楼——全国第二届书评理论研讨会侧记

1995年9月中旬的乌鲁木齐市,金秋送爽,举城欢腾,喜迎新疆维吾尔自治区成立40周年。恰值此时,全国第二届书评理论研讨会在这里隆重召开。来自全国30余家出版单位、大专院校、报刊社和读书联谊会的热心于书评理论研究的代表,汇聚一堂;一些因故未能与会的代表也寄送了论文,甚至专门托人代为宣读;有的正在高等学府研读书评理论的博士生,还带着论文自费与会。大家兴致勃勃地畅谈书