中美政府信息公开适用范围和公开内容比较研究

本文对中美两国政府信息公开的适用范围和内容进行了研究,报告了两国政府信息公开的现状,并对信息公开的适用范围和内容进行了比较.     

中美政府信息公开适用范围和公开内容比较研究

本文对中关两国政府信息公开的适用范围和内容进行了研究,报告了两国政府信息公开的现状,并对信息公开的适用范围和内容进行了比较。     

于比较中分析《政府信息公开条例》

自美国《信息自由法》（以下简称FOIA）出台并产生作用后,世界各国纷纷迈开信息公开立法的步伐,我国也不例外。2007年4月24日,国务院公开发布《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）,究竟《条例》与FOIA有何不同,还是只是FOIA的简易翻版？本文试图通过比较二者的制定历程、制定主体及具体操作等三方面内容,更理性地认识《条例》。     

政府信息公开背景下档案管理制度的构建

2007年4月24日,《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)正式发布,并将于2008年5月1日起正式施行.     

论公共图书馆为政府信息公开服务

国内图书馆界由于对政府信息的重要性缺乏认识和对公共图书馆职能认知不清晰,在对政府信息公开的认识上存在某些误区。《政府信息公开条例》的颁布施行,将给公共图书馆的发展带来契机。公共图书馆应该转变观念,打破瓶颈,发挥其专业优势,提供深度服务,缩小信息鸿沟,提升事业认可度,拓展服务范围,形成互动服务机制,实现双赢。公共图书馆在为政府信息公开服务的过程中,将进一步融入社会公众生活,成为现代政治制度不可缺少的一部分。     

中美政府信息公开制度比较评析——基于《中华人民共和国政府信息公开条例》

在简要介绍中、美两国政府信息公开制度建设的历程后,基于中国的<政府信息公开条例>和美国的政府信息公开制度体系,从信息公开的原则、权利主体、范围与例外、方式和程序、救济制度及各自存在的问题等角度进行比较分析;就中国政府信息公开制度的发展、政府信息公开制度的立法模式和立法层级、相关法律配套关系、公民意识培养和社会监督机制等方面作了思考.     

中美政府信息公开中的隐私权保护制度比较研究

政府信息公开与隐私权的冲突是政府信息公开中＂公开＂和＂保密＂矛盾关系的集中体现。通过对美国政府信息公开中隐私权保护制度的介绍,以及我国政府信息公开中隐私权保护现状的探讨,得出对我国政府信息公开中隐私权保护制度的有益启示。     

基于《政府信息公开条例》的信息公开方式研究——政府网站、国家档案馆、公共图书馆的比较研究

政府网站、国家档案馆、公共图书馆是<政府信息公开条例>规定的信息公开方式.三种公开方式在公开内容、具体形式、工作重点、评估方式、发展障碍等方面存在许多差异.三种公开方式应突出自己所长,互相补充,形成一个完整的政府信息公开体系,为公众提供完善的、全面的、各具特色的政府信息公开服务.     

我国信息公开法与美国、加拿大关于信息公开条款的比较

1．三国信息公开法律条款的概况 美国政府信息公开法律主要由《信息自由法》（Freedom of Information Act）、《隐私法》（Privacy Act）和《阳光法》（Sunshine Act）组成。这三部法案分别以美国法典第5篇第5章“行政程序”的第552节、552A节和552B节的形式出现,相互独立又互有关联,是构成美国联邦政府信息公开法律体系的主要基石。     

中、美政府信息公开的比较研究

政府信息公开是指政府将其掌握的各种政府信息通过某种方式予以公开的做法.实行政府信息公开是信息社会的必然要求,不仅有利于信息资源的开发利用.也对社会经济发展具有重要作用.各国政府信息公开不尽一致.本文主要就中美两国政府信息公开的理念、公开范围、公开形式、公开与保密的关系,政府信息公开与档案信息资源开发利用等方面进行比较研究.……     

政府信息公开进程中中美档案利用服务比较研究

政府信息公开的提出给档案利用服务工作带来了机遇和挑战。美国作为档案工作发展水平较高的国家之一,其颁布《信息自由法》以来,档案利用服务工作成效显著。本文通过对政府信息公开进程中中美档案利用服务各方面的比较研究,探求我国档案利用服务工作的努力方向。     

黑龙江省图书馆政府信息公开服务实践

黑龙江省图书馆作为省级公共图书馆,积极开展了政府信息公开服务实践。通过设置“政府信息公开查阅室”等措施向社会各界提供服务,并力图通过有效宣传、建立政府信息资源总库、编制专题汇编和加强培训等手段进一步推进政府信息公开服务工作。     

政府信息公开目录体系分类系统研究

信息分类系统的建立对于政府信息公开目录体系具有举足轻重的作用,信息分类是编制政府信息公开目录的基础,是政府信息公开目录体系建设的前提。它提供了政府信息查询的人口,对用户检索起到辅助和导航作用。随着政府信息公开工作的逐步开展,以下问题需要不断研究和解决：如何打破部门对于政府信息的限制;信息分类的稳定性要求与政府机构变化之间的关系;多种分类途径的不断完善;信息分类工作的效率问题;信息分类与集成检索的关系。     

公开与保护

最近在讨论的两部法律很有意思，一部是《政府信息公开条例》，一部是《个人信息保护法》。一个要公开信息，一个要保护信息。前者的立法宗旨是政府信息“公开是原则，不公开是例外”，后者的立法宗旨恰恰相反，严格保护个人的隐私和商业秘密不受侵犯。公开信息是为了尊重我们的知情权，保护信息是为了尊重我们的隐私权，都是为了保障我们公民的权利。     

政府信息公开进程中中美档案利用服务比较探析

政府信息公开的提出给档案利用服务工作带来了机遇和挑战。档案部门需要积极把握机遇、应对挑战、转变职能、走向公众,充分发挥档案工作服务社会的功能。美国作为档案发展水平较高的国家之一,档案利用服务工作成效显著,值得我国借鉴学习。本文详细比较了政府信息公开进程中中美档案利用服务的异同之处,并总结归纳了所获启示。     

我国对政府信息公开将有强制性要求

上海档案信息网：为实现信息资源共享，建设服务型政府，我国将对政府信息公开实行强制性要求。正在制订中的《政府信息公开条例》将最大限度保障公开政府信息，提高执政为民的能力。在18日举办的2004中国信息化推进大会上，国务院信息化工作办公室有关负责人在接受记者专访时说，全球信息化步伐加快，国内经济社会发展面临的新形势和新任务，都对信息化建设提出了更高要求，     

政府信息公开的内容与控制

王铭、吴佩华在《中国档案》2004年第2期上刊登此文。文章指出:政府信息公开是指政府及其部门通过多种方式公开其政务活动,公开有利于公民实现其知情权的信息资源,允许用户通过查询、阅览、复制、下载、摘录、收听、观看等形式,依法利用各级政府部门所控制的信息。政务信息公开的内容,就总体原则而言,凡法律未明文禁止其公开,而公开后又不会对国家造成损害的一切与公众切身利益相关的政府信息。从行政行为的阶段可概括为两个主要方面:1、公开行政机关的议事活动及其过程。2、公开行政机关制定或决定的文件、资料、信息情报。政府信息公开的…     

基于“保管—实用性”原则的我国政府信息公开政策的内容体系研究

引入“保管—实用性”的政策原则,以《中华人民共和国政府信息公开条例》为样本,分析我国目前政府信息公开政策的内容体系。研究得出：我国信息公开政策在系统化和精细化建设等方面存在不足,政府信息资源的应用与服务体系尚未建立;我国信息公开政策的制定需要兼顾政府的保管职责及信息的实用性质。