WTO反补贴协定框架下人民币汇率问题探讨——以补贴构成要件为视角

近年来,以美国为首的西方国家屡次从国际法角度指控人民币构成补贴,美国的《2011年货币汇率监督改革法案》和巴西于同年4月向WTO提交的汇率提案,再一次使人民币汇率问题成为焦点。如果WTO认可巴西汇率提案,以反补贴措施规制人民币汇率,这将对中国出口贸易造成重大打击。这就有必要根据WTO反补贴协定,逐一分析补贴的构成要件,进而阐明人民币汇率是否构成WTO框架下的补贴。     

人民币即期汇率与NDF汇率之间的溢出效应——基于MA(1)-TARCH(1,1)模型的实证研究

基于境内市场是离岸市场的信息中心假说,以及期货(远期)市场具有价格发现功能的理论基础,利用MA(1)-TARCH(1,1)模型对人民币即期汇率和离境NDF远期汇率各种交易品种之间的报酬和波动率的互动关系进行检验.实证结果表明,现汇价格的改革取得了成效,已体现了本土的信息中心优势作用,对离岸人民币NDF汇率产生了影响;离...     

对人民币汇率升值原因及影响的分析

2005年7月21日汇率改革以来,人民币汇率出现了一定程度的升值。笔者回顾此次升值的过程,对人民币汇率升值的原因和影响进行了分析。认为:人民币汇率的升值是在考虑当时外部环境和内部因素下的明智之举;一年多来,人民币升值已对我国经济发挥了广泛的积极影响,而对我国的负面影响极为有限。     

外币走势分析及对人民币汇率的启示

人民币在被要求升值的巨大国际压力下应选择何种汇率政策,从美元、欧元、日元的走势及中国的经济实力的角度进行分析,人民币温和升值和剧烈升值的时机都不成熟,应对升值压力的解决方案应放在适度放宽人民币的波动幅度、适当的调整人民币汇率和积极完善人民币汇率形成机制上。     

日本应对日元升值的经验教训及对中国的启示

20世纪70年代以后,日本政府为减缓汇率升值压力采取相应的对策,但这些措施不仅没有阻挡日元升值,而且带来了严重的后遗症,促成了70年代的高通货膨胀和80年代末的泡沫经济。中国当前存在通胀压力,人民币对美元名义汇率有升值趋势。缓慢渐进调整汇率、维护国内货币政策的自主性、刺激国内需求、积极调整产业结构,既有利于调整经济结构,也有利于抵消人民币升值的紧缩效应。     

试析中央银行的冲销政策

目前,央行继续进行冲销政策的空间越来越有限。如果继续进行冲销操作将加大结构性通货膨胀的压力,加大继续提高利率的压力,加大人民币预期升值的压力。合适的解决办法是确定适度的外汇储备规模,放宽居民结汇用汇条件,加大对外直接投资的力度,发展短期国债市场,改革人民币汇率形成机制,使人民币汇率逐步浮动起来。     

人民币汇率变动对中国乳制品贸易的影响研究

基于2000—2019年数据,以中国乳制品进口额为被解释变量,人民币汇率、国内生产总值指数、国内居民消费价格指数、液体乳及乳制品类商品零售价格指数、牛奶产量为解释变量,利用多元线性回归以及多元线性分层回归的计量经济方法,分析人民币汇率变动对中国乳制品贸易的影响。结果表明:在直接标价法下,人民币汇率、牛奶产量与中国乳制品进口额呈反向变动关系,且牛奶产量对中国乳制品进口额的影响更大。根据研究结论,提出完善乳制品市场监管、提高人民币国际地位与提升中国乳制品国际影响力三方面建议。     

美元与人民币汇率变动对进出口贸易的影响研究

在美元与人民币汇率以直接标价的情况下,要想避免因汇率变动所造成的经济损失有三条决策方案可供选择。第一条方案就是使出口贸易额与进口贸易额完全相等,将贸易损失用贸易盈利进行弥补,起到平衡作用;第二条方案就是当汇率不断攀升时,势必多增加出口贸易,减少进口贸易,即美元与人民币汇率每增加一个百分点,中国就多出口一个百分点的贸易额,以期达到抑制作用;第三条方案就是当汇率不断下跃时,势必减少出口贸易额,多增加进口贸易额,即美元与人民币汇率每下跌一个百分点时,中国就少进口一个百分点的贸易额,以期达到抑制作用     

人民币汇率均衡化及其条件

均衡汇率是无政府干预条件下自动实现国际收支平衡的市场汇率，是牙买加金融体系的内在要求，也是我国人民币汇率体制改革的最终目标。当前我国人民币汇率非均衡化，不仅引发我国外部经济不平衡，而且也使我国内部经济出现不稳定和不经济。因此，建立规范和完善的外汇市场，实行贸易自由化和资本项目下的自由兑换，以及实行新的外汇管理体制和调控手段是实现均衡汇率的重要条件。     

人民币汇率机制改革取向的论析

2005年7月,中国人民银行开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。本文结合中国经济发展的实际情况,论述了汇率机制改革前的汇率制度状况及弊端,并运用相关的理论对汇率机制改革的必要性和紧迫性进行论证分析。     

人民币汇率的变动趋势与我国体育用品出口贸易的策略选择

就长期的变动趋势而言,人民币汇率呈持续稳定升值态势,人民币汇率的升值将削弱我国体育用品在世界上的贸易价格竞争力,有导致我国体育用品出口贸易萎缩、贸易结构转型、出口市场减少的倾向,因而对我国的体育用品出口贸易提出了挑战:我国要想在国际贸易竞争中获得优势,必须进行自主创新、优化贸易结构、对外进行直接投资.     

同步资本项目可兑换与利率、汇率市场化改革

2012年全国金融工作会议提出要稳妥有序推进资本项目可兑换.十八大明确了要稳步推进利率和汇率市场化改革,逐步实现资本项目可兑换.当前,人民币资本项目可兑换面临新的战略机遇期,对于如何进行资本项目可兑换,理论界有诸多的观点.从金融体制改革的全局来看,资本项目可兑换的实现离不开利率与汇率市场化改革,如何处理好三者的关系成为资本项目可兑换实现过程中亟待解决的问题.本文在借鉴原有理论的基础上,从新的角度提出要放开实现资本项目可兑换的途径,将其与利率、汇率市场化改革同步起来,共同推进.     

“水平”VS“机制”：人民币汇率改革路径的选择

一段时期以来,学术界对人民币汇率改革讨论的焦点是:"水平"与"机制"孰先?从理论上讲,在"水平"与"机制"两个层面上,机制问题是根本.解决机制问题,有助于克服简单解决水平问题引起的投机现象.而且在某种条件下,出色地解决机制问题也有助于解决水平问题.但机制问题的解决任重而道远,水平问题的解决则更加迫在眉睫.本文明确提出:应通过采取一种相对柔性的、有弹性的方法--扩大汇率浮动区间的方法优先解决"水平"问题.     

人民币自由兑换问题探析

在人民币汇率形成机制改革后.人民币自由兑换就成为被市场期待的重大改革。2006年底,中国央行提出"藏汇于民"的口号,几乎等于宣布人民币正走在完全自由兑换的道路上。本文从人民币自由兑换的紧迫性出发分析了人民币自由兑换的时机和应该作出的理性行为。     

东亚区域合作之“锚货币”选择探讨

东亚区域经济的合作与发展存在"锚货币"选择的问题。经济谐动指数分析表明,东亚适宜采用"内部锚",而不宜采用外部"锚货币",美元作为域外货币不适宜作为东亚区域合作的"锚货币"。日元国际化程度不高,加上日本经济不景气等原因,使得日元难以发挥东亚"锚货币"的作用。而人民币尽管暂时还不能充当东亚的区域主导货币,但中国经济与东亚地区其他经济体经济高度关联并已成为东亚各经济体经济增长的重要动力,中国对东亚其他经济体的竞争压力也要大于日本和美国,同时,随着中国汇率制度的逐步改革,人民币在东亚区域内的公信力不断提高。因此,人民币是东亚区域合作中最有潜力的"锚货币"。     

基于贸易结构数据的对外贸易竞争力分析——以江苏为例

文章通过建立面板数据模型,实证分析了人民币实际有效汇率、规模以上工业增加值定基增速、大宗商品价格对一般贸易、加工贸易和五大类商品竞争力产生的影响程度和方向。从江苏省数据的研究结果看,加工贸易竞争优势优于一般贸易;汇率和大宗商品价格变动对一般贸易和加工贸易的竞争力有着负向影响,工业发展水平能提升一般贸易和加工贸易的竞争力;汇率、工业发展水平和大宗商品价格变动对不同类别商品竞争力的影响差异显著。在此基础上,文章提出推动外贸转型、优化贸易结构、加大金融支持力度及监测分析等政策建议。     

人民币实际有效汇率变动对就业的影响——基于中国制造业企业层面的分析

汇率变动会影响到进出口产品(包括中间投入品)的价格,改变企业的出口竞争力和生产规模,进而影响企业对劳动力的需求,表现为就业创造和就业破坏两种效应。使用1998—2007年的微观企业面板数据和固定效应计量方法,并将实际有效汇率对就业的冲击分解为破坏效应和创造效应,分析人民币实际有效汇率变动对我国就业的溢出效应。结果表明,对于出口企业,实际有效汇率上升(人民币升值)的就业创造和就业破坏效应同时存在,且影响系数大致相当,其总体就业情况并没有受到实质性的影响;但人民币升值对我国制造业的整体劳动力需求会产生显著的负面冲击,加重就业压力。因此,当前人民币不宜大幅过快升值。     

产权理论与我国体育产权制度的改革

体育体制的改革是中国体育改革的核心，其成功与否是中国的体育能否适应社会主义市场经济发展需要的关键所在．而体育体制改革的核心在于体育产权制度的改革。在传统计划经济体制下的体育产权制度已不能适应社会主义市场经济条件下体育改革的客观需要，产权理论的基本原理对我国体育产权改革的启示，为我国体育产权制度改革打开了思路。     

社会主义市场经济条件下亟待研究的若干体育理论问题

中国的体育改革,可能因为体育事业内部改革不配套而受挫,但它的胜利一定要以体育能在社会主义市场经济条件下有效运作为前提。本文就体育事业在社会主义市场经济条件下亟待研究的12个理论问题进行了探讨。     

国际工程承包中汇率损失的分析与对策

受益于国家政策支持,近20年来中国的国际工程承包业得到了长足发展。随着中国建筑企业海外市场营业额不断扩大、市场份额不断提高,加之海外国家,尤其是亚非拉等发展中国家货币政策不够稳定,货币价值不够坚挺,中国企业因为合同支付货币种类不一,汇率变化频繁而造成了工程项目盈利水平难以把握,甚至出现亏损。所以在分析汇率损益产生原因的基础上,针对汇率的损失提出有效的应对方案,从而对项目/公司的资金进行统筹安排、合理调配,以实现规避汇率变动带来的损失、保证项目盈利、公司资产安全的目的。