光盘出版物的计算机特征项著录探讨

与书目资料相比，光盘出版物在著录款目上与其有共性的地方，但存在储介质、描述细节及其特有的计算机特征著录。本文就光盘出版物的国际标准号和其计算机特征项的机读目录著录方法提出一些看法的建议。     

光盘数据库的编目探讨

通过分析AACR2著录规则及USMARC格式中有关计算机文档类文献的著录规定、格式 ,结合光盘数据库的文献特征 ,探讨了光盘数据库的编目要点及注意事项     

光盘出版物机读目录相关字段著录例释

章以《中国献编目规则》及《ISBD（CF）计算机档国际标准书目录》为依据,就用机读目录格式录光盘出版物时，以头标区、标识信息块、编码信息块、题名与责任说明、版本说明、载体形态项、资料特殊细节及附注项等相关字段中应注意的问题及录方法进行了一些探讨，并用一些实例进行辅助说明。     

光盘型出版物CNMARC数据揭示

文中指出了光盘型出版物CMARC格式著录存在的问题，分析了造成光盘型出版物著录不规范的原因，并在此基础上，提出了电子出版物CMARC格式规范化著录的几点建议。     

关于光盘出版物著录“3——”字段的探讨

光盘出版物的载体形态和以计算机为基础设施的服务方式的特殊性决定了其著录信息源的复杂性的特殊性，光盘出版物著录的附注项与普通印刷型图书馆相比具有几项特殊著录单元，笔者在对光盘出版物进行机读目录格式著录的工作实践中，“对“30－”字段特别是内容附注进行了尝试和探索。     

光盘型电子出版物的编目研究

本文就电子出版物的定义、编目规则、出版物计算机编目中信息点的选取、机读目录中字段的选择和光盘型电子出版物的保存和利用作了论述。     

光盘型电子出版物机编标识与相关字段的著录

本文针对电子出版物在馆藏中比重逐渐加大的现实,对光盘型电子出版物的标识信息块与代码信息块、著录信息块、除注项以及知识责任块中的相关字段进行研究,并根据实例提出了相关意见与方法。     

论光盘文献的标准化编目

近年来,随着现代科学技术的迅猛发展,记录知识信息的载体也由单一的传统的纸质印刷型,向电子出版物--非书资料型转化.光盘就是其中的一种,它是20世纪80年代中期发展起来的,具有密度高、速度快、信息存贮量大、检索途径多、集声像信息于一体、便于管理及节省空间等特点,因而在短短的时间内,迅速被人们所接受,并成为图书馆馆藏中重要的组成部分.     

怎样利用Bibliofile光盘编目系统实现西文图书原始编目

本文讨论了如何利用Bibliofile光盘编目系统,更好地实现西文图书原始编目的若干问题.     

印前编目与在版编目、联合编目的区别与联系

印前编目与在版编目（CIP）和联合编目既有区别又有联系。通过对三者的比较分析发现,印前编目、在版编目和联合编目在编目机构、编目主体、编目对象、编目时间、编目目的、编目用途方面存在区别;而印前编目与CIP和联合编目之间的联系则更多地表现在印前编目对CIP时效性的继承、对联合编目联合性的发展及在前两者的基础上引入专业分工理念的创新。     

文献编目再论

文献编目的差异是长期存在的,应予理性对待。文献编目中的三种符号形式相同而意义不同。客观性、规范性、逻辑性三项基本原则,是文献编目的精髓,贯穿于古今编目理论和技法之中,三者是对立统一、相辅相成的。表1。参考文献9。     

编目工作的完整性

对《中国文献编目规则(第二版)》在国家图书馆中文编目施行一年以来所发生的新情况进行了分析,提出加强中文著录、标引与名称规范联系的必要性,强调编目完整性的重要性,同时对编目专业化与一体化发表了观点。     

Shared Cataloging

During the summer of 1985 the authors wrote "Shared Cataloging: Some Remaining Issues" as a background document for discussions of the Committee on Bibliographic Control of the Association of Research Libraries (ARL). The paper identifies five factors which result in duplication of original cataloging and inhibit shared cataloging programs among research libraries. Several mechanisms whereby duplication of original cataloging efforts can be minimized in order to increase the efficacy of shared cataloging programs are described. The paper concludes by enumerating eight recommendations for further investigation.