用马克思虚拟资本理论剖析资本主义金融危机

本文论述了马克思虚拟资本理论的主要内容、马克思虚拟资本理论视野下金融危机的形成机制和实现条件、当代虚拟资本发展的新情况和新特点.深入研究马克思的虚拟资本理论,有助于我们深刻认识当前资本主义金融危机的实质和根源;有利于完善我国的社会主义市场经济体制、增强宏观调控的科学性和有效性;有助于我们深刻认识资本主义发展的趋势和规律、坚定走中国特色社会主义道路的信念.     

浅谈马克思的虚拟资本理论及其意义

马克思是第一个提出并研究虚拟资本问题的经济学家,他在《资本论》第3卷中对虚拟资本进行了较为详细的论述,研究马克思的虚拟资本理论有助于我们正确认识和掌握虚拟资本和虚拟经济的本质及其特征,有助于我们充分利用虚拟资本对经济的积极的推动作用,从而有效避免虚拟资本的消极影响,防止泡沫经济的出现和金融危机的发生。     

马克思虚拟资本理论的现代阐释

虚拟资本是指各种有价证券,包括信用证券和公共有价证券两种形态。马克思的虚拟资本理论深刻揭示了金融资产所特有的虚拟性质,揭示了经济周期性与金融危机的根源,揭示了货币流通与利率变动的内在规律。马克思的虚拟资本理论为我国金融市场建设和宏观货币政策选择提供了理论依据。     

马克思生息资本理论的逻辑内涵及现代价值

生息资本理论是马克思经济理论体系的重要组成部分。马克思生息资本理论主要包括生息资本总体论、资本主义信用论、虚拟资本论、信用制度后果论四大逻辑内涵。从我国改革开放与制度创新的实践来看，马克思生息资本理论对于我国金融体制改革、企业股份化改造以及防范金融危机均有十分重要的指导价值。     

试论东亚金融危机中的投机资本、泡沫状态与虚拟变量

本文审视了国际投机资本的两种截然相反的价值判断，区分了动荡投机和非动荡投机，通过对金融危机的分期考察，说明诱致金融危机的因素不断由实质经济向虚拟变量转化，伴随资本市场全球化的是金融危机的国际传导，将泡沫状态区分为理性泡沫与非理性泡沫，后者诱发危机，泡沫源于货币与资本市场以及社会财富的积累，泡沫胀大的条件主要在货币游离出实物资本领域，并混合预期衍生金融产品、电子交易系统和国际游离跨越国界的迅速移动等因素。     

重新审视马克思的需要范畴——以资本批判为视角

需要范畴是马克思始终关注的一个重要范畴。本文基于资本论的视阈,通过考察需要与分工、交换、货币、资本几个重要范畴的关系来重新审视马克思的需要范畴。需要的扩大是分工发展的一个重要因素、需要的差别是交换产生的一个前提条件、需要的一体化是货币异化的一个主要原因、新需要的不断创造是资本流通的一个必要条件,而分工、交换、货币、资本都是人的社会关系,它们在不同的阶段、以不同的方式满足着人们的需要。     

马克思思想的理论内核与逻辑构架

从哲学、政治经济学与社会主义思想三者之间的内在关系出发,马克思思想的内核是资本逻辑批判.在此基础上,形而上学批判、资本逻辑批判、社会与人的自由发展构成了其理论的逻辑构架.它们之间具有内在的同构关系.这是我们今天重新思考马克思思想、并从马克思走向当代的理论基础.     

学生在学校中的社会资本

通过对学生社会资本的理论分析,文章具体描述了学生在学校中的社会资本的五个重要方面:定义、构成要素、作用、影响因素和测量方法.从社会资本理论的视角来重新审视教学交往中的各种人际关系,有利于教学关系的健康发展.     

国际金融动荡的虚拟理论的分析

通过梳理马克思的虚拟资本理论 ,剖析了国际金融动荡的深层次原因是虚拟经济与实体经济的严重背离。并认为虚拟经济具有两面性 ;实体经济是一国经济的基础 ;金融深化须稳步推进     

马克思的资本市场理论及其现实意义

马克思的资本市场理论是马克思主义经济学中不可或缺的组成部分。马克思认为,收入资本化机制是生息资本转化为虚拟资本的关键机制;证券交易所有着传递利率信号、推进资本集中、加剧投机交易和倒置因果关系等作用;股份公司既是市场竞争的产物,也是信用机制的产物,有着推进生产力发展、实现所有权和经营权的两权分离、减缓平均利润率的下降趋势、强化市场竞争和垄断、扬弃资本主义私有制等功能,股票价格波动并不直接影响国民财富的增减。马克思的资本市场理论,对完善社会主义市场经济中的资本市场发展机制,深化资本市场体制机制改革,有着重要的指导价值。     

深刻认识当下全球金融危机

马克思在《资本论》中对资本主义发展周期性的逻辑分析,被当下的全球金融危机无可辩驳地证实了,马克思的政治经济学理论在当代引起了重新重视。虚拟经济的发展已经具备相当的规模,而且虚拟经济的运动具有自己的内在逻辑。虚拟经济已经独立为一个产业——第四产业。马克思政治经济学以第二产业为研究对象,而虚拟经济属于第四产业的范畴,这种新兴产业呼唤新的政治经济学理论。产业可以作为划分人类历史社会形态的尺度,以此为标准我们得到四种新的社会形态。     

关于经济发展模式两个问题的反思——国际金融危机的启示

在扩大消费需求拉动经济增长的问题上,应明确:增加消费应成为我国经济发展恒定的根本目的和主要动力:美国式过度透支消费不可取;扩大消费需求的基础是改善广大人民的收入状况.关于实体经济与虚拟经济的关系问题,鉴于虚拟经济膨胀和过度的金融创新必然导致金融危机,必须以马克思关于现实资本与虚拟资本发展关系的理论为指导,坚持以下原则:虚拟经济的发展要以实体经济为基础;金融创新要适度;对金融资本图谋暴利的贪婪行为要加以节制.     

虚拟资本及其与实际资本关系探析

随着市场经济的发展，虚拟资本在经济中的地位与作用越来越重要，虚拟资本有两种主要形态，即以商业票据等存在实物对应的虚拟资本和与实际资本相距较远的投机性强的虚拟资本，虚拟资本的基本特性表现为投机性，虚拟资本运动具有独立性并从两个方面影响实际资本运动，从发展的角度讲，虚拟资本与社会总资本的关系更加密切。     

重建制度社会资本:当今西方学校制度改革的新视角

现代学校制度在西方建立以来,一直遭受人们的批判,其中以"非学校化运动"为代表的教育思潮打破了制度化价值的神化,促使人们以理性的眼光重新审视现代学校制度.近年来,西方学校制度进行了一系列的变革,从社会资本的角度而言,其共同特征就是试图重建制度社会资本.良好的学校制度应该是正式制度和制度社会资本的有机统一,过分强化正式制度的作用,忽视制度社会资本的价值,只会导致现代学校制度的危机.     

发展中国家对国际资金需求膨胀与资本流入

90年代以来,世界经济中的一个引人注目的现象是资本向发展中国家的巨量涌流.对于众多因80年代的债务危机而被排除在国际资本市场之外的发展中国家来说,外资的大最流入无疑大大缓解了国内的资金约束,然而事情的发展并未如最佳借款的标准分析所示——利用国际资金发展经济的进程被接二连三的货币与金融危机打断:继94年墨西哥的金融危机后,一向被奉为改革样板的一些亚洲国家也发生了空前严重的金融风暴,其波及范围之广、持续时间之长、危机程度之深重足以使各国为之震动.近日巴西发生的金融动荡迅速感染到拉美及以外地区.在世界经济日益一体化的今天,国际资本流动正在对一国宏观经济的运行产生越来越举足轻重的影响,它要求我们必须重新审视发展中国家利用国际资金问题,并予以更多的关注.为此,本文试图以需求为切入点,分析发展中国家对国际资金需求膨胀的原因和可能产生的不利影响以及应采取的对     

虚拟资本及其影响

虚拟资本的形成与发展是一个历史过程.虚拟资本的发展有可能产生经济泡沫.经济泡沫在一定条件下可转化为泡沫经济,虚拟资本对实体经济的影响既有促进作用,又有不利的作用.在发展虚拟资本的过程中要采取相应的措施促进虚拟资本健康发展.     

全球经济危机视阈下的马克思资本理论透视

马克思辩证地揭示了资本属性的三重意蕴:文明性、野蛮性与超越性,这一对资本的精确把握是建立对西方数百年的资本发展经验教训的基础之上的,可以为当代中国正在进行的社会主义建设事业提供正确理解和处理资本问题的钥匙。在全球经济危机的阴霾下,我们应该立足历史的视角来审视马克思的资本理论,从而更好的寻求走出危机的路径:要以科学发展观指导当代的社会实践,要进一步完善现代性的制度环境,要积极培育公共性的民族心态,把充分利用资本与有效限制资本有机的统一起来,促进社会的和谐发展和全面进步。     

如何讲授政治经济学中的资本范畴

资本范畴是马克思构建其经济理论体系的中心,也是高校政治经济学课的教学难点,对资本范畴的理解决定了马克思政治经济学的理解.为此,在高校政治经济学课程教学中,应从生产力、生产关系的角度,结合我国社会主义初级阶段的实际讲清资本范畴,引导大学生把资本范畴与剥削区分开来.     

金融危机的政治经济学批判与资本的道德考量

资本主义制度下生产社会化与生产资料私人占有的内在矛盾是此次金融危机的根本原因,资本过剩使得脱离实体经济的虚拟经济过度发展,金融衍生品的恶性膨胀是此次金融危机的直接原因。西方主流经济学漠视经济活动的道德约束,视财富增长为经济活动的唯一目标,华尔街金融高管所表现出的贪婪本性则起着推波助澜的恶劣作用。资本的贪婪及逐利中对他人与公共利益的漠视与恶意伤害,使得经济学的道德回归有着重要的现实价值。     

资本逻辑与欧洲经济一体化

马克思虽然没有对欧洲经济一体化做过专门的论述,但由资本运动所导致的全球经济一体化早已被马克思所预见。从马克思经济学视角来审视欧洲经济一体化的进程发现,欧洲经济一体化的进程本质是资本为扩展实力范围和获取超额利润而不断改变自身形式的进程;资本运动的逻辑决定着这一进程的起点和终点,也决定着欧洲经济一体化固有的制度缺陷和发展进程。在这一进程中,资本在强制为自己开辟活动空间的同时,又进一步加剧了资本主义社会的各种矛盾,由此给欧洲经济一体化的发展带来了诸多困难。随着这一进程的不断推进,资本主义将不断逼近自身的发展极限,从而为新的社会形态出现准备了坚实的物质基础和日益成熟的社会条件。