加强道德修养担负职业责任维护新闻真实——从"纸馅包子"假新闻事件谈起

最近,北京电视台的"纸馅包子"假新闻事件不但在新闻界引起震动,而且也成了全国舆论的焦点。面对这样一个让人匪夷所思的事件,引发了人们大多的思     

从法学角度看“纸馅包子”假新闻案

北京市第二中级人民法院2007年8月12日公开审理了“纸箱馅包子”虚假新闻炮制者訾北佳涉嫌损害商品声誉案。訾北佳因犯损害商品声誉罪，被一审判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。     

论"隐形采访崇拜"——关于"纸箱馅包子"事件的一个考察视角

一度被媒体炒得沸沸扬扬的京城"纸箱馅包子"事件最终以"虚假新闻"收场,造假记者訾某供述节目中的一切都是自己摆布、导演并拍摄的,播出这条假新闻的北京电视台为此公开向社会道     

传媒市场化更应恪守职业操守——“纸馅包子”事件引发的思考

今年7月8日,北京电视台《透明度》栏目以"纸做的包子"为题,播出了记者暗访朝阳区一无照加工"纸箱馅包子"的节目。节目一经播出,各媒体、网站争相转载,引起轩然大波。北京工商、食品安全部门对该报道高度重视,迅速组织执法人员进行彻底检查,均没有发现"纸馅包子"。北京警方成立专案组全力核查此事,于7月18日初步查明事实真相——该报道系北京电视台聘用记者訾北佳等炮制的假新闻。     

"纸箱馅包子"里缺少的是什么?

北京电视台的一个临时聘用人员,最近用"奇特"的方法为电视观众制作了一种"奇特"的食品:"纸箱馅包子",令人震惊,令人愤怒,令人"难以消化"!然而,不过10天,"纸箱馅包子"就漏馅了:这是一个有意捏造的假新闻!这回,人们更加震惊、更加愤怒、更加"难以消化"!被愚弄了的观众不禁要问:捏造新闻者,你想干什么? 播出者和转播者,你们播出、转播这样的东西想达到什么目的?     

维护新闻真实 牢记社会责任——从假新闻“纸做的包子”谈起

近年来，新闻事业为国家的改革、发展和稳定发挥了重要作用。绝大多数新闻工作者兢兢业业，显示出良好的职业道德。但是，有些造假事件也给我们敲响了警钟。诸如有关湖北黄石有毒面粉的报道、啤酒含甲醛的报道，都在国内外造成非常大的不良影响。后来虽然事实澄清了，但我国商品在国内消费者和出口国家中的声誉受到了严重损害。     

两种叙事框架中的『纸箱馅包子』事件——以《中国青年报》和《南方都市报》的报道为个案

众所周知,新闻专业主义所标榜的是客观、公正、平衡地对待一切消息来源,并要求新闻工作者站在中立的立场上,以客观性的方法报道新闻、反映观点。然而,作为一种精神价值观念,它不可能脱离承载它的物质主体而独     

也谈记者的社会责任——从《纸做的包子》事件说起

7月8日，北京电视台生活频道播出的《纸做的包子》的虚假新闻，引起国内外舆论的广泛关注，造成了极其恶劣的社会影响。这一事件的发生，对我们新闻界来说是一种极大的耻辱，把这样的人从我们的新闻队伍中清除出去，很得民心，而留给我们的教训与启示是极其深刻的。     

职业精神与社会责任的选择——从三起新闻事件看记者的角色定位

在新闻记者从事职业行为时,经常会遇到新闻责任和社会责任的冲突。这既事关记者的角色定位,也关系到新闻的价值取向问题。笔者以三起相关事件为例,经过分析认为:在任何情况下,记者首先是社会人,应该先尽社会责任。但在不少情况下,社会责任与新闻责任并不是完全对立的,经过妥善处理,能得到既尽社会责任又尽新闻责任的完美结局。一、案例案例一:苦等一小时,候拍“坑”人照片。2005年5月9日下午,一场暴风雨袭击厦门,市区道路上的多     

铲除“客里空”滋蔓的温床——从“纸做的包子”事件所想到的

日前，北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理了“纸做的包了”虚假新闻炮制者訾北佳涉嫌损害商品声誉案。訾北佳因犯损害商品声誉罪，被一审判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。这是近年来不多见的一个虚假新闻事件，其危害不仅仅使当地一些以卖包子为生的小贩生意受挫，损失惨重，更重要的是严重损害了新闻媒体的公信力，减损了受众对新闻媒体的尊敬和信任，伤害多年来群众对媒体建立的深厚感情。虽然轰动一时的假新闻“纸做的包子”事件的始作俑者被判刑了，但造成严重负面影响的“客里空”行为滋蔓的温床需要铲除。     

新闻职业的自律与他律——从陈永洲事件说起

2013年《xx报》记者陈永洲涉嫌损害商业信誉罪、被依法刑事拘留的事件在新闻界引起轩然大波。面对中央电视台的镜头,陈永洲发出“要以我为戒”的追悔,一言惊醒媒体人。陈永洲的忠告和警示给记者上了生动一课,令无数关心这一事件的人瞠目,更让媒体和记者汗颜。