我国上市公司治理和独立董事制度

通过分析在集中型股权结构基础上产生的控股股东模式,指出当前上市公司治理的核心问题是降低控股股东模式的代理成本。并根据现有的公司法律框架,在总结英美法的独立董事的功能、本质和制度设计的基础上,认为应以强行法规定上市公司的独立董事制度,以决策监督机关为整体的制度设计出发点,强调监督控股股东和经营者的道德危险行为,保护中小股东的权益。     

我国独立董事制度现状分析

独立董事制度最初起源于董事会中心说和股东中心说。随着公司发展和治理结构的改善,独立董事制度在全球确立。独立董事最初设立的意义,既要保护公司利益,又要保护股东特别是中小股东的利益。但是,频发的违规事件,又无不使人感到独立董事制度所存在的缺陷。部分上市公司独立董事的设立流于形式,独立董事并不独立,他们设立独立董事仅仅是满足上市公司需要。在控股股东及其派入上市公司的董事、经营管理人员与公司发生的重大关联交易方面,许多独立董事并没有起到应有的监督与制约作用,大股东及其代理人损害中小股东的现象屡见不鲜。与证监会当时推出独立董事制度的初衷,存在着一些差距。文章试析目前我国独立董事制度存在的问题,提出相应的解决对策。     

对完善独立董事制度的几点思考

独立董事制度在我国刚刚起步，要使这一制度在完善上市公司治理结构中发挥作用，必须从科学界定独立董事和监事会的职责分工与权限分配、切断独立董事与控股股东及公司管理层的关系等方面狠下功夫，克服一系列制度和实践的障碍，才能使独立董事起到应有的作用。     

我国上市公司独立董事制度建设初探

我国资本市场发展还不完善,上市公司的治理现状和治理过程中还存在着不少问题,股票二级市场上时常发生控股股东损害中小股东利益的事情.本文分析独立董事在完善上市公司治理结构中的作用及发展趋势,提出成立独立董事公会,建立资格保障机制,保证独立董事在董事会中有一定的数量规模,尽快完善上市公司的治理结构,使独立董事真正成为维护广大中小股东和公司整体利益的监督力量.     

浅析美国独立董事制度对完善我国独立董事制度的启示

独立董事制度是一种有效的公司监督制度,有利于保证董事会独立于公司控股股东和高级经理阶层,减少控股股东和普通股东之间的信息不对称,维护中小股东的权益.为了正确认识独立董事制度,就运行相对完善的美国的独立董事制度与我国现行的独立董事制度进行比较,指出我国独立董事独立性不足的问题,对完善我国公司独立董事制度提出独立董事薪酬激励、任选机制改革、国有股权改革等建议.     

独立董事制度对关联交易质量影响机制研究

关联交易是集团公司内部交易的一种方式,但为大股东掏空提供了便利,成为控股股东侵害中小股东利益的工具。独立董事制度的目标是保护中小股东的利益,实质上是对关联交易行使监督权。基于我国上市公司的样本数据,借助于多元回归分析方法,实证性的研究发现：独立董事独立性、专业技能水平、职业生涯年限对关联交易质量存在着积极的作用,而独立董事声誉资本和独立董事人数对关联交易没有产生有效的促进作用,从而为我国独立董事制度的完善提供了可靠的理论借鉴。     

试论上市公司董事会制度

董事会的有效运作是上市公司法人治理结构正常运行的关键。目前我国上市公司的董事会存在着严重的空壳化问题,控股股东操纵董事会,直接导致了公司法人治理结构的失灵。因此有必要完善我国上市公司的董事会,建立分类董事会,完善独立董事和董事责任制度。     

论我国引进独立董事制度存在的障碍及对策

上市公司造假以及侵害中小股东利益事件的频繁发生,使上市公司治理机制的完善受到越来越广泛的关注。文章针对我国引入独立董事制度所遇到的障碍问题展开讨论,并对完善我国独立董事制度的规则设计提出若干建议。     

关于独立董事制度的思考

独立董事制度是着眼于维护上市公司各相关者利益的公司治理结构的一部分,它是用来协调股东和管理层利益冲突的。在我国上市公司特殊的股权结构下,独立董事制度还肩负着协调大股东与中小股东之间的利益冲突的重任。由于我国上市公司的特殊性,独立董事制度的发展受其特殊性的影响,在其发展过程中存在着诸多不足之处。文章针对它特殊的局限性提出了相应的对策。     

关于增强我国独立董事制度运作效力的思考

独立董事制度的建立，对于改善目前上市公司“一股独大，一股独占”引起的侵犯中小股东利益的弊端有重大意义。但是由于我国引入独立董事制度的时间较短，各种配套制度和外部环境还不完善，这在一定程度上制约了独立董事作用的充分发挥。文章对如何充分发挥独立董事的作用提出了一些完善与改进的措施。     

完善我国独立董事制度的法律思考

我国引入独立董事制度旨在健全公司内部监督机制,保护中小股东的合法权益以及构建科学的经营管理结构。但由于我国采用的是“二元制”公司治理模式,且我国上市公司大多存在“一股独大”的股权结构特点,独立董事制度在移植到我国的实践中出现了一些问题,需要通过增强独立董事的独立性、理顺独立董事与监事会的关系以及明确独立董事的法律责任予以解决,使我国的独立董事制度真正发挥效用。     

我国上市公司独立董事的现状分析及法律救治

本文以独立董事的独立性为切入点,分析了我国上市公司独立董事存在的问题,诸如独立董事缺乏独立性、其选任程序和职权设计不尽合理及在立法上对独立董事与监事会的职权厘界不清等,并有针对性地提出了相应的对策和法律救治方法,其要旨在于完善我国上市公司独立董事制度,发挥独立董事应有的监督作用。     

完善独立董事制度促进上市公司规范运作

阐述了独立董事制度对完善上市公司的法人治理结构、提高上市公司质量和保护投资者尤其是公众投资者利益方面的重要作用，探讨了当前独立董事制度在实践中存在的主要问题，在此基础上提出了进一步完善我国上市公司独立董事制度的一些建议。     

论我国独立董事制度的完善

独立董事制度是为了弥补我国公司治理结构中监事会监督职能的不足而引入的；经营权和所有权高度分离，所有者缺位的背景下保持独立董事的独立性是独立董事能否发挥作用的关键。我国的独立董事不仅是公司的监督者，还是股东利益特别是中小股东利益的代表。要在保持监事会的前提下，在独立性、提名、薪酬、构成比例、权责、人才储备等方面完善我国的独立董事制度。     

浅谈独立董事效用的发挥

独立董事制度作为一项限制控股股东独断专行、保护中小投资者利益的法律制度本身是十分有价值的。但在我国,独立董事制度的实践结果却与人们的期望值相去甚远。基于发挥独立董事制度应有效用之目的,提出发挥独立董事效用的前置条件,主要包括独立董事的独立性、公允及善良意识、履职能力等。     

上市公司财务监督的有效性与公司治理结构的完善

针对我国个别上市公司中存在的财务信息造假现象,本文认为,对财务监督的不足主要源于公司治理结构的缺陷.现阶段我国上市公司在股权结构、股东信息知情权、内部监督机制以及注册会计师的选任上都有不完备之处.应该通过建立多元化的股权结构、完善股东知情权制度、完善监事会制度、完善独立董事制度、建立债权人财务监督制度和加强注册会计师的监督职能等措施,提高上市公司财务信息披露的质量.     

独立董事制度与少数股东权利保护

本论述了少数股东权利保护，独立董事制度，独立董事制度在保护少数股东权利方面的意义和作用，我国独立董事制度的缺陷，以及独立董事制度的完善等几个方面，并提出了完善我国独立董事制度的一些措施与建议。     

完善上市公司监督制度的法律思考

公司治理结构的核心问题是公司的内部监督问题。目前我国上市公司的监督机制实行监事会制度和独立董事制度并举的模式，但在实践中并没有取得预期的效果。考虑我国的传统和市场经济的发展阶段．吸收独立董事制度的合理因素，建立由股东代表监事、职工代表监事和独立监事共同组成的监事会，并充分提升监事的独立性和专业性是一条符合我国实际的可行之路。     

浅议我国上市公司独立董事独立性问题

独立董事"不独立"已成为目前推行独立董事制度、完善我国资本市场的最大危机。因此如何通过建立包括完善独立董事选拔机制以及合理的薪酬制度等措施来提高我国上市公司独立董事的独立性,完善上市公司的法人治理结构,促进上市公司规范运作,维护公司整体利益,保护中小股东的合法权益不受损害就成了很重要的问题。     

独立董事制度探析

在我国上市公司引入独立董事制度，发挥独立董事的制衡和监督作用，对健全我国上市公司董事会的功能，完善公司法人治理结构将具有重要的现实意义。同时，我们也认为，在这项制度出台之前，既要看到它的积极作用，也要充分考虑制度的实际效果，认真分析独立董事制度产生的背景，研究其可能产生的缺陷，更好地完善这项制度，目前显得非常必要。