林业科技论文中“年”及“a”的用法探讨

针对林业科技期刊中存在的“年”及“a”的使用比较混乱的情况，提出了在用序词表示时间和在专业术语中以及在时间计量意义不强时应使用中文名称“年”，在具有明显时间计量意义时应使用单位符号“a”。     

科技论文参考文献的应用

阐述了参考文献在科技信息的传播和利用方面的重要意义及在选择审稿人和科技期刊、论文质量的评价中的重要作用,同时还指出在参考文献引用和著录中存在的一些问题.     

科技论文中直径符号的规范用法

直径符号在科技论文中的使用频率较高,但由于其与某些符号形状相似且编排不便,在使用中常出现错用或相互混用的现象.本文主要介绍了直径符号的规范用法,易与直径符号混淆的影似符号以及直径符号的正确编排方法,旨在为科技论文作者和科技期刊排版、编校人员提供参考.     

科技论文中十对参考文献的正确引用

讨论了科技期刊论文中外文文献与中文文献，现时文献与前期文献，核心期刊文献与非核心期刊文献，专著类文献与期刊类文献，他引文献与自引文献，本专业文献与非专业文献，集中引用文献与分散引用文献，原始文献与转引文献，公开出版文献与内部发行文献，推荐性文献与索引性文献等十对参考文献的正确引用问题。认为要恰当选择和正确引用各类文献，避免不良引用，以增强论文引用文献的准确性和科学性。     

科技论文中英文参考文献著录问题探析

通过对著录所引用英文参考文献中主要责任人姓名、期刊名、专著名和论文题名、文献中数字信息、网络文献时候出现的错误例子，分析出现错误的原因，并就此提出提高著录准确性的几点建议，以引起编辑人员的注意，提高著录参考文献的准确率。     

提高科技论文参考文献著录质量的途径

针对科技论文中存在参考文献引用不当、文中标注和文后著录不规范问题,分析了提高科技论文参考文献著录质量的途径,期望有助于提高科技论文的写作和编辑质量。     

医学科技论文中“渗透压”和“渗透浓度”的正确表述

“渗透压”和“渗透浓度”是医学科技论文中经常用到的两个不同的概念,但是在许多论文中均存在不规范应用的现象。本文将概述医学论文中“渗透压”和“渗透浓度”应用现状,并就其使用中的常见问题加以讨论。     

医学科技论文中“渗透压”和“渗透浓度”的正确表述

"渗透压"和"渗透浓度"是医学科技论文中经常用到的两个不同的概念,但是在许多论文中均存在不规范应用的现象.本文将概述医学论文中"渗透压"和"渗透浓度"应用现状,并就其使用中的常见问题加以讨论.     

略论图书情报学论文中的“参考文献”

认为图书情报学论文中的“参考文献”具有重要的学术价值与情报价值，对其类型和作用进行了分析，并就实行中有关学术规范问题进行了讨论。     

科技论文摘要、关键词及参考文献的规范化

Standardization on the Abstracts、Keywords and References of S&T Dissertations     

我国科技论文参考文献双语化著录中存在的问题与思考

针对目前我国科技论文参考文献双语化进行调查显示，双语化排印模式不一,著录要素不全以及文种分辨不清等现象比较突出。国家有关部门及科技期刊学术团体组织应就参考文献双语化著录问题尽快制定统一的规范，进一步提高我国科技学术期刊的标准化水平，真正步入国际化期刊之林。     

科技论文“影响”的测度

可通过利用同行评议、被引频次、期刊的影响因子（IF）等方法来评估科技论文 ，但这些方法本身都有不同程度的缺陷。不能利用期刊的影响因子来评判论文的学术水平，这是因为影响因子本身具有较大的不确定性，尤其是对美国的期刊比较有利。近年来由因特网全文下载论文的频次急剧上升，作者认为论文下载次数和影响因子的联合作用，可以更准确地评价论文和期刊的学术影响。     

重视论文的参考文献

总结了参考文献著录中常见的一些问题，例如，准确性不高、引用文献的数量不足、不敢引、重自引轻他引等，并提出了一些有针对性的建议，包括：鼓励作者大量引用文献、确保引用文献的准确性、鼓励作者引用最新的参考文献、自引不能过多、将参考文献的引用情况列入审稿范围以及将参考文献的核对工作作为编辑工作的重要部分等。     

网络在科技论文参考文献信息核对中的应用

为了提高编辑运用网络检索查找文献的方法和技巧,及利用综合性网站搜索引擎查找纸质文献和网络文献的方法和技巧.     

科技期刊论文的参考文献

参考文献是科技论文的重要组成部分,它不仅能为作者的论点提供有力的论据,而且可以精练文字、节约篇幅,增加论文的信息量。 论文作者在其课题的选题论证、实验研究以及总结和书写论文的过程中,都要参阅和利用大量的科学文献,由于作者在撰写论文时,不可能所有引用前人成果都详尽地复述,只能将其主要引用文献注明出处列于文后。     

Comments on “Ranking researchers: Evidence from Indonesia” by Fry et al. (2023)

The Fry et al. article suggests that productivity can be improved by ranking researchers on a platform, but this assumption overlooks the possibility that previous resource allocation may not have been inefficient. The proposed solution simply shifts resources towards measurable metrics, such as SINTA, without a clear understanding of its long-term effects. Therefore, it is important to consider potential trade-offs and be mindful of whether such policies are beneficial in the future.The authors suggest that Fry et al. should broaden their sources and engage with stakeholders to gain a nuanced understanding of the local context and challenges confronting researchers in Indonesia. They also emphasize the importance of prioritizing research integrity over traditional metrics and rankings, aligning research funding allocation with national development priorities, and considering potential trade-offs when implementing policies such as the SINTA platform. This is the true cost of implementing rank-based and ingratiation-driven research curation system.     

科技论文参考文献引用著录常见问题分析及对策

对科技论文文后参考文献引用和著录的各类常见问题进行归纳,分析原因,提出防范及修正方案,并总结出实用的文后参考文献编辑流程。     

科技期刊论文的参考文献

参考文献是科技论文的重要组成部分,它不仅能为作者的论点提供有力的论据,而且可以精练文字、节约篇幅,增加论文的信息量。