以语言来认识法律现象的边界——从哈特《法律的概念》谈起

本文从哈特的名著《法律的概念》切入,从横向和纵向两个方面对以语言来认识法律现象的理论进行了限定。     

以语言来认识法律现象的边界——从哈特《法律的概念》谈起

本文从哈特的名著《法律的概念》切入，从横向和纵向两个方面对以语言来认识法律现象的理论进行了限定。     

以语言来认识法律现象的边界——从哈特《法律的概念》谈起

本文从哈特的名著《法律的概念》切入,从横向和纵向两个方面对以语言来认识法律现象的理论进行了限定.     

中医药技术秘密的权利保护及制度完善——以权利规则与义务规则的应用为视角

在中医药知识产权体系中,鉴于其权利内容处于不公开状态,中医药技术秘密无论在权利性状还是在权利生成上都有欠清晰,因此法律对其属性的界定不能完全比照传统知识产权的立法逻辑,综合运用权利规则和义务规则,确认中医药技术秘密财产权的内在品质成为完善其制度保护的前提。相应的,法律有必要从中医药技术秘密自身权利范围的界定和权利生成的外部因素两个角度,检视其保护要求;从权利规则和义务规则两个层面,拓清其保护模式。     

非物质文化遗产立法探析

法律原则与法律期则同为法律的要素,制定任何一门法律首先应确定法律的立法原则,因为法律原则在对事及对人的覆盖面上更大,更具有宏观指导性,非物质文化因为涉及面广,有许多是方面是无法准确规定详细规则的,所以,我们要用立法原则来弥补法律规则的这-缺陷,模糊适用.在立法原则的基础上制定具体的法律规则.     

法律规则应有的效率与激励--城市房屋征收个案的法与经济学分析

以我国城市建设中房屋征收为例，法律规则应当同时解决财产所有者和征收者两方的激励问题。博弈分析结论是，只有通过改变法律规则或法院的裁判来改变主体行动的预期，才能因此改变此领域法律实施中的均衡结果。法院的体制和能力是决定法律规则是否有效率的关键因素。经济学正在改变法律的结构和实施基础。     

会计法律关系的内容及特征

<正> 法律关系是由法律规范所确认的法律主体之间具有权利和义务内容的社会关系。或者说,法律关系是指社会关系被法律规范调整之后所形成的权利和义务关系。任何法律关系部是由这个法律部门对特定的社会关系进行调整而使这种社会关系的法律化。 会计法律关系是指国家机关、社会团体、公司、企业事业单位和其他组织在会计活动中发生的受会计法律法规调整的具体经济关系。它是会计主体按照会计法律法规进行会计     

WTO货物贸易法律规则对我国科学技术发展的影响

WTO的产生与发展是全球经济一体化、科技一体化、信息一体化的必然结果 ,货物贸易法律规则在WTO的法律制度中是内容最丰富 ,发展最成熟的部分。本文对货物贸易法律规则中对我国科学技术的发展将产生重大影响的三个法律文件进行了分析 ,并提出了相应的对策。     

略论群体性事件中利益群体的法律观念

立足群体性事件中所体现的法律观念.分析群体性事件中的利益群体对法律观念的缺失和由此引发的平等观念、民主观念的缺失;另一方面,在分析了掌握法律知识的情况下,不遵守法律规则,也同样会导致群体性事件的发生.     

法律翻译中对等律与文义解释规则的适用——以民法典总则编翻译为例

法律翻译是翻译学和法学的交叉学科。“对等律”“同一律”等翻译学的指导原则和文义解释等法律解释方法,都应当成为法律翻译的指导原则。在法律规则的翻译中,对等律应当成为优先适用的指导原则。而在法律概念的翻译中,为了保证法律概念所代表的权利与义务的范围不在翻译的过程中发生变化,法律解释方法中的文义解释规则应当成为优先适用的原则。     

国际金融危机背景下我国的金融监管法律应对

在当前国际金融危机逐步深化的背景下,我国金融监管法律制度存在法律规则的供给机制混乱、供给理念滞后、制定主体多元且规则质量差、效率不高等诸多缺陷。借鉴英美等金融发达国家的监管经验与教训,欧盟等区域性合作组织的成功实践,以及巴塞尔银行监管委员所倡导的金融监管理念．我们理应从金融监管法律的创制、具体处置措施的完善和金融监管立法的国际化三个层面有所作为。     

公平原则对道德义务的证成

哈特认为一项合作事业的成员们由于“限制的相互性”而具有了特殊的道德权利和道德义务.罗尔斯在其早期著作中继承和完善了哈特的理论,提出了“公平游戏义务”的概念,并且认为“法律义务”是“公平游戏义务”的一种特例.后来,罗尔斯区别了“职责”和“自然义务”,“公平原则”专门用来论证人们的“职责”.哈特和罗尔斯的论述其核心要点是:人们之间有着平等的自由,因此,权利和义务、利益和负担必须公平分配.他们的观点是对传统自由主义道德理论和价值目标的重大改进,对于我们培育和践行社会主义核心价值观具有重要的启发意义.     

政府信息公开法律关系简论

政府信息公开法律关系是政府机关在公开其拥有的信息过程中所形成的不同主体之间的权利义务关系。政府信息公开法律关系的主体是政府信息公开过程中权利的享有者和义务的承担者。政府信息公开法律关系的客体则是政府所拥有的“信息”，政府信息公开法律关系的内容则是政府信息公开过程中的权利与义务。[编者按]     

美国保险产品销售的适合性原则

起源于全美证券交易商协会（NASD）等自律规则的适合性原则尽管没有明文规定于美国的证券法规,但美国证监会（SEC）通过对证券公司的行政处罚以及对自律机构所作出的处罚的审查,逐步将其转变为半法律的规制。盒美保险监督官协会（NAIC）制定了包含适合性原则的标准规则。2007年成立的美国金融业监管局（FINRA）实施了新的针对变额年金被保险产品的适合性规则2330条,强化了证券公司收集顾客信息义务和对于保险代理人的培训义务以及对于合同的审查义务。     

电子合同基本范畴的法律分析

电子合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间以数据电文为载体订立的,设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。电子商务是电子信息技术快速发展的产物,以电子方式订立合同,一方面给经贸发展带来了极大的便利,另一方面也带来了许多新的问题,要求我们必须制定新的法律规则。     

法律是化解社会信任危机的有效途径——以信托法的演进为视角

信任是一个国家社会资本的重要构成要素,信任的养成赋予个人一定的道德义务,但道德原则约束力通过法律规则得以实现。本文以信托法的演进为视角,明晰＂信任＂是信托法的固有要素,追溯信托制度从纯粹对＂人＂的信任至对＂制度＂信任的嬗变根源,确认信托制度促进社会信任关系形成的事实。审视当代中国社会信任危机的三个维度,得出的结论是,法律不啻为化解社会信任危机的有效途径。     

《婚姻法》中收养关系的解除和养子女对养父母责任上的法律认定

养父母子女关系．指收养人按照法律规定的条件和程序，收养他人的子女作为自己的子女而产生的法律拟制的父母子女关系。婚姻法第26条规定：“国家保护合法的收养关系。养父母与养子女间的权利和义务．适用于本法对父母子女关系的有关规定。”“养子女和生父母之间的权利和义务因收养关系的成立而消除。”     

关于法律权利的若干思考

法律权利是法学研究的一个根本性问题。本文从法律权利概念和本质来探讨法律权利,在此基础上来论述法律权利的内涵。随后通过法律权力与利益的关系进一步指出,法律权利本身还不是利益,还不等于利益。基于此,针对国家权力详细剖析,指明了法律制度的重要性在于承认所有社会成员的权利主体地位,并通过合理分配它们之间的权利义务关系的方法,来整和协调社会中的多元利益与意志,促进社会和谐繁荣。     

关于法律权利的若干思考

法律权利是法学研究的一个根本性问题。本文从法律权利概念和本质来探讨法律权利,在此基础上来论述法律权利的内涵。随后通过法律权力与利益的关系进一步指出,法律权利本身还不是利益,还不等于利益。基于此,针对国家权力详细剖析,指明了法律制度的重要性在于承认所有社会成员的权利主体地位,并通过合理分配它们之间的权利义务关系的方法,来整和协调社会中的多元利益与意志,促进社会和谐繁荣。     

法律和道德的关系

由于法律和道德本身所追求的价值目标完全不同,从而使得在诸多领域中都存在大量的道德与法律冲突的问题。而产生这种冲突的根本原因是道德与法律在评价标准上不一致、两者所追求的价值存在差异、不同社会的道德规范差异、阶级观念与法制观念的基本要求不同、道德义务与法律权利之间的本位相互对立等等。基于此点,本文就法律与道德关系进行浅谈。