浅谈会计档案价值鉴定工作的几个问题

一、会计档案价值鉴定工作的内容所谓会计档案价值鉴定的工作就是指按照一定的原则、标准和方法 ,判定会计档案的价值 ,确定会计档案的保管期限 ,剔除失去保存价值的会计档案予以销毁的一项会计档案业务工作。会计档案价值鉴定工作的内容主要包括 :(一 )会计档案形成阶段鉴定。主要包括 :一是认定会计独立核算单位 ,明确经管对象 ,此项工作应当由各单位的档案部门会同财务部门共同认定 ;二是制定各单位会计档案保管期限表 ,明确会计文件材料的归档范围以及会计档案价值鉴定处置分工与程序 ;三是立卷鉴定 ,即在会计文件材料立卷整理时按照不…     

谈谈档案鉴定的程序化

档案鉴定关系到文件的命运,影响到档案的质量,所以成为档案管理中的重要环节.管理是什么,管理是为了实现某个目的,最合适地组织人力、物力、财力,对整个运行过程进行计划、组织、控制的反复循环.作为档案管理中的重要环节的档案鉴定,也不应是一次完成,而要分阶段有层次地开展,进入程序化操作.分阶段鉴定,即分为文件阶段的鉴定、文件归档、档案进馆鉴定和档案进馆后鉴定.分阶段对档案进行多次鉴定,为的是让档案价值得到充分体现.有层次地开展鉴定,即鉴定工作应从文件档案有无价值的鉴定,到价值大小的鉴定,最后进入最优价值的鉴定.下面具体谈谈档案鉴定的程序化问题.     

用宏观鉴定战略指导电子档案鉴定实践

档案鉴定工作有广义和狭义之分.广义的档案鉴定工作是指对档案真伪、档案价值和档案开放的鉴定.而狭义的档案鉴定工作则仅指对档案价值的鉴定,即鉴别和判定档案的价值,挑选有保存价值的档案妥善保存,剔除没有保存价值的档案并予以处置的过程.一般所讲的档案鉴定工作是指狭义的档案鉴定工作,即档案价值鉴定工作.我国档案行业标准《档案工作基本术语》(DA/T1-2000)认为档案鉴定是对档案真伪和价值的判定,而电子档案是根据文件的内容和技术支持状况两个方面来鉴定电子档案的保存价值.     

文件价值理论与档案鉴定理论之比较

在档案学理论建设中,档案鉴定理论历来受到高度的重视,“鉴定工作的结果,象档案界通常说的那样,‘决定档案命运’,涉及档案的‘生死存亡’和馆藏质量.”而对文件价值理论的论述,似乎还没有形成自己的一整套完整的理论,而是将有关文件价值理论的论述纳入档案鉴定的理论范畴,这里仅举一有代表性的观点:“作者关于公共文件第一价值和第二价值的观点是对档案鉴定理论的重大贡献.……     

档案价值鉴定之我见

鉴定是档案管理工作中的一个非常重要的环节。档案鉴定包括真伪鉴定、价值鉴定、到期鉴定与移交鉴定三种。其中价值鉴定是决定档案存毁命运的难度较大的重要工作。它的任务是按照鉴定工作的原则和标准，研究和甄别归档件材料的现实价值和历史价值，确定档案的保管期限，对失去继续保存价值的档案予以销毁。     

档案利用信息可以反馈文件鉴定工作——提高文件价值鉴定水平的新尝试

在很大程度上依靠经验所进行的文件价值鉴定,普遍存在着一定的主观性和随意性.通过档案利用信息反馈,可以对以往的文件鉴定工作予以反思,总结经验,制订措施,以增加文件价值鉴定工作的准确性和规范性.     

档案价值鉴定之我见

正档案价值鉴定工作,是档案业务工作的重要环节。档案价值鉴定是对档案的质量与价值进行鉴别判断的一项工作。做好档案价值鉴定工作非常重要。对此,笔者对档案价值鉴定发表一下自己的看法。1.正确认识档案价值确定的依据。笔者认为,衡量档案价值的标准就是社会和历史。大家知道,当年很多艺术家,他没有成名的时候,作品只能换来一点生活必需品。随着名气的增大,他们的作品就显得十分珍贵,有的甚至价值连城,已经不能用金钱来衡量了,这就是说存在决定价值。有人要问,我们档案馆保存一些过时的文件,还有保留的价值吗?我认为,没有过时的文件,只有过时的人。如果我们     

浅析制约档案馆档案鉴定工作的原因

档案鉴定是档案管理工作的重要组成部分 ,它包括鉴定档案的保存价值和鉴定档案的真伪两方面的内容。就档案馆而言 ,档案鉴定工作主要是鉴定档案的保存价值 ,即按照一定的原则、标准和方法来判定档案的价值 ,确定档案的保管期限 ,并据此剔除失去保存价值的档案予以销毁。它是促使馆藏档案质量优化的有效手段和途径。我国早在 1 96 0年颁布的《技术档案室工作暂行通则》、《机关档案室工作通则》中就已列入档案鉴定工作的内容 ;八十年代颁布的《档案馆工作通则》、《机关档案工作条例》、《机关档案工作业务建设规范》、《档案法》等重要法规…     

电子文件与传统文件鉴定之比较研究

“电子文件归档时的鉴定工作,主要是指鉴别它的档案价值,确定其保管期限,并据此删除已积累但无保存价值的电子文件并予以销毁,这是保证归档的电子文件准确、系统、完整并确定其档案属性的工作。”①电子文件的鉴定与纸质文件鉴定相比,在范围、程序、方法上都有不同点。电子文件价值鉴定的内容比传统文件鉴定扩大了许多,增加了对电子文件所依赖的技术状态的鉴定,形成双重鉴定:既有对文件所含信息的鉴定,又有对文件技术状况的鉴定,而且技术鉴定比对文件所含信息的鉴定更重要。一、原始性与真实性的鉴别传统文件原始性与真实性的确定从两个方面…     

论档案价值鉴定

档案价值鉴定是根据一定的原则和标准,鉴别和判定档案的有用性,挑选有价值的档案妥善保存,剔除无需保存的部分予以处置.它是现代档案工作的核心,直接关系到档案工作其他各环节的开展.因而,针对档案价值的特点,结合我国档案鉴定的现状,探讨鉴定行为的科学性和合理性,有着重要的理论意义和实践意义.     

试论档案价值等级鉴定

档案的鉴定工作可分为归档鉴定、密级鉴定、存毁鉴定、等级鉴定、开放鉴定等等,其中等级鉴定相对于其他类型的鉴定而言,属于一种比较新的概念。修改后的《中华人民共和国档案法实施办法》提出了“馆藏档案分级管理”这一概念,这是对传统档案管理模式包括档案价值鉴定工作的发展与创新。一、档案价值等级鉴定的必然性档案价值的鉴定工作是档案馆(室)按照一定的原则、标准和方法,全面确定档案的保存价值,并在此基础上确定档案的保管期限。这一传统意义上的档案价值鉴定可以看作是归档鉴定。经过归档鉴定,不具有保存价值的档案被剔除,具有保存…     

归档鉴定标准及应注意的问题

归档鉴定是文件转为档案的鉴定。归档鉴定工作主要解决以下问题：鉴别文件材料有无保存价值，从而确定文件材料的取舍，别出无保存价值的文件材料；判定文件材料价值的大小，据以确定保管期限的长短，对每个归档的保管单位划定保管期限     

关于档案价值鉴定工作的思考

档案作为历史的原始记录,其价值鉴定是档案工作中不可缺少的环节.关注档案价值鉴定,提高鉴定水平,发展鉴定理论是新时期档案工作健康发展的保证,本文就目前档案价值鉴定工作进行分析、研究,并提出改变现状的决策建议.     

宏观鉴定和职能鉴定 文献战略之比较

档案鉴定是对文件是否具有档案价值和具有何种价值的一种判断和甄别。从档案鉴定所呈现的地位和作用可以看出，鉴定不仅仅是一项纯粹的业务性工作，它已成为决定“那些社会生活传递给后代”的构建未来文献遗产的社会性工作。宏观鉴定是依据来源原则，以文件来源为核心，以文件有机联系为基础，侧重于从档案形成发展过程全面分析和系统评估档案价值的新方法。     

何为档案归档范围?

正归档范围,就是归档文件的整理范围。归档文件的价值鉴定是整个档案鉴定工作的首要环节。这一环节包括两个阶段,第一阶段就是确定归档范围。在机关文件归档前,对文件能否转化为档案进行"资格审定",确定其是否属于归档的范围,同时剔除没有保存价值的文件材料。     

试论档案的实质鉴定

长期以来,人们对档案鉴定的内涵理解不够全面,提起档案鉴定工作通常的概念多半是仅限于对档案保存价值作出判断并划定相应的保管期限而已。档案鉴定工作全面地讲应包括鉴别档案的真伪和鉴定档案的历史价值,在档案馆（室）业务工作中经常进行的鉴定工作主要是后者,所以档案界通常所说的档案鉴定工作是指鉴定档案价值,即档案价值鉴定。随着档案鉴定范围的扩大,档案鉴定的领域已不能仅局限于价值鉴定,     

从认识论角度看档案鉴定

档案价值是档案学的重要理论问题,而档案价值鉴定就像过滤器一样,在众多的档案文件中根据具体的情况挑筛选出那部分有价值的,档案价值的鉴定直接影响着档案的利用和开发,是人们开展文件处理的基础和前提,什么样的档案可以被保存,什么样的档案应销毁,这全都取决于档案的鉴定的环节,所以说档案鉴定可以被称为档案整理环节中的档案"命运"中转站.     

档案价值鉴定理论的研究现状及思考

档案价值鉴定是对档案的质量与价值进行鉴别判断的一项工作.开展这项工作有一定的难度,其中档案鉴定理论滞后,档案价值鉴定的方法与目前的档案工作实际相脱离是一个根本原因.     

鉴定思路与方式的重要转变──析档案宏观鉴定方法

宏观鉴定是依据来源原则 ,以文件来源为核心 ,以文件有机联系为基础 ,侧重于从档案形成发展过程全面分析和系统评估档案价值的新方法。它与直接鉴定相辅相成 ,更科学高效地进行档案价值鉴定。     

中美档案鉴定工作之比较

什么是档案鉴定工作,美国档案工作者协会术语委员会的定义是:"档案鉴定就是根据文件在现行行政管理、法律和财务方面的用途、文件的凭证作用、文件的整理情况,以及与其它文件的联系,确定文件的价值,从而也确定文件处置办法的过程."中国档案鉴定工作的定义是"鉴别和判定档案的价值,挑选有价值的档案妥善保存,剔除无须保存的档案予以处理".从档案鉴定定义所指对象看,中美两国都认为是指鉴别档案的价值,决定档案存毁处置的一项档案业务工作,但是由于两国的国情和文化背景不同,导致了两国档案鉴定工作出现不同的特点.