郑州市图书馆古籍整理琐谈

古籍整理,是郑州市图书馆的传统学术项目。作为郑州市图书馆古籍整理的参与者,不揣谫陋,对古籍整理方面的心得与感受,做一番梳理。并对三十年来郑州市图书馆的古籍整理成果,进行一次总结。     

关于古籍整理出版工作的思考

近年来,古籍整理与出版工作出现了一个兴盛的局面,令人鼓舞。1990年底,新闻出版署在山东烟台召开了“全国古籍整理出版工作会议”,总结古籍整理出版工作经验,研究问题,进一步组织古籍整理出版工作;1992年3月新闻出版署又举行了全国首届优秀古籍整理图书评奖活动,评出优秀古籍整理图书117种,调动了古籍整理出版工作者的积极性;今年5月,国务院古籍整理出版规划小组在北京召开第三次全国古籍整理出版规划会议,党和国家领导人江泽民、李鹏为大会题词、宋平、李瑞环为大会发来贺信,全国十余家报纸对会议情况做了报导,盛况空前,体现了党和政府对古籍整理出版工作的关怀,进一步推动了古籍整理出版工作。我有幸参加了近年来古籍整理与出版工作的这样三次大的活动,颇有感触,谈几点意见,就正于从事古籍整理出版工作的同行。     

图书馆古籍整理人才培养问题的思考

本文从专业设置及培养目标的角度,分析了图书馆古籍整理与通常所理解的古籍整理的区别,讨论了图书馆古籍整理人才的培养问题。文章认为,图书馆古籍整理人才的培养任务应该由图书馆学专业承担。     

古籍整理中数字化技术的应用实践与展望

随着数字化技术的不断发展,其在古籍整理工作中的作用日益显现.数字化的古籍整理将是数字图书馆发展中必不可少的组成部分.阐述了古籍资源的特点,对古籍整理过程中应用数字化技术的可行性进行了论证,并对几种数字化技术作了介绍,包括文本挖掘技术、GIS技术、文本可视化技术及语料库技术等,最后针对古籍整理中数字化技术应用的未来发展方向进行分析展望.     

古籍整理的地域倾向

中国古籍的整理最初注重对经典古籍进行注释和阐述.随着古籍整理工作的进一步开展和经典古籍整理的日渐完备,一些具有不同地域特色、"他人无而我独有"的地方古籍开始走入学者的视野.古籍整理的地域倾向表现为越来越多的学者特别是地方学者对于地方古籍的关注和研究.我们应当顺应古籍整理的地域倾向,重视甘肃地方古籍的整理、开发与利用,并在此过程中注意甘肃古籍整理的全面性、连续性、和整理方法多样性等问题.     

道教古籍整理的回顾与展望

文章对东晋至现代的道教古籍整理情况作了回顾,对其中的重要事件进行简要述评,并对道教古籍整理工作的未来发展进行展望。     

陈云古籍整理工作思想研究

陈云在新的历史条件下继承和发展了毛泽东、周恩来关于保护和整理古籍工作思想,形成了富有创新意义的古籍整理工作思想.陈云的古籍整理工作思想的形成,受到正、反两方面因素的影响.正面有读史的启发,商务印书馆经历的启迪以及考察古籍的启示.反面则是“文革”对古籍整理工作的极大破坏成为陈云古籍整理工作思想形成的现实诱因.陈云对古籍整理工作的意义、态度、原则、目的、规划和方法所做的理论阐述和具体安排,既着眼于当前、又着眼于未来,既全面具体、又深刻灵活,既切实可行、又高瞻远瞩,为新时期中国的古籍整理工作提供了方法指导和理论支撑.     

周林先生的古籍整理思想

改革开放初期,周林先生是全国高校系统古籍整理研究事业的主要组织者和领导者。他遵循党中央的决策,把古籍整理工作视为弘扬民族优秀传统文化的一项战略任务,强调整理古籍同建设有中国特色的社会主义文化的密切关系。对新时期古籍整理工作的目标和指导思想,他作了精辟概括,对实际工作发挥了引导作用。在具体工作上,他主张要兼顾普及和提高,古籍整理工作只有服务于社会才有生命力。     

基于立法视角的古籍整理著作权问题分析——关于《著作权法》第三次修改的思考

在《著作权法》第三次修改征求意见中,古籍整理的著作权问题受到社会各界的广泛关注和热议.目前,与古籍整理相关的著作权矛盾和利益纠纷呈现出频发性、激烈性、复杂性的态势,而解决问题却遇到了一定的法律适用障碍.为此,建议对《著作权法》及其配套制度作出符合古籍整理著作权保护特点的变革,保障古籍整理事业在著作权法制轨道上的健康发展.     

132种古籍整理出版项目获2006万元补贴

2009年度古籍整理出版补贴评审工作已完成,64家出版社的132种项目获得2006万元的补贴,为历年来古籍补贴金额最多、力度最大的一次。8月11日在京召开的古籍整理出版补贴工作会议上新闻出版总署出版管理司司长、全国古籍整理出版规划领导小组办公室主任吴尚之在会上通报了全国古籍整理出版规划领导小组今年的工作,并对补贴项目的出版质量、加强补贴项目经费管理等提出要求。     

古籍整理作品的著作权问题

古籍整理作品的著作权是古籍出版者十分关心的一个问题,正在进行的著作权法第三次修改再度引起业内人士对此问题的关注和讨论.业内人士围绕与古籍整理作品相关的修改草案第13条进行讨论,该条规定,"以改编、翻译、注释、整理等方式利用已有作品而产生的新作品为演绎作品,其著作权由演绎者享有.使用演绎作品应当取得演绎作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬."业内人士认为,应当明确古籍整理作品的著作权,加大古籍整理作品著作权的保护力度,建议在《著作权法》修改草案条款中增加注释权、整理权.那么,古籍整理是一种什么作品,是否应当赋予古籍整理者"注释权""整理权",如何加强对古籍整理作品的著作权保护?笔者就此阐述一些个人观点.     

研究整理古籍堪称美富之书

古籍整理是关系继承和发扬我国优秀传统文化的大事,但是,当今的古籍整理却存在着一个必须提高质量的问题。我们知道,要提高古籍整理的质量,就必须着意对古籍整理的方法进行深入的研究,然而,当今我国整理的古籍虽多,但研究如何整理古籍的书却很少,这不能不令人深感遗憾。近读岳麓书社出版的胡渐逵先生所著《古籍整理释例》一书,甚觉令人欣喜,因为它确是一本研究如何整理古籍的难得的力作。     

张元济古籍整理成就及其成因

张元济一生对古籍整理呕心沥血,贡献卓著。从收集古籍、校印古籍方面,论述了张元济古籍整理的卓越成就,并分析其成因。     

古籍整理成果的著作权保护:寻求立法突破

依据我国《著作权法》,整理已有作品而产生的作品,其著作权由整理人享有.有的法院认为,古籍整理成果凝聚了整理人员的创造性劳动,享有著作权保护;而有的法院则认为,古籍整理成果不能作为作品受到著作权法保护.古籍整理的目的在于还原古籍原意,整理人不是作者,整理成果未产生新作品,不应享有作者权保护.但为使古籍整理成果的利益得到必要的维护,《著作权法》可在邻接权框架下为古籍整理者增设一项新权利——古籍整理者权.     

我国法律古籍整理工作的新进展

李柏令先生在《古籍整理与研究》一九八七年第一期上发表了《当前法律古籍整理现状一瞥》(以下简称《一瞥》)。该文回顾了建国以来法律古籍整理工作的经历和成果,概述了历代法典、刑法志及有关工具书的整理编纂现状,给我们提供了法律古籍整理方面比较全面的情况和许多新的信息,使人获益良多。但此文也有若干不足之处。首先,《一瞥》对建国以来特别是近十年来我国法律古籍整理工作的成绩估价偏低,所述法律古籍整理的内涵过于狭窄:从时间上看,1911年以前编著的法律书都可称为法律古     

海峡两岸古籍整理与传统文化研究学术讨论会在京召开

为了进一步交流两岸古籍整理研究学术成果,探讨传统文化研究在凝聚中华民族、促进祖国统一方面的意义,应两岸学者的要求,全国高校古籍整理研究工作委员会在国台办、教育部港澳台办的大力支持下,联合台湾汉学研究中心,于5月11日在北京举行“海峡两岸古籍整理与传统文化研究学术讨论会”。海峡两岸“余位古籍整理与传统文化研究方面的专家学者参加会议,提交论文涉及传统文化研究、古典文献研究、学术史研究、古籍整理出版、古籍整理研究手段现代化等诸多方面。与会代表还将就古籍整理出版、古籍资料库的建设、古籍数据资源共享等问题寻…     

新时代古籍整理出版工作机制探析

古籍是中华优秀传统文化的重要载体。新中国成立以来,在党的领导下,出版业建立了古籍整理出版工作机制,古籍整理出版事业成果丰硕。在新时代背景下,出版业应在原有古籍工作体制的基础上,在项目立项、编辑出版等方面继续完善,不断提高古籍整理出版的质量,使古籍整理出版真正地服务于文化强国建设。     

古籍整理学学科体系的正式搭建--评刘琳新作《古籍整理学》

刘琳先生是四川大学的一位资深古籍整理学者,长期以来,主要从事古籍整理工作和魏晋南北朝文化研究,尤其在古籍整理方面堪称成就卓著,有《华     

数字环境下古籍整理范式的传承与拓新

中国的古籍整理以其悠久的历史形成了一种相对稳定和固化的模式,其标志就是西汉成帝时刘向等人开创的文献整理的一般程序和方法。这套程序和方法因其广泛的适用性和深远的学术影响,成为中国古代典籍整理的基本范式。近代以来学科的发展和分化,使得两千年来稳定不变的古籍整理范式细化出四种适应于不同学科需要的类型:古籍文本的复原性整理、古籍语义的解释性整理、古籍内容的组织性整理和古籍实体的保存性整理。随着现代信息技术在古籍整理中的深度应用,以上四种范式也从传统的纸本古籍整理延伸到了古籍的数字化整理之中,并衍生出一种新的范式类型——古籍知识的数据化整理,即不仅把数字化古籍看作古籍整理的结果,更是把它作为下一步古籍整理的数据和素材。新范式将对数字古籍整理和人文社会科学研究方法带来深刻的影响。图1。参考文献37。     

数字化古籍对古籍整理与研究的影响

从数字化古籍是古籍整理与研究的基础保证展开论述,阐述了数字化古籍激起了古籍整理与研究的新一轮高潮,分析了数字化古籍对古籍目录发展与版本研究的影响。