基于影响因子插值法的期刊评价方法及其数值模拟

提出一种新的期刊整体投稿文章水平的评价方法并进行了实例验证,对评价结果进行数值拟合,以期对期刊进行合理的评价。结果表明：期刊评价新方法能够很好地模拟期刊文章水平由高到低的被引频次一般规律;模拟的“基线”截距值可以反映期刊发表的文章水平,并进行自我比较和评价,也能在同学科期刊之间对比;期刊提高影响因子的最直接方法就是优选并适当减少刊出的文章数量,即减少可被引文献量,尽可能提高对热点问题稿件的发表数量。该方法有利于期刊根据具体情况制定相应的调整计划。     

期刊影响因子和网络影响因子与科技期刊评价

影响因子是期刊评价的重要指标。介绍了几种影响因子的概念及意义,并探讨了电子期刊及期刊网站的特殊 评价指标,指出了使用影响因子评价期刊时应注意的问题。     

不同学科领域期刊Citescore指标与其影响因子、特征因子的相关性分析

[目的/意义] Citescore是Elsevier发布的一个新的学术期刊评价指标,研究Citescore指标的主要特点和它在学术期刊评价中发挥的效力,对于发展和完善学术期刊评价是至关重要的。[方法/过程] 本文以自然科学和社会学科领域的期刊为研究对象,对这些期刊的Citescore指标与其对应的影响因子、特征因子进行了相关性分析,并讨论Citescore指标的主要特征以及它与影响因子、特征因子的关联和差异。[结果/结论] 研究结果表明,相对于影响因子和特征因子,Citescore指标在源引数据库、引证时间、文献类型、计算透明度以及免费获取方面具有明显的优势。同时,研究结果也表明,期刊的Citescore指标与其影响因子的相关性高于Citescore指标与其特征因子的相关性,而且期刊的Citescore指标与其影响因子、特征因子的相关性依赖于学科领域。     

期刊累积影响因子与年度影响因子的比较研究

【目的】 探讨期刊累积影响因子（cumulative impact factor,CIF）与年度影响因子（annual impact factor,AIF）应用于期刊评价的效果。【方法】 选择符合条件的14种眼科学SCI来源期刊,分别计算各期刊不同时间窗口的CIF。以期刊问卷调查评分（SQJ）作为期刊真实影响力的近似标准,比较CIF与AIF的期刊评价效果。【结果】 AIF与SQJ呈高度正相关（r=0.811,P=0.000）,CIF与SQJ的相关度除了9年累积影响因子（9CIF）和10CIF低于影响因子外,其他时间窗口的CIF与SQJ的相关度均高于AIF,4CIF、3CIF与SQJ的相关度最高（r=0.930和0.916,P=0.000）。【结论】 在期刊评价中CIF优于AIF。对眼科学期刊来讲,4CIF和3CIF是最佳的评价指标。     

期刊影响因子等级区域赋分方法的分析与改进

简介金碧辉教授提出的期刊影响因子等级区域赋分方法，探讨其在科研绩效评价实践中可能出现的一些与实际经验不符的问题，并提出改进的方法，以期在评价期刊学术质量时能够得到更为精确、更为符合实际的结果。     

期刊影响因子的意义及其影响因素和应用原则

讨论了影响因子的本质意义（文献统计指标）、衍生意义（期刊影响力、期刊质量和论文质量），分析了影响期刊影响因子的四大因素（引用问题、计算方法、专业学科差异、范式转变与创新性），并提出了影响因子用于期刊评价和论文评价的基本原则。     

期刊R-后验影响因子研究

传统影响因子(JIF)只考虑期刊短期内(2年)的数据、可靠性影响因子(即R-影响因子)未考虑相邻年份期刊JIF数据以及基于贝叶斯理论的后验影响因子(IFPI)没有考虑较长时间内期刊的数据。针对以上各因子都易受到人为因素控制这一现象,提出一种结合IFPI和R-影响因子两者优点的新影响因子,即R-后验影响因子(RIFPI)。RIFPI是在IFPI基础上引入期刊的被引半衰期,考虑较长期的数据,从而有效削弱人为因素所带来的影响,进而有利于提高对期刊的评价度。此外,还利用此新因子对JCR中物理学领域34种JIF3.0的期刊进行实证分析,发现RIFPI与IFPI和JIF相比,其不但能描述期刊被引寿命,而且还能描述期刊中被发表的论文的被引率。     

农业期刊的期刊影响因子和网络影响因子比较研究

本文以部分农业期刊为样本，根据中国科技信息研究所2002年公布的期刊影响因子为参考数据，对比分析了农业期刊的JIF和WIF之间的关系。结果发现农业期刊的JIF和WIF之间并没有明显的相关关系，并从多个角度分析了影响结果的可能因素，并且提出了一定的解决方案。结果表明，目前用网络影响因子来评价农业期刊显然不可行，但作为衡量学科信息化程度的手段，对期刊的JIF和WIF之间的关系的研究有一定的现实意义。     

论文计数影响因子(ACIF):期刊评价的新指数

目前对期刊质量的评价主要依赖于流行的ISI期刊影响因子,包括期刊影响因子(JIF)、及时指数(IIx)、H指数等.其中JIF应用最为广泛,但JIF主要针对期刊整体引用情况,对具体论文的引用率关注不多,这就造成了某些作者本身的论文被引用率虽很低,但却能从高影响因子的刊物中获得荣誉的不公平现象."论文计数影响因子(ACIF)"用于根据论文被引用情况而对期刊质量进行评价,这种新的ACIF指数定义为本年度被引用的论文数与该期刊在前两年间所出版的所有源项之比.分析比较发现,ACIF值越高,论文被引用的次数就越多.ACIF指数为我们提供了另一种评估期刊质量的工具,尤其对于那些有相同或类似期刊影响因子(JIF)值的期刊,ACIF更显示了它的优越性.同时,利用ACIF可以合理、公平地评价研究者的论文水平和研究价值.     

期刊累计影响因子的设计及应用

影响因子在被应用于对期刊和科研活动的评价时，已表现出一定的局限性。为克服影响因子只能反映期刊近期影响力问题，引入累计影响因子概念，同时对影响因子和累计影响因子进行标准化转换，以克服影响因子及累计影响因子的学科限制。对标准化影响因子和标准化累计影响因子进行综合，从而给出期刊的近期影响力和中期影响力。这样得出的综合指标对于各种科技期刊具有相同内涵，因此可以用来进行直接比较。     

SJR指数研究及其与影响因子的比较分析

首先分析了影响因子的不足之处,然后介绍了SJR指数的原理和特征,将其与期刊影响因子各方面的特征进行了比较.通过2007年的实际数据对这两项指标的实际效果进行了比对分析,总结了两者在期刊评价中的优势以及不足之处.     

关于进一步加强报刊管理的意见

概括介绍了国外学者近十年来有关期刊质量评价的研究工作，重点介绍了国际上学者们对影响因子在期刊评价中的作用所持的不同观点，概述了影响因子的不同计算方法以及影响因子在科研评价中的作用。     

相对影响因子及其意义

通过对化学、材料科学和机械工程三个典型学科期刊影响因子的比较分析,提出了可用于不同学科期刊间比较的相对影响因子的新概念,并用2002年JCR数据进行了具体分析.认为期刊的相对影响因子具有普适性和可比性,能较客观地反映不同学科科学期刊的相对水平.     

关于提高我国科技期刊影响因子的若干思考——《高等学校化学学报》办刊实践

期刊的编辑出版，需要团队的通力合作，整体力量的发挥，需要以核心能力为基础。在定义核心能力的基础上，指出了其内涵、特点，讨论了这种能力的形成方式，在期刊出版中所发挥的作用以及优化方法。     

办好《学会》 力促发行

发行是刊社发展的永恒话题，也是众多期刊的薄弱环节。在期刊如林的今天，只有高质量的期刊和多方位的服务，才能赢得市场，占领市场，以最强大的社会作用和经济实力来为人民服务，为社会主义服务，实现社会效益与经济效益的最佳结合。     

如何看待“SCI期刊”与“SCI论文”

SCI对中国科技期刊的收录比例极小，在收录上并未完全体现就IF值而言的择优，学科分布又极不平衡，以它所收录的中国科技期刊(作为SCI期刊)来衡量中国科技期刊和论文、科研人员和机构的水平不能全面反映实际情况，导致判断错误，把中国一些学科领域的论文因SCI收录的中国期刊数极少而流失到为SCI收录的IF值并不高的国外期刊上去，从而严重减少这些领域中未被SCI收录的中国期刊的稿源。     

如何保证校园网络安全

随着教育现代化的深入,计算机网络作为教学的辅助工具越来赵得到广泛的应用,校园网的建立和维护安全问题也逐渐显现出来.本文首先分析了目前校园网络存在的安全问题,介绍了校园网络安全常见的威胁.并针对以上问题提出了加强校园网网络安全管理的相关对策.     

进一步完善期刊影响因子值计算的方法探讨

通过分析出版周期因素导致的文献引用“时间几率”不相等的客观现象，发现了目前在计算期刊影响因子过程中一直存在的没有添加时间等效因子的问题。经计算研究后给出了适宜不同出版周期期刊的“时间等效因子”和解决这一问题的具体的计算方法。     

基于文献类型序关系转换权重的期刊影响因子研究

期刊论文的被引量不但会因为学科、地区有所差异,还会因文献的类型不同而造成引用行为的较大差异,而学术论文(Articles)和研究综述(Review)以及其它文献类型的学术价值是不同的。因此对期刊进行以引文为基础的评价时,需要对期刊所刊载的文献类型按照内容做出分类。本文对期刊评价中将所有文献类型视为等同的影响因子进行改进。依据序关系转换权重的原理和算法,结合专家建议得出各文献类型的相对序关系,并进一步转换为相应的权重值,最终形成基于期刊文献类型的序关系转换权重的影响因子。