珠三角地区的投资、消费与经济增长的动态关系研究

用VAR模型、Granger因果分析和Johansen协整检验以及脉冲响应函数研究珠三角地区1978-2010年消费、投资和经济增长三者之间的动态关系,实证结果表明,经济增长率分别是投资率、消费率的Granger原因;消费率的冲击比投资率的冲击对经济增长率的影响更大,但是在近期内,投资率、消费率对经济增长率的冲击不具有显著性.在一定期间内,经济增长率可以使消费率保持稳定的负增长.要促使珠三角经济的加速发展,必须加快培育消费市场,改善珠三角投资体制环境.     

对提高我国消费率问题的思考

伴随新一轮经济增长周期的到来,我国消费率持续走低再次引起人们对消费投资比例关系的广泛关注。理论界对此说法不一。本文阐述了研究我国消费投资比例关系不可忽视的经济运行环境和经济发展阶段因素;从多国长期趋势角度对我国较高投资率的合理性给予有力的支持;并从经济运行实践和实证模型两个方面,给出了现阶段我国消费率与投资率的合理区间。最后就提高我国消费率和协调消费投资比例关系提出了政策建议。     

天津市消费与投资比例关系变动及其思考

投资与消费间合理比例是保证经济可持续增长的重要因素.从1980～2007年天津市投资与消费比例的变动趋势中,可以发现投资率波动呈上升趋势,消费率波动呈下降趋势.在与国际比较中,我们发现天津市的投资率偏高,消费率偏低,并且近几年这种趋势越来越严重.为了促进天津经济持续稳定增长,必须调整投资与消费间比例关系.     

对提高我国消费率问题的思考

伴随新一轮经济增长周期的到来，我国消费率持续走低再次引起人们对消费投资比例关系的广泛关注。理论界对此说法不一。本文阐述了研究我国消费投资比例关系不可忽视的经济运行环境和经济发展阶段因素；从多国长期趋势角度对我国较高投资率的合理性给予有力的支持；并从经济运行实践和实证模型两个方面，给出了现阶段我国消费率与投资率的合理区间。最后就提高我国消费率和协调消费投资比例关系提出了政策建议。     

浅析我国经济增长中投资与消费的失衡

当前我国经济增长中投资与消费失衡的表现是投资率高、消费率低。投资率高的首要原因是我国正处在加快工业化和城市化时期,新一轮经济增长又主要以资金密集型产业发展和城市建设为主。同时,居民实际工资水平下降、消费物价水平上升造成了消费疲软。针对经济增长的现状,应控制收入差距扩大趋势;积极发展第三产业,实现产业梯次升级和全面发展;加快投融资体制和行政管理制度改革,尽快消除投资迅猛扩张的体制弊端。     

加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级

背景材料据国家统计局统计,2007年消费对GDP的贡献7年来首次超过投资。初步估计,在11.4%的GDP增长中,消费、投资、净出口分别拉动4.4、4.3、2.7个百分点。专家认为,长期以来,投资率过高、消费率过低的结构失衡问题一直困扰着中国经济。自2001年以来,投资对GDP的贡献连续6年超过消费。而2007年发生的这一结构性变化,可能意味着经济增长方式开始出现“拐点”。受人均收入加速增长、扩大消费需求政策生效、奥运经济刺激等因素影响,2008年消费对经济增长的拉动作用可能将更加明显。相关链接中共十七大报告指出,促进国民经济又好又快发展,确保实现全面建设小康社会的奋斗目标,必须加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级。这是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务。要坚持走中国特色新型工业化道路,坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,促进经济增长。加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级,重点任务和基本途径是实现“三个转变”:在需求结构上,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变;在产业结构上,促进经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变;在要素投入上,...     

我国经济消费率问题探析

在现有的关于消费率问题研究成果中,研究者大多是站在消费的角度去分析和探讨这一现象,对于消费率的认识和研究存在一定的片面性.低的消费率并不代表消费需求的不足,我国消费率持续下降的根本原因在于投资率的持续上升,而消费需求的变化并不会决定消费率的变化方向.从生产和投资的角度去研究和解决低消费率问题会更接近于我国经济运行的实际情况.     

注重以提高消费需求方式促进经济增长

投资和消费是促进国民经济增长的两大要素。最终消费对投资需求的持续增长和国民经济的稳定发展起着决定性作用。经济增长不能过度依赖投资的增长,应适当提高消费率。政府应适当增加低收入者和农民的收入,建立社会保障制度,通过增加消费需求来促进经济增长,以实现国民经济的可持续发展。     

对我国经济中投资与消费失衡的分析

伴随着经济的高速增长,我国的投资率不断上升。在总需求的构成中,投资需求已经取代消费需求成为拉动经济增长的主导因素,并且这一现象有进一步加深的趋势。过高的投资率让我国的经济增长过分依赖固定资产的投资,加剧经济大幅度波动的风险。在这种经济模式中政府更容易通过控制投资来影响经济的运行,但却削弱市场机制本身的作用,同时中央政府和地方政府更容易产生利益的博弈。我国特有的投资体制以及地方政府追求经济发展速度最大化的目标是造成这种现象的根源,如果其不改变,我国经济增长方式的转变以及经济的可持续发展将会更加困难。     

论消费、投资、出口协调拉动经济增长格局的形成

应对国际金融危机,促进我国经济又好又快发展,必须落实科学发展观,转变经济发展方式,形成消费、投资、出口协调拉动的增长格局。为此应坚定不移地扩大消费需求,形成围绕扩大消费需求发展经济的良性增长格局,重点扩大农村消费需求;降低投资率,优化投资结构,提高公共产品和服务的供给能力;加快出口商品结构调整,推进出口市场多元化战略。     

温州经济增长影响因素的实证分析

基于传统方法和线性回归模型方法研究三大需求要素对温州经济增长的影响,实证结果表明,温州经济增长主要依赖于投资和消费,净出口由于受国际经济环境的影响波动较大。因此,温州必须发挥投资效率,拉动内需,同时提高出口质量以促进经济平稳和快速增长。     

云南省固定资产投资预测模型

消费、投资和出口是拉动经济增长的三驾马车,而固定资产投资是投资的重要组成部分,在“十一五”期间,它也将继续影响云南省的经济发展,从“云南GDP、人口总量、中长期贷款利率等因素”与“固定资产投资额”的相关性来分析,建立模型并用于预测。     

安徽经济增长影响因素的实证分析

投资、消费和净出口是拉动经济增长的“三驾马车”。为了实证三者对安徽省经济增长的影响程度,文章运用协整回归模型和格兰杰因果检验,对安徽省2000—2012年的历史数据进行了分析。结果显示：固定资产投资总额、全社会消费品总额、出口总额均与安徽省GDP成正相关关系;从长期看,三者对安徽省 GDP 的贡献由大到小依次为消费、出口和固定资产投资总额,而短期内只有投资是GDP的格兰杰原因。并据此提出了相关的政策建议,以期有利于促进安徽经济的可持续发展。     

消费需求不足的原因与治理对策——兼析消费信贷政策的局限性

投资、出口和消费是拉动经济增长的三大动力,在出口和投资对经济增长的拉动作用乏力时,把注意力转向消费就成为必然。当前,我国经济面临的主要问题是消费需求不足,形成的原因在于消费周期的中断,收入分布的断层,社会保障体制不健全等。因互,通过高速消费信贷政策、增加居民收入,降低消费品价格等,以达到启动消费之目的。     

黔川桂三省三大需求与经济增长关系的比较研究——基于对三省1990～2009年时间序列数据的检验

采用1990～2009年黔川桂三省三大需求与地区生产总值的时间序列数据,运用统计比较与计量比较相结合的研究方法,对三省三大需求与经济增长的关系进行了比较研究．研究结果显示：消费对三省经济增长的推动作用不断降低,但对贵州经济的影响仍较显著;投资已成为三省经济增长的最主要动力;从经济增长方式上看,三省经济的增长方式都已经发生了明显的转变,出口对三省经济增长的推动作用不明显．     

丝绸之路经济带背景下新疆经济增长与物流供给关系的实证研究--以投资、消费、出口为视角

在国家开发丝绸之路经济带战略的推进下,新疆凭借地缘优势,其投资、消费和出口引致的内外需求产生了大量物流需求,物流供需的互动间接地促进经济增长。利用协整、VECM和基于VECM的Granger因果检验实证分析了新疆投资、消费和出口与物流供给之间的数量关系。结果表明新疆的物流供给、投资、消费和出口之间存在长期均衡关系,投资或消费每增加1%,将增加0.709%或0.257%的物流供给,1%的出口需求将减轻0.063%的物流供给压力。基于VECM的Granger因果检验表明短期和长期内物流供给是投资的原因,投资又是出口的原因,因此物流供给是出口的间接原因。     

扩大消费需求的难点与破解对策

受国际金融危机的影响,出口导向型增长模式举步维艰,国家把扩大内需作为经济复苏的主要宏观政策,但出现了以政府为主导的投资过大的局面,投资消费结构不合理,有效需求不足。虽然国家采取了一系列刺激消费的措施,“两高一低”的结构并没有从根本上得到扭转。扩大消费需求就成为当前最主要的经济任务之一。文章在分析当前消费率过低的影响及其制约因素后,提出相应的政策建议,重点指出保持旺盛消费需求的着眼点在农村。